全新酷睿Ultra 7 265K首发评测 篇三:内存超频篇
在上一篇文章中测试了酷睿Ultra 7 265K的主频超频能力,最终发现全核心5.5GHz+5.0GHz是360AIO散热条件下,265K常规体质下能达到的上限频率,更高的散热以及更好的体质可以让P核或E核再+0.1GHz。这篇主要来分享一下关于内存方面的超频经验分享。
一、内存超频介绍
由于这一代Arrow Lake的架构设计变化,Intel将CPU的内存控制器移动到了SOC模块当中,这一改动对比13代、14代酷睿处理器会产生一系列在内存与超频操作相关的变动。
首先就是内存延迟,由于内存控制器没有与计算模块放置在一起,导致计算模块需要跨Die访问内存控制器,这势必会导致内存延迟增加。
其次由于内存控制器放置在SOC模块上的变动,导致内存超频相关的电压与可调整的频率变得更多了,新增了如SOC电压、VAANON电压、D2D频率、NGU频率等。
并且由于酷睿Ultra 200S系列支持了CUDIMM内存,与传统UDIMM的超频肯定会有所不同,并且在前几代让大家敬而远之的Gear4模式也可以一试了。
说到这里大家可能会认为酷睿Ultra 200S系列的内存超频变得更加复杂了,但经过实测,实际这些电压都没有太大的影响,甚至SA电压、VDD电压(华硕:IMC电压)并没有上一代要求抓取得那么精准。
二、测试平台
CPU:Intel Core Ultra 7 265K
主板:ROG MAXIMUS Z890 APEX(BIOS版本:1001)
显卡:铭瑄(MAXSUN)GeForce RTX4080 MGG OC16G
散热:瓦尔基里(VALKYRIE)B360W 一体式CPU水冷散热器
内存:芝奇(G.SKILL)48GB(24Gx2) DDR5 7200C36
机箱:联力(LIANLI)L216R
系统:Windows 11 24H2(Build:26100.2161)
三、内存超频实战
首先可以对D2D和NGU频率进行调整,D2D频率就是各个模块之间的通讯频率。D2D和NGU的频率与SA电压、VAANON电压相关。D2D和NGU频率基本盘在3200mhz上下,极限在4000mhz和3600mhz左右,边际效应比较明显,不必强行追求极限。在skatterbencher.com提供的超频指南中提到:NGU性能提升并不惊人,因为将频率从 2.6 GHz 提高到 3.5 GHz 只能使 Y-Cruncher 2.5B 得分提高 1%。但是,将频率降低到 1.5 GHz 会使性能降低约 6%。
这一代的内存超频基本盘由上一代的8000MT/s上下,提升至目前的8400MT/s上下。这是普通玩家仅开启XMP就可以达成的速率,四内存插槽主板的瓶颈大约在Gear2 8600MT/s,双槽在Gear2 9000MT/s。再高则需要更好的CPU IMC体质以及非常规散热方式了。如果想要冲击高频,最好选择海力士mdie颗粒的内存,相对而言海力士adie颗粒想达成8800MT/s以上的频率难度还是比较大的。
并且如果想冲击Gear4的高频,一对体质过关的CUDIMM内存条是必不可少的。
我手中的这颗酷睿Ultra 7 265K可以做到电压全Auto下,Gear2模式8933MT/S 42-54达成MT100%过测,此时可以看到主板自动给的SA电压仅有1.38V,MCV电压为1.53V。但因为没有调整小参,读取速率130+GB/s,但写入和复制仅由100GB/s和110GB/s,延迟也有71ns。

在8933MT/s的频率下,紧压小参请参考下图,不过不要直接照搬作业,建议结合自己内存体质来调整。

将频率设置为四槽主板较为极限的状态,下调至8866MT/s,时序为40-53-53-58。进行aida64内存读写测试,可以看到读取上升至138GB/s,写入和复制都可以达到133GB/s,并且延迟暴降至65ns。


由于本菜手中的UDIMM体质属实一般,不能和各路大佬手中的CUDIMM做比较。根据各路超频大佬的总结,这代内存在双槽主板常温下9133MT/s Gear2难度约等于上代8800MT/s Gear2,为常规AIO和风扇直吹下能达到的极限。
四、小结
由于Arrow Lake的架构设计变化将内存控制器移出Ring环形总线,导致跨Die访问内存延迟暴增,所以酷睿Ultra 200S系列CPU对内存超频从而降低内存延迟的收益会比想象中大一些。
不过常规手段在四槽主板也只能止步于8800MT/s,再往上追求那400MT/s的频率则付出巨大,需要购置双槽主板,体质过硬的内存条,IMC体质极佳的CPU,和一定的OC知识门槛,想必只有发烧友和OC大佬才会花时间和精力投入在这,还希望各位玩家理性看待。

fallingsnow
校验提示文案
fallingsnow
校验提示文案