近三年购入的音响产品--数字功放和数播

本文不算产品推荐，都是这几年自购的产品，记录下心得算自娱自乐吧。如果能给到年轻朋友启发，拿去不谢。

传统HIFI系统三大件，音源，功放，音箱。自8年前觅得终极全频音箱（详见大妈旧文 华山论剑四绝和阿叔的音箱推荐）后，就不再关注音箱了。这几年都在折腾音源和功放。这俩再细分的话变成四大件：数字音源，DAC（解码器），前级功放，后级功放。如果追求极致的Hi-End当然就是四个盒子，最常见的是三个盒子（数字音源+解码器+合并功放）。阿叔追求简洁，两个盒子就够了。

方案一：音源解码前级+后级功放

这个音源解码前级也被称为数播一体机，由于高度集成，很多厂商都喜欢推此类产品以彰显实力。比如享声的AM3，艾索诺的A6和A8等。阿叔2021年购入芝杜的Neo X，数码产品发展快，现已经停产。官网 zidoo,media player,NEO X,芝杜,媒体播放器,4K播放器,硬盘播放器,蓝光播放器。现在的旗舰是Neo Alpha，改成了标准的大机箱，大机箱不是阿叔的菜。以最近较火的艾索诺A8为例，官网数播，流媒体音乐播放器，DMP-A8，数字音乐播放器，Eversolo DMP-A8

此类数播一体机功能极其强大，自带网络串流和本地高清数字文件的播放，自带旗舰级DAC，能接受外部的数字信号包括蓝牙，自带10dB增益的模拟前级，连接有源音箱或者后级功放就能构成一套简洁的HIFI系统。

艾索诺新出的A8，定位旗舰

功能太多难免有过度之嫌。按阿叔的逻辑，数字输出接口完全可以去掉或者只保留理论上最佳音质的I2S。用数字输出的话买A6就可以了，省一半RMB呢。两个光纤输入不如去掉改成平衡输入；另两组模拟输入用处也不大。下图是阿叔的Neo X，小机箱设计也没地方搁太多的接口，如果能把光纤输出改成I2S就完美了。

芝杜的Neo X

Neo X的解码部分做的还是不错的。所以本地播放是两个盒子：Neo X + 后级功放；网播和老CD机接入Neo X就是三盒子系统：数字音源+解码前级+后级功放

入手Neo X后平衡线连接家里原有的度高P9500纯后级推我的全频球箱。也不能说不好，P9500是度高25周年的圆梦之作，号称100W*2/8欧姆的甲类输出。也许是Neo X的前级增益不够，总不能让球箱尽情歌唱。由于之前用的乾龙盛QA690数字功放给我留下深刻印象，这次也打算找一台大功率数字功放纯后级。一番研究后锁定丹麦Purifi let400a，找到了淘宝卖家。2022年一月付的款，正值Y情高峰，五月才收到的货，当然是阿叔中意的小机箱。

这次的盲狙没让我失望，Neo X和MIN400a是绝配，400a是最新技术的数字放大，提供200W*2/8欧输出，迄今仍是指标最高，听感最好的D类功放。另400a可玩性很高，老手可以换运，普通用户可以换线。之前平衡线用的低价银线声音有点冲，低频可以用凶猛来形容。最近才换了铜线，声音收敛很多，低频也变得宽松从容。

方案二：数字转盘+纯数字功放

因为Purifi let400a的表现过于惊艳，和手头已经停产的乾龙盛QA690数字功放做了下对比。这是两条不同的技术路径，最直观的区别就是400a接受模拟信号而690接受数字信号。QA690是阿叔之前极力推荐的，可以数字信号直入经DSP调制为PWM再MOSFET放大输出，原理上较400a更简洁彻底，但为何此类设计少有佳作？QA690算一个，但指标和推力和400a没法比。就这问题，行家的回复是: QA690一派主要是反馈补偿不好弄，阻尼系数会很小，LC过后，高频会翘很高。简言之就是听感不容易做好。

注：阿叔的QA690已飘洋过海随忘年交去了澳洲，祝远方的友人退休生活愉快！留个图

已绝版的乾龙盛QA690纯数字功放

官网乾龙盛QA690新一代纯数字放大HiFi功放产品中心深圳市乾龙盛电子科技有限公司 (qlshifi.com)

送走QA690之后，一直在留意其技术路线的继任者。直到年前发现Popudigi这个牌子。仔细一看，老朋友了，阿叔的第一台数字功放朗韵D5就是他家的。15年专注数字功放研发，不容易，能把当今最好的数字功放模块let400a作为对标更不容易。160W*2/8欧输出不如400a，但也强于690的100W*2/8欧；颜值是阿叔的菜，小机箱，白色logo红色数字显示，所以没咋犹豫就下单了。

珀璞 Poudigi D66 DSP数字功放

珀璞 Poudigi D8 D66 DSP数字功放Class D 免解码350W*2

纯数字功放是直接数字信号输入，不需要解码器（DAC）！重要的事情说三遍，不需要解码器，不需要解码器！省掉一个解码器的钱！直接对数字音频信号进行功率放大而不需要进行模拟转换。这称为纯数字功放。最大的好处是端到端的纯数字音频处理和放大，减少了中间不必要的转换层级。缺点刚才也提了，声音不容易做好。厂家官网做了张表对比let400及其他类似D类功放的区别，专业人士可以留言说下。怕DIY用户不懂，厂商又做了个类比：“说简单点就是我们的功放架构是LM3886，其他双N沟架构功放是TDA7293、TDA7294。”这个类比私以为不太妥当，算一家之言吧。

阿叔不懂技术，只谈听感。D66的声音非常好，胜过乾龙盛QA690是无疑的。与MIN400a整体声音素质在同一水平。MIN400a胜在更高功率输出，更佳音箱控制力，更“凶残”的低频；D66更适合全频喇叭，声音的流畅度，低频的宽松度更胜一筹。

D66和MIN400a如何选择？如果你有好的模拟前级绝对选400a，如果你有好的解码器也绝对选400a。如果你啥好器材都没有想一步到位中档HiFi那绝对是选D66，预算充足上旗舰机型金牛GaN，预算有限上专供渠道的简化版D8。三者功率输出均为160W*2/8欧，区别在用料，当然后两者的颜值都太普通了，不如D66.

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～