万元旗舰级回音壁对比:BLUESOUND SOUNDBAR VS B&W Formation Bar
前言:
对于很多家庭来说,电视依旧是家庭娱乐的C位,在家的闲暇时光,我们大多会用电视来看电影、看综艺、打游戏,甚至还会用电视播放音乐。虽然这些年电视的画质一直在进步,各种OLED, MiniLED, MICRO LED屏幕给我们带来了更精美细腻的视觉体验,但因为人们越来越追求超薄的电视机身,所以电视音响的进化就不那么明显了,可以说音画体验之间的差距变得越来越大。
这时候很多人就会想要通过配置回音壁来提升听觉体验,确实,回音壁与平板电视可以说是绝配,不像大型音响一般占用空间和需要麻烦的布线,可以快速让我们从电视音响扁平化的音效中跳脱出来,大幅提升听觉体验。
本篇就来分享下两款万元旗舰级回音壁的使用体验,他们分别是来自宝华韦健(B&W)的Formation Bar 以及BLUESOUND的SOUNDBAR 。
关于品牌
在评测之前,品牌我觉得还是有必要简单介绍下,对于音响产品来说,好的品牌往往意味着更成熟的技术,良好的外观设计,还有优秀的听感,所以选择好的品牌是很关键的。
B&W宝华韦健是1966年创立于英国的经典品牌,相信对于音响或HIFI有一定了解的人应该不会感到陌生。其产品多见于豪华汽车品牌,世界级录音室中。从经典音响“鹦鹉螺”再到你可能看到过的Zeppelin飞艇,宝华韦健在抓住听觉体验的同时也能把控住视觉享受,设计水平和潮流敏锐度是比较超前的。
BLUESOUND是加拿大Lenbrook集团旗下的品牌,与英国老牌功放品牌NAD,还有加拿大四大品牌之一的PSB(保罗巴顿)同在一个集团,集团品牌间共享技术资源和研发成果,比如NAD的数字功放技术和PSB的声学设计技术就让BLUESOUND拥有了得天独厚的竞争优势,通过50年的音频技术沉淀,如今正致力于实现高保真、高线能的无线音频体验。
外观设计对比
B&W 的设计比较有辨识度,一条条曲线把回音壁分割成了不同的菱形切面,有一种光影变换的感觉。整机的长度为1240mm,比较长,如果是台式摆放的话,入手前记得测量下电视支脚之间的空间是不是够。
中间粗两端细的机身结构,两侧的金属面板还用了同心圆拉丝处理,整体精致度在线。
BLUESOUND的外观设计则是稳重的对称美,纯黑机身简约感十足,还带点现代工业风,整机的长度为1073mm,能适配大多数的电视柜尺寸。
机身上下左右都是对称设计的,甚至连LOGO都是对称的。
可以看到两款回音壁的设计语言是截然不同的,B&W强调的是一种存在感,用光影点缀空间,本身就是吸引眼球的存在。而BLUESOUND则是一种低调内敛的感觉,能完美融入居家环境中,设计上没有孰优孰劣,外观至上 的用户大可根据自己的审美来挑选。
操控区域细节:
回音壁一般无需复杂的按键操控,主打一个简洁,但基本的暂停播放键和音量键一般还是会配置的。B&W的按键是实体的,立体图案的按键位于机身上后方,看起来直观且精美,但实体按键容易藏污纳垢的情况使用一阵子之后估计难以避免。
BLUESOUND则采用了触控按键的设计,三个位于机身正中间,上下白点代表音量键,中间圆圈则是播放暂停键,操控区域设计同样很简约,将前方保护罩一分为二,给外观增添了一点细节。
材质细节
B&W机身主腔体是塑料的,前方覆盖有织物,两侧装饰有金属盖板,织物材质比较细密还带有点光泽感,所以在立体切面的设计下看起来会有光影的感觉。
BLUESOUND机身腔体采用的是航空铝合金,能减少腔体共振产生的噪音和避免音频的失真,同时强度也是远超传统塑料腔体的,整个回音壁拿在手里的感觉就是沉甸甸的,用料十足,就连前方的保护罩同样也是金属材质的,可以看到上方渐变设计的精细孔洞。
金属保护罩对于养宠物的家庭就相对更友好些,不用担心织物表面可能会被破坏,耐用性上会更加分。
安装细节
两台回音壁均支持台面摆放和壁挂两种模式。
B&W的底座与机身直接安装在一起 ,下方设计有防滑垫,直接摆放时从正面可以看到下面的底座部分,但不仔细看一般注意不到。
包装中提供了挂墙的连接件,如果要挂墙安装建议提前在墙中预留好线管,这样安装起来才会更极简好看。
BLUESOUND座摆要先安装两个小支脚,同样是附件自带的,直接插入孔位即可,支脚很牢固,底部还有防滑胶垫,安装后从前面看就完全是隐形的了。
包装内自带挂墙架配件,挂架明显要更大一些,因为BLUESOUND的机身是铝合金的,整机的自重本来就要大不少,所以挂架的设计上应该也是考虑到了安全承重的前提。
接口对比
B&W的接口位于底座处,从左到右分别是:
网线接口,电源接口,光纤音频输入,TYPE-C接口(固件升级插口)。
BLUESOUND的接口同样位于机身背面,从左到右分别是:
电源接口,SERVICE接口,网线接口,USB接口,SERVICE调试端口,光纤音频输入接口,模拟音频输入接口,低音输出接口,HDMI eARC 接口。
从接口的配置上,我们可以很明显的看出,B&W走的是极简风,与电视的有线连接方式只能通过光纤,所以在产品定位上,它就是一台纯纯的电视回音壁,随机附赠的线材也只有一根电源线和一根光纤。
BLUESOUND除了光纤接口外,还可以通过HDMI eARC口,模拟音频口 与电视连接,如果你家电视有eARC接口的话,更推荐使用这种方式连接,因为HDMI能传输更高品质的声音,并支持5.1和7.1声道。同时机器包装内也配置了丰富的的原装线材。
丰富的接口配置也让BLUESOUND能同时接入更多的设备。除了下图所示的设备外,我们还可以用USB接口直接播放U盘和移动硬盘中的音乐,使用体验和可玩性自然也更高一些。
单元配置
音响产品的听感体验和内部扬声器配置息息相关,回音壁自然也不例外。下面依次来看看两台回音壁的配置。
B&W内部共配置了九个扬声单元,分为了左中右三块。每一组均为一个高音单元搭配两个中低音单元的配置。高音单元尺寸是1英寸,采用了双层铝制退耦式设计,中低音单元则为2.5英寸,材质用了编制玻璃纤维。
BLUESOUND共有8个发声单元,按左右对称排布,其中有两个1英寸的球顶汝瓷高音单元,两个2英寸的中音单元,两个4英寸低音单元,和两个4英寸被动扩音器。扬声器采用了NRC高级声学技术,该技术源自于保罗巴顿(PSB)和加拿大国立声学实验室。因为保罗巴顿和BLUESOUND都是隶属于同一集团的,内部技术共享支持的优势在这里就体现出来了。
从配置对比上可以看到,B&W多了一个高音单元,中低音共用同一单元,更侧重中高音方向。BLUESOUND则少了一个高音单元,但中低音分开,同时低音单元尺寸达到了4英寸,一般来说低音单元尺寸越大,低音听感会越强,所以BLUESOUND更侧重高中低音的均衡效果。如果你不准备额外配置低音炮,只准备入手一台回音壁的话,那BLUESOUND似乎会更合适些。
可扩展性
虽然本文对比的是回音壁,但因为我们对于影音的需求是与日渐增的,可能后期各位想要体验到更立体更饱满的音效,所以可扩展升级的方向这里也给大家来捋一下。
3.1无线家庭影院
3.1版本的构成是回音壁加上一个超重低音音箱,也就是俗称的低音炮。这样的配置主要为了加强或弥补回音壁在重低音上的短板。如果你喜欢看电影或者听摇滚,加一个低音炮会带来明显的正向提升。
两款回音壁均能找到合适的低音炮与之相配,下图左是B&W的FORMATION BASS,图右是BLUESOUND的PULSE SUB+,设计风格上与回音壁相呼应,一个走奢华风,一个走简约风,两者都可以与回音壁进行无线连接。这里补充一点,因为BLUESOUND回音壁后方是有低音输出接口的,所以也可以通过有线连接来增添低音炮,而并非一定要使用同品牌的产品进行无线连接,家里如果有低音炮的话就不用额外购买了。
5.1无线家庭影院
5.1版本在加强了低音的前提下,构成上会再加上2个环绕音箱,需要像下图这样摆放在人的后方两侧,这样就能实现类似影院一般的听声辩位的环绕效果了,对于看电影和打游戏又有了进一步的提升。
下图是两个品牌各自适配回音壁家庭影院系统的小音箱,B&W的FORMATION FLEX和BLUESOUND的PULSE FLEX 2i,一样都支持快速的无线连接,不得不说两个品牌在设计语言的一致性上做的都不错,一眼就能看出分别是哪家的。
同时需要注意的是B&W在需要重组群组时,设备都需要重置一下,而BLUESOUND只需要在APP中重新调整一下即可,组合体验更简单些。
这里再比较下如果组建3.1影院和5.1影院还需要增加的成本,给各位做一下参考。以下数据基于2024年3月20日天猫旗舰店到手价格,是单独增配相应配置所需要的费用。可以看到组建一套3.1系统价差在1.5k,而组建一套5.1系统差价要接近5K元,当然如果一开始就准备组建家庭影院系统,建议直接入手对应的套组,会更划算些。
APP对比
回音壁的连接简单是很大的优势,后期扩展和调整则要看APP的使用体验了。两款回音壁均有自己的品牌专属APP可以使用。下图黄框中的是B&W的APP,红框中则是BLUESOUND的APP。
B&W的APP整体设计比较简约,发现产品添加产品根据APP提示走就可以,不过formationn bar并不支持5g WIFI的连接,只支持2.4g的频段这点稍显落伍了,回音壁添加后在APP中可以进行高低音的细节调整。
BLUESOUND使用的是自己研发的BluOS系统, 基于Linux OS开发,内容丰富程度和功能性上要强一些。首次使用时同样方便快速,支持5G WIFI就很友好,跟着APP简单点几下就搞定了。在APP中可以快速切换输入音源端口,还能选择聆听模式,包括了音乐模式,电影模式和深夜模式,系统会自动微调回音壁参数,达到更适配使用环境的效果。
当我们增添了BLUESOUND的其他产品时,就可以在APP中创建群组,如下图所示,扩展回音壁家庭影院时,就可以选择家庭影院的组群,轻松完成真无线影院的搭建,完全不需要复杂的学习成本,自动化程度很高。
实际体验
下面进入实际使用体验的环节,毕竟外观再好看,配置再给力,还是要落地使用体验的。我将两台回音壁同时置于电视机前,B&W通过光纤连接电视,BLUESOUND通过HDMI eARC连接电视,之后体验时会来回切换音箱对比。
电视体验
电视剧或节目人声对白较多,B&W的中央声道有增强人声对白的效果,实测下来,感觉对白的音量似乎会更大一些,但清晰度上两台回音壁并没有明显的区别,可能现在的节目收音效果都做得较好。BLUESOUND则拥有NRC房间声场补偿技术,更适合家居环境聆听,总体来说,两台机器在电视剧和节目的观感方面差异不大,但对比电视原有音箱来说,又都提升都挺明显的,声音的质感明显提高了,整个声场和厚度都出来了。
电影体验
电影的部分我先重温了一下《沙丘》1,里面有较多的飞行器飞行的场景,飞行的轰鸣声和远近高低的立体感都有表现出来。这里补充一下,两台回音壁都支持Dolby Digital杜比音效,我播放的也是在线平台杜比专区的片源,所以音效加成都能享受到,声音立体感确实有增强。两台回音壁相较而言,BLUESOUND的中低频会更强一点,那种低音轰鸣的震感会更明显些,其他场景中高频的部分两者差异并不大。
就算不是杜比音效的片源,BLUESOUND还内置了杜比音频升级,可以把2.0音源升级模拟为7.1环绕效果。
之后我又观看了第二部电影《海王2》,作为一部超英大片,里面特效场景非常多,如果没有好的音效支撑,那在家里观看和在影院观看的体验感差距就会非常大。而影院和居家观影拉开差距最大的部分就是低音了,低频的震撼力确实能极大提升观影的沉浸度。
比如下面动图建筑物石块斑驳掉落后倒塌的场景,我将两台回音壁的音量都调到差不多的层级,仔细聆听辨别,发现细小石块掉落的音效两者都比较精准的表现出来了,但在整体的低音震撼力上还是BLUESOUND会更胜一筹,看来低音扬声器的尺寸还是挺关键的。
音乐体验
两款回音壁均支持蓝牙和流媒体播放,这点是值得肯定的,音箱产品的物尽其用必然会包括音乐播放的环节,用一台回音壁既能搞定影音体验又能无线播放喜欢的音乐,相信对于大多数家庭来说都是不错的解决方案。
两台回音壁均支持AirPlay2,对于苹果手机用户来说非常友好,对于安卓用户来说,两者虽然都支持aptX HD解码,但B&W的蓝牙是4.1的,而BLUESOUND的蓝牙连接是5.0的,在传输效率和稳定性上会更好一些。
下图是两台回音壁关于数字音频解码上的差异,可以看到B&W支持96kHz/24bit的高保真音频处理,而BLUESOUND则支持高达192kHz /32bit的高保真音效,能完整输出MQA 384k录音室级别的原音。
这里试听两首歌做下对比,第一首歌来自Kygo& Ava Max的《Whatever》,朗朗上口的复古电音,节奏也很上头,女生高亢的歌声和背景轻快鼓点对比分明。对于女生的歌声,两台回音壁都表现出了清亮的穿透力,听感上似乎没有什么明显的差异,但加上有力量感的伴奏之后,BLUESOUND的整体听感会更舒服些,声场和能量感明显更强,低音浑厚且更有弹性。
第二首来自坂本龙一的《stakra》,这首创作子2017年的纯音乐充满了奇妙又孤独的画面感,有点科幻又有点未知的感觉,闭上眼睛聆听会有种漂浮在未来城市上空的感觉。整首曲子没有明显的低频,充斥着中高频的电音和弦乐,如果用音质不好的音响来听估计会是一片混乱,没有层次。好在两台回音壁都稳稳hold住了,B&W的细节表现优秀,层次细腻分明,BLUESOUND在此基础上,又营造出了更广阔的空间感,还挺让人惊喜的。
当然,以上只是我自己比较主观的听感体验,毕竟每个人的感受不同,适合自己才是最重要的,所以仅供参考。同时在这里补充一点,如果你平时除了会用手机播放音乐外,如果还有其他的播放设备,比如CD机和黑胶唱机,同时也想通过回音壁播放的话,那就要注意回音壁的接口配置了。B&W只有一条光纤线用来连接电视,没有可供其他设备连接的空间了,而BLUESOUND还有光纤和模拟音频信号接口,再接两台播放设备也是没有问题的。
游戏体验
如果你也像我一样喜欢玩主机游戏,那回音壁也是能带来妥妥的正向提升的,因为游戏本身的沉浸感很大一部分就是源自于音效。
比如赛车这种体育竞技类游戏就尤其需要声音来烘托氛围,轰鸣的引擎声,呼啸过耳边的风声,再加上激情十足的背景音乐,那种临场感一下就有了。
格斗游戏中的打击音效实测下来也没有延迟,毕竟回音壁是有线连接电视的,稳定性还是有保证的。回到音效方面,两款产品在游戏体验时的表现我觉得都是过关的,提高了沉浸度,某种程度上说也让游戏变得更好玩了。相较而言,BLUESOUND的低音效果会更震撼一些,B&W游戏时建议把音量开大一些,也能得到差不多的体验,毕竟打游戏时的主要注意力在操控和画面,音效的细节可能不太会被注意到。
最后:
回音壁确实是简单高效的构建家庭影院的利器,无需复杂的布线与专业知识,仅需与电视机相连就能获得不错的音效提升体验,这也是为什么那么多人会选择回音壁的原因。
本篇所评测的两款产品均具备了旗舰级回音壁的优秀素质,一个外形轻奢瞩目,一个外形现代简约,B&W 通过光纤与电视相连,BLUESOUND则额外配置了丰富的接口,可以同时支持其他播放设备的接入。两款产品均可作为无线流媒体音响来使用,Airplay2以及蓝牙连接的方式让我们轻松就能通过回音壁来欣赏音乐。
音质表现方面,B&W中高频表现不错,BLUESOUND则三频较为均衡,同时低频表现比较亮眼,看电影或听音乐时能提供更震撼的临场感。
售价方面,两者定价均为万元旗舰,折后到手价B&W会略高一些,同时如果以后会有继续升级家庭影院的打算,后续增加投入也是需要考量的部分,这部分BLUESOUND的整体性价比会更高一些,加两个环绕音箱组成5.0影院体验环绕立体声,也可以加一个低音炮组成3.1系统体验重低音的氛围感,当然真无线的杜比5.1影院是最推荐的组合,在家就能享受影院级的听觉体验了。
好了,以上就是本文的全部内容,如果觉得不错,记得点赞,收藏和关注,我是海绵菌,我们下篇再见~
TTmar
校验提示文案
她叫西瓜
校验提示文案
小圆睡不醒
校验提示文案
西红市首富
校验提示文案
海豚大魔王
校验提示文案
蓝里个蓝
校验提示文案
揪儿揪儿
校验提示文案
啊宝宝哦
校验提示文案
考神附体
校验提示文案
值友2995236770
校验提示文案
笨手--笨脚
校验提示文案
孤城栏角
校验提示文案
咕叽咕叽yyz
校验提示文案
值得卖吗
校验提示文案
乐玲玲
校验提示文案
哈哈猜猜我是谁
校验提示文案
短腿小猫
校验提示文案
不吃香菜aaa
校验提示文案
用户1888
校验提示文案
大富豪玩家
校验提示文案
百里屠苏苏苏苏
校验提示文案
呆萌的呆呆
校验提示文案
弗老大
校验提示文案
大写的空格
校验提示文案
弗老大
校验提示文案
bubble颖儿
校验提示文案
木工弹簧夹
校验提示文案
一直都是小可爱
校验提示文案
怡然自得210
校验提示文案
YooYiwan
校验提示文案
啥都没有
校验提示文案
林溪风
校验提示文案
sky6364
校验提示文案
弗老大
校验提示文案
HugoLuo
校验提示文案
麦豆爸爸
校验提示文案
qianseyue
校验提示文案
闹闹BRIAN
校验提示文案
oak酱
校验提示文案
EthanUncle
校验提示文案