新入手的 PHILIPS 飞利浦 HX6512 电动牙刷 开箱及与HX6210简单对比.
购买理由
两年以前海淘的HX6210最近感觉电池不耐用,一两天就没电,充满电后,动力衰减得很快.而且出现过自己启动的现象.估计电池寿命也到头了,用了两年多也值了,这货是我第一把电动牙刷,噪音大,充电慢,我也忍了很久了.是时候换把新的,有看到值友说咸鱼上有很多中信积分换的电动牙刷的出售,上去搜搜,找了个价格适中的,220包邮入手了一把HX6512.两刷头,觉得还是挺值的.
外观展示
卖家直接就原盒发了过来,没其他包装,到手全压扁了.
打开里面有个五折购刷头的码,不知能不能用,还没有试.
然后就一个环保纸壳,里面躺着牙刷机身一个,一大一小两刷头,充电器,说明书,保修卡.包装不如我以前的HX6210好.
使用感受
开机试了下,振动感没我现在用的HX6210强烈,可能是那个14次由弱到强磨合期原因.
两者放在一起,明显左边的HX6512比右边的HX6210纤细很多,高度相差无几,HX6512的机身是非常光滑的,6210是磨砂材质的,个人觉得6512小了一点,更喜欢6210的大小和磨砂的质感,感觉更好握持.
最易积聚牙膏的地方,两者略有差异,谁好谁坏就不清楚了,每次用明明都冲洗过的,但过段时间还是有牙膏在这里.
背面一个是横纹,一个是凸点,你们觉得哪个舒服呢?有没妹子来答一下.
请忽略泛黄的表面,我已经很努力的清洁过的了.
电源按钮对比,左边的HX6512缝隙明显,以后进水呀,积聚脏东西呀.发黑呀估计免不了.右边的6210就很好,一体性强,用了两年多也仅仅是有一点点发黑.我平时用的时候经常整个机身都淋水清洗的.看来用6512就要小心一点了,而且6512的底部也有比较明显的缝隙,不知会不会进水.6210的底部设计就挺好的,密封性好,泡水都没问题.两者做工来说,6210更胜一筹.
从底部可以看出,HX6512是锂电池,充电更快,续航时间更长,具体数据以后才知了.HX6210就是镍氢电池了,充一次电要48小时才能充满,而且充满电,一天两次,一次2分钟,只能用一周,这点我是比较不满意的.
两个的充电器应该是通用的,都是1.4W的.
下面测一下两者的工作噪音,HX6210的噪音是比较大的,像电钻一样,两者内部除了电池不一样,电机不知是不是一样的?
左边是HX6512,右边是HX6210,两者数值貌似相差不多,但实际感受是相差非常大的,前者只有低低的嗡嗡声,后者是电钻一样的声音.
送的一大一小两个刷头,应该没给调包或者使用过吧.跟我以前在京东买的刷头对比过,没看出差别.
黄色的是亚马逊60多元8个买的刷头,用起来感觉不到差别,硬要说区别,可能就是刷毛软一些,容易叉.
本想拍个微距的,技术渣,拍不出效果.
以前在某宝买的消毒器也露个脸,人懒,一共也没用过多少次.也不知有没实际效果,能不能杀菌,就当个心理安慰吧.
总结
优点:锂电,噪音低.一个模式其实就够用了.没必要为了那些没用的模式多花钱上6730,用起来没区别,我这个价,还有一个刷头送,我觉得挺超值的了.当然,如果钱多,为了颜值上9系列还是必要的.
缺点:做工不够完美,设计还有可改进的地方,缝隙明显,对耐用性可能会有一定的影响.
电动牙刷对牙齿的改善还是明显的,而且对没掌握刷牙技巧的人(比如我)更有纠正你一直以来错误的刷牙方式的作用.有次陪别人去看病,闲着没事,就说去洗个牙,我上一次洗牙可是好几年前了,医生都说我根本不用洗,都没什么牙石.如果觉得原装刷头贵,就买替代的,效果也不会像价钱的差价那么大.第一次晒单,希望多多支持.
















校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案