女鞋男穿——adidas 阿迪达斯 Performance Energy Bounce 2.0 女款跑鞋
一、引子:
其实我是有一双gt2000的,一周跑三次每次3公里,穿坏简直是遥遥无期。可是自从安装了大妈的app,剁手就完全不以需求为导向了。故事的缘起依然是刷新的时候瞟到的一篇爆料
限尺码:adidas 阿迪达斯 Performance Energy Bounce 2.0 女士跑鞋 $28.76起(约¥270)美国亚马逊黑紫色6.5码售价28.76美元,凑单转运到手约270元,近期好价;目前黑紫色黄金码不到30美元,大码则在20美元左右,其他颜色的部分尺码也...
adidas Performance Women's Energy Bounce 2.0 Running Shoe,Black/Black/Glow Purple,10 M US
在我印象里,Energy Bounce没有特殊情况很少低于400的,爆料的这个价格应该是不错的了,而且4-15码齐全(海淘尺码真是比国内的选择多了太多),但我并没有马上下手,一是对阿迪家女鞋的尺码没有研究;二是现在穿的gt2000已经把我变成a记nc粉了,跑鞋一般不选其他牌子了;三是只有浅紫色这双特价,其他都是5、60刀,但鞋底一圈淡紫又让我很纠结,于是放入购物车吃灰了。
二、购买渠道&价格:
结果过了两天,竟然直接降到19.21刀,一双bounce2.0竟然200以内到手?这能忍?管他男鞋女鞋颜值好坏了,反正都是晚上跑步也没人看,买双和gt2000换着穿也未尝不可,重点还是鞋子的内在嘛。就这么坚(自)定(我)信(催)念(眠)了一番,随后仔细研究了尺码后下单。从下单到收货一共16天,由于是和其他两件裤子一起购买,分摊了点运费,所以单算鞋子大概190元。
三、尺码
由于之前已有购买阿迪跑鞋的经验(见我的这篇晒物) :
一抹清凉的北卡蓝——adidas 阿迪达斯 questar boost 男款跑鞋 AQ6643本篇晒物框架如下:一、购买动机、渠道、价格二、鞋子细节三、上脚体会及尺码建议四、总结———————————————————————...当时我总结的阿迪跑鞋的尺码选择就是——坚定地以JP版的厘米数为横向参考依据。实践证明,这是不限男女鞋、屡试不爽的铁律。因为经过我多次研究,jp码才最符合鞋子内部实际长度的码数,而且以厘米数为参照,对我们这些从小学习公制单位的人更为直观精确。比方我已经确定我的jp码是280mm(我阿迪的尺码都是比实际脚长多5mm),那么只需要到阿迪官网查看女鞋jp=280mm所对应的美码(US11),就可以妥妥下手了。
以本双为例,鞋舌上的尺码如下图,左侧绿圈的JP码就是鞋子内部实际长度,而左侧的CHN码.....额,我也搞不懂有什么存在的价值
实测鞋垫长度285mm
ps:本人脚长275mm,脚宽110mm,轻度平足。这双长宽都没有问题。其他品牌的尺码穿着参考:
nike AF1 275mm(43.5) 篮球鞋要280mm(44)
阿迪全系 280mm(44)
asics GT2000 280mm(44,2E)
clarks、ecco的所有鞋型9.5M
timberland和rockport不好说,靴子似乎要小半码,但也不一定,要具体鞋型具体分析
另外再次强烈建议大妈:让所有晒物者必须先录入一些关键的信息,并且保存在系统里。比如晒鞋,那么晒鞋者自己的脚长脚宽、鞋子的鞋垫长宽等就是关键,但很多的晒物贴往往对此语焉不详或者夹杂在大段的文字或表情中难以查找,再或者提供的信息不具备横向对比功能(比如我之前遇到个值友,说某款鞋适合宽脚穿着,一细问,他的脚宽只有90mm,但他自认为脚已经很宽了,所以每个人如果只说宽窄胖瘦,而不提供具体的数据,都没有太大意义,甚至可能误导别人)。这种信息只需录入一次,今后但凡晒鞋,这些信息会自动填充,并出现在晒物贴的顶部。这不仅方便了广大值友,而且有助于大妈建立详实的数据库,这年头大数据的好处你懂的
小编注:欢迎使用什么值得买出品的APP 尺码助手
海淘鞋子的烦恼我们知道,什么值得买 鞋码助手APP发布 1.0 beta版欢迎下载体验更新:有网友提出鞋码推荐不太准确的问题,小助手第一期比较简单只和官方尺码表做了一个匹配,还不能做到100%的完美,如果大家有尺码推荐的疑...
四、开箱晒物细节
依旧大箱子+减震气泡,亚马逊的服务一贯很让人放心
内部非常简单,没有纸板间隔,不带吊牌
如上文所述,这种美码欧码完全没有看的必要,因为不具备横向参考价值
正面俯视,嗯,知道你们想吐槽,其实我也觉得不好看,哈哈,反正不是冲着颜值去的。另外,拿到手里,第一感觉是很轻,但硬蓬蓬的,缺乏高级感
实测单鞋279g
一体式鞋舌,不用像nb那样鞋舌无法固定经常歪到一侧,好评
前掌,网状材质
侧面也是大面积的网状镂空,不用担心透气性,这明显是一双属于夏天的跑鞋
前视图,有阿迪的logo,整体做工注胶都没什么问题
再上尺码图,越南制造,15年11月产,货号是AQ3004
后跟经典的三条纹元素
侧面,淡紫色的一圈bounce材料,泛着塑料的质感,说实话有点廉价感,作为女款,真的有女生喜欢这种配色吗?而女鞋男穿的话,基佬紫又实在有点。。。。好吧好吧,我就是晚上跑跑步,夜色昏暗没人能看到的,对吧
后跟部的bounce标志
鞋底,和我的ultra boost st相比,没有马牌大底的标注,估计防滑性差是一贯的尿性
取出鞋垫后,还是那句话,没什么高级感
四、真人上脚+穿着试跑体验
好吧,再次吐槽这个配色,窃以为男女皆不宜
相比ultra boost和gt2000,鞋底较硬,但回馈感尚可,整体跑起来舒适度比前两双差比较多,但是透气性是最好的,一路跑一路凉风吹脚的感觉还不错
五、总结
外观:不甚满意。作为女鞋,鞋面很素很普通恐怕为男鞋,鞋底整圈的基佬紫bounce注定只能昼伏夜出了,主要还是配色的问题,其他款相对好点儿,但当时只有这款有特价,so....我决定自己把这层bounce上色刷白,并且换一条红色鞋带
做工:没有溢胶抽线等问题,但整体的质感真心比ub和gt2000差了一截
穿着体验:鞋面的网状材质具备一定的延展性,不用担心宽度问题和脚背高的问题。材质很轻便,跑起来没什么负担。科技方面,个人感觉bounce在舒适度上远不如阿迪最新的boost,也不及asics的gel,但透气性必须点赞,此外,并没有特殊的增强稳定性的设计,不适合平足跑者。另外普通橡胶大底耐磨性一般,跑了一个月有肉眼可见的磨损,但在普通路面的抓地力不错。
一句话,这是一双具备一定专业跑鞋元素、但更适合夏天压马路的跑鞋,190元还是物有所值的


























校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案