2000元内最强显示器之争:DELL 戴尔 U2414H VS BenQ 明基 BL2410PT
随着大屏显示器的降价和普及,显示器作为人机交互的第一要素,越来越受到消费者的重视。与前几年不一样,随着显示器技术知识的普及,消费者越来越重视显示器的观看感受,从能用就好变成了追求不闪护眼、色域广色彩准、无拖影等功能。消费者是用脚投票的,所以显示器厂商们看到呼声,各家都在迎合大众推出不闪显示器。
那么问题来了:24寸与27寸哪个强?
作为一个普通消费者,在选购的时候也为这个问题伤透脑筋。最终自己思考的结论是24寸是比较平衡的选择,FPS类或者MMO类游戏需要快速对显示器边缘画面出现的情况作出反应,人眼视野有限,在游戏中24寸比27寸更合适。
27寸1080p的显示面积大,更适合看电影或者喜欢大字体浏览网页文档的用途,但是这个价位的27寸产品定位普遍是“廉价27寸大屏”,而24寸定位是“主流24寸大屏”,在面板性能上就拉开差距了。唯一的例外,是挤进2000以内的HKC T7000家族或淘宝的山寨苹果屏,面板是苹果屏没错,但是这是靠拼命压缩周围元件的成本、售后服务成本、生产质检标准做到的,再好的面板配个垃圾驱动板再加垃圾品控,总体质量可想而知。不否认有人能买到完美的显示器,但这真的是蛮拼人品的事,除非你愿意折腾一直换。
总之,厂商不是慈善家,所有性价比高的都是垃圾。
鉴于本人有游戏需求和综上的原因,最终决定购买24寸1080p。其中最先在民用消费级普及不闪屏的明基和这个级别最火爆的DELL都推出了自己的扛鼎之作,也基本代表了这个级别的最高水平。 [商品:戴尔(DELL) 专业级U2414H 23.8英寸16:9宽屏 LED背光IPS液晶显示器] [商品:BenQ明基24寸液晶显示器BL2410PT不闪屏滤蓝光专业设计可升降顺丰]
进入开箱:
箱子的体积差不多,都很结实。BL2410稍长一点。U2414外面有1:1的显示器图片。
U2414内部包装是环保的纸壳拼接,但对于淘宝买的朋友来说保护性有点担忧,比较怕暴力快递。
BL2410中规中矩的泡沫包装,看起来很结实。
配件上U2414只有电源线、miniDP接口toDP接口连接线、USB3.0数据线。U2414后面带有三个USB3.0接口,不如侧面有接口的显示器(如U2412)方便插拔。
BL2410比较丰富,3.5mm音频线、电源线、VGA线、18针单通道DVI线、USB2.0数据线、蓝色的挂钩。其中DVI线不是官方清单里面包含的,厚道的明基害我多买了一根DVI线。蓝色挂钩装上后可以在显示器后方支架上挂耳机之类的设备,不过个人觉得不实用。显示器后方不一定有空间,绕到后面放耳机也不方便。同样自带三个USB2.0接口,位置也是在后面。
两个显示器支架都是弹簧导轨,刻度感清晰阻尼适中,支持上下升降左右旋转横竖屏。
BL2410只能顺时针旋转成竖屏,而U2414可以顺逆时针旋转方便头对头组双竖屏。
BL2410底座更大支架更粗重量更重,底部还有内凹的托盘可以放点文具手机什么的小物品,不过也容易积灰。
U2414支架通体用了一层类似苹果阳极氧化铝金属的喷砂,外观更时尚。整体设计更简洁更大气。
两台显示器支架都非常牢固,平时使用不会有任何晃动。调整时的阻尼也恰到好处,相信长时间使用后也不会有任何问题。
进入屏幕对比环节
(对比图一般上边是BL2410下边是U2414,一张图里左边是BL2410右边是U2414.或者看右下角电源指示灯区分):
首先BL2410是标准的雾面膜,能有效防止反光。U2414是AG防眩光膜,看起来要更细腻颗粒感更小,但反光也会大一些,能模糊看到反光物体。
对比度BL2410完秒U2414,VA屏在这方面优势非常大。BL2410的黑色更纯,边缘更清晰更容易辨别。U2414的漏光使对比度受到一定影响,后面再提。
色彩过渡上则相反,第一眼就看出BL2410有明显的色带条纹,颜色都是一条一条的边界明显,过渡不均匀。U2414相对好很多,但是仔细看也还是会辨别出色带的条纹。
同时播放1080p的《北京烤鸭与美女》(这测试片名字俗了点但内容非常古色古香,各大媒体评测都用它)
两者的表现力不相上下,暗部细节上BL2410能表现的U2414都能够表现出来。这出乎了我的意料,本以为这块BL2410能凭借对比度的优势打败U2414,结果去却是平手。
只有默认色温不同带来的图像差异,两者对比我更喜欢U2414里面的美女,脸部皮肤看起来更温润动人。
查资料确定两者都是DC调光,在低亮度下完全不闪。
U2414的默认色温是标准的本白6500K,实际人眼看起来会觉得比较黄。在设置里把色温调到7500K这一档时和BL2410色温基本一样。
而BL2410默认色温要高一点,大概在7000K左右,就是传送中的符合亚洲人观看习惯的冷屏。
背光均匀性上BL2410不如U2414,U2414的背光均匀性堪称完美,漏光一点都不影响均匀性。
可能这台BL2410是个体差异,白色对比图可以看见,中间部分亮度明显高于周围,导致纯色时中间与周围有肉眼可见的偏差。不过在显示图片或者电影时是看不出来的。
色准上两家都不负主力之名,出厂校色后都能保持在ΔE4以内,完全满足非专业人士的需求,平时业余修修图上上淘宝看看大姐姐之类的完全够用了。专业人士请花一倍以上的预算购买专业显示器。
原来我以为U2414随机装箱的出厂校色报告是个噱头,今天换新的收到后对比发现其实这个报告真的是一机一份对应的,DELL有在认真的对每一台机子校色!而且可以看到右边的换货回来的U2414 ΔE几乎全小于2。
在这里大赞一下DELL的售后,在京东买的机子,换货需要先寄回去检测,来回十多天非常影响使用。果断转走DELL售后,几封邮件和电话沟通提供漏光图片后,直接发全新的上门换货了。
只是...
漏光还是那么销魂...
第一张可以看到MVA对IPS在漏光控制上的巨大优势。
第二张是京东买的,第三张是换货回来的,怎么感觉漏得更严重了呢
在想继续换的话,会不会漏光更严重......
终于到拖影对比了,这个也是我最关心的一点,查找的资料也比较多。受限于手机像素,这里引用专业显示器评测网站tftcentral的数据:
由于没有BL2410PT的评测,这里用GW2760HS(这个在27寸里面也是超值的,具体原因以后有空再说)的数据代替。图片前面的车是最好情况,后面的车是最差情况。
对比后一目了然,标称8ms G2G的U2414比标称4ms G2G的GW2760HS要好很多,即使跟四千多人民币的MVA屏旗舰BL2710PT对比也略胜一筹。
实际测试U2414 8.9ms。
BL2710PT和GW2760HS都超过10ms,而且是在AMA Setting设置为High时测试的数据,就是默认使用状态下测试数据。
简单说一下AMA原理:MVA屏受限于液晶排列方式,天生转身慢(灰阶响应时间长),所以显示快速画面拖影比IPS严重得多。那怎么解决这个问题呢?就是在液晶小朋友转身的时候出手帮它推一把(加压),让它更快速的转身,这样就解决了转身慢的问题。
可是这又带来一个新的问题:人家液晶小朋友只是想转半圈,现在你推了一把,转到半圈后跟吃了炫迈一样停不下来了,又需要回调到转半圈这个状态,完成颜色的显示,造成了显示效果模糊。
好像越解释越难懂了......
总之,AMA的作用就是牺牲色深和图像边缘清晰度来换取响应时间的提高,所以AMA Setting设置为最高的Premium,可以看见小车出现了三重影的现象。
最后的综合结果就是BL2410PT使用了8bit的MVA面板AMA加速后勉强追上了U2414 AH-IPS面板的响应时间,但是牺牲了色深导致显示效果(还记得前面的色彩过渡对比吗)还略逊于6bit的AH-IPS。这是市场选择的结果,明基已经做到最好了,如果明基还死抱着16ms甚至32ms的MVA,必然被消费者抛弃。
所以游戏竞技显示器EIZO FG2421使用10bit的PVA面板,但是却用8bit的解码板驱动就够了。最尖端工程师调教后的PVA也只能做到实际为8bit色深120Hz刷新率8.4ms响应时间的效果。(240HZ模式下是插黑,跟120Hz效果差不多)
最后吐槽一下张大妈前段时间推荐的HKC X3游戏显示器:
一直以来对HKC出的T7000家族有好感,2000以内的价格提供了27寸2K分辨率的IPS屏,而且比淘宝山寨货在保修上更有保障,对于我等穷苦人家提供了实惠的选择。所以一开始我也关注了X3。可是大家看看HKC X3的宣传:
10bit夏普PVA屏 1ms响应时间 144Hz刷新率
难道HKC真有黑科技?用1499块的价格做到了EIZO 5000块的显示器都做不到的性能?
实际上X3自己的介绍就出卖了自己,在介绍里说使用了LK235D3HAOS这块面板,可是我找了很久根本搜索不到这块面板的任何资料或出货信息,却阴差阳错找到了LK235D3HA0S这块面板。
个人猜测HKC编写介绍的时候犯了把面板型号倒数第二个的“零”错打成了字母“O”这种低级错误......
有网友在工程模式下查看也证实了X3使用的就是LK235D3HA0S面板。
我们再来看LK235D3HA0S,跟HKC介绍的完全不一样,这是一块6bit色深 4ms G2G灰阶 120Hz刷新的PVA面板。8bit的MVA加压后效果尚且如此,如果HKC再丧心病狂地给6bit的面板加压提升响应时间......
难怪众多网友都说不知道为什么X3看起来颜色就是怪怪的,这需要多厚的脸皮才敢这样明目张胆地公然打假广告欺骗消费者!
最后总结一下,U2414适合偏向游戏和电影用途,对漏光没有芥蒂的人选择。专用TN屏的游戏竞技显示器只适合玩游戏单一用途,其他方面太弱只推荐PFS类游戏玩家购买。网游和MOBA类型玩家购买U2414完全够用了。
BL2410PT偏向办公与文档,在对比度和漏光方面控制得很好,所谓虑蓝光功能实际上就是降低色温,别的显示器也一样能做到。自动调光很实用,可以在环境亮度变化时自动调整亮度。智能节能功能可以节约电费,但工作时显示器正面下方的距离感应器会间隔发出红光,敏感的人可能会被干扰注意力。
综合性能上两者都是在这个价位最值得购买的显示器,大家可以按需购买。
个人认为普通用户与其花大价钱买4核8线程CPU、超大内存、超强显卡拿来看电影上淘宝聊QQ玩英雄联盟,不如把预算投资在显示器上,未来几年都能享受赏心悦目的画面和色彩无疑是最超值的。推荐DIY的时候把30%-40%预算用于显示器。以后有机会再编写一篇显示器选购指南供大家参考。
此文出自一个业余玩家之手,缺乏专业知识,不对之处请各位大神指正。承蒙有人看得上此文,转载请获得本人同意并署名。






























liushihehe
校验提示文案
temp4pp
校验提示文案
随便逛逛
校验提示文案
爆走joy
校验提示文案
深夜马路
校验提示文案
最爱刀刀
校验提示文案
方大锤
校验提示文案
GemOfRoe
校验提示文案
天下有雪007
校验提示文案
dancebox
2410和2414都在我的参考范围内 还有笨球的那款27寸~
现在反而纠结了~
本人不玩游戏 就是浏览网页 很少的文字处理
也玩玩相机 修修图什么的~!!
大家推荐哪个啊?~
校验提示文案
卖一手
校验提示文案
tomimo
校验提示文案
巢大北
校验提示文案
永成
总体来说符合预期。
但是京东后来做优惠送那个挂在屏幕下面的音箱,好伤心,买早了~
校验提示文案
moo-ns
校验提示文案
易森
校验提示文案
HungerCat
校验提示文案
想念圣诞节
校验提示文案
钱多花不完怎么办
校验提示文案
id4ms001
校验提示文案
春雨洗剑
校验提示文案
stdiy
校验提示文案
x7689675
校验提示文案
碳素纤维
校验提示文案
shuangji
校验提示文案
SMABC-杭州
校验提示文案
mop_
校验提示文案
砖头和尚
校验提示文案
无知真可怕
便宜啊1200+买一块8bit的27寸不闪屏
可惜没有HDMI口带口的要加200还
就是平常玩游戏拖影明显吗很纠结
色彩不如IPS 响应不如IPS好纠结
校验提示文案
id4ms001
校验提示文案
光看就不买
校验提示文案
钱多花不完怎么办
校验提示文案
想念圣诞节
校验提示文案
奥特曼-
校验提示文案
Pida
校验提示文案
HungerCat
校验提示文案
iaxmf
校验提示文案
nightkid
校验提示文案
小名就叫絮叨
校验提示文案
Quil
校验提示文案