高端非智能路由纯硬件篇
追加修改(2015-03-16 16:45:03):
请问小编, 展示图给错了吧?整个文案中都没这个截图啊...
以下 “无线路由器”全部缩写成为”路由”.
本篇为: <<什么路由值得买—高端非智能路由纯硬件篇>>
btw: 为啥一定要说 纯硬件篇? 因为我不打算讲深入的讲他们之间的软件对比....
主要讲:
1 高端路由 在发烧者眼中应该是什么样子? 什么是2013-2014年 最值得入手的路由?
2 那些路由不值得买?
下篇打算写:
<< 这些年我玩过的路由>>
内容包括 从07年到14年:
硬件来说: 我用过哪些路由,做过哪些路由器.不提名的说说一些代工厂,有200人的,也有几千人的.
说说为何要自己做路由器的始末缘由,以及自己做路由的经历,然后会把用过的路由器和自己做的路由器做个对比.
软件来说:
1自己从CLFS(Cross Linux From Scratch)到用OpenWRT 来编译系统以及一些芯片厂商的SDK.
2 然后从自身一个发烧友的角度描述2008年-2012年软件上玩路由器经历了那些变化.
总结: 展望2015年,说说对行业的一些理解和看法.
附上我用过的路由器:
1 MI424(双核MIPS 64位 BG)
2 RoutestationPro (ar7161 680M 3*3 A/BGN)
3 DIR-655 B2 (AR7161 680M 2*2 A/BGN) ................(低端就暂不列出,正文中会列出)
4 DDNAS(RTNAS)系列
------------------- (分割线) ------------------------------------------------------
写在正文前的一些话:
为什么说是非智能高端路由?因为 "智能路由" 要看 市面上互联网公司给力不给力 ,智能路由我认为现在都没成型,我能写的并不多,如果就这么写出来,就不是智能路由篇了.
另外会在<<这些年我玩过的路由>> ,我将会讲述亲身制作路由的完整经历和 讲述参加互联网公司做路由的经历. 至于能不能扒一扒互联网公司的八卦(八卦这事
应该是大家喜闻乐见的事情吧~~,不过,能不能扒成还是看情况而定了..... :-(
开始~~~
我是经常看晒物广场的,没事就刷刷,看大家有啥好东西,尤其是WIFI,NAS等方面的.
觉得绝大部分晒单都不错,但是关于家庭组网经验帖子写的稍逊一筹了(前面说的都是晒单,怎么最后总结是经验呢? 哎呀,风格如此:-)
经验帖子中讲到一些有意思的话题(补充些其他知识,可以先看看这个)
——————————————凑字数———————————————————————
连接在这里:
——————————————凑字数———————————————————————
要说非智能路由器,可以说各大电商和电脑城销售的基本都是.
先来说说什么是高端路由.(其实很简单的几个点,但是挨个把细节讲清楚就比较难了......)
高端路由要由几个要素组成:
1 芯片组规格以及关键物料规格.
2 外观模具.
3 代工厂.
4 品牌.
5 系统.
~~~~~~~~~~~~~~~割割割~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
先看一个我的R6300 v1嗮单(此嗮单争议点是我拆机并退货,不喜勿看,省的大家”胡喷”.)
[商品:NETGEAR 美国网件R6300 1750M双频千兆 802.11ac无线路由器]
然后看看 R6300 v2 晒单和实物:
URL:
[商品:Netgear 美国网件 R6300v2 1750M 双频千兆 802.11ac无线路由器]
再看看我的另一单: 腾达 W1800R.
[商品:腾达W1800R无线路由器11AC1750M双频千兆路由器三天线远距离穿墙]
先说他们的芯片规格和用料.
R6300v1 使用MIPS框架,博通的SoC,主频600MHz.
R6300v2 使用ARM A9框架,博通的SoC,双核,主频800Mhz.
W1800R 使用MIPS框架,博通的SoC,主频600MHz.
在SoC的性能方面,ARM A9毫无疑问的胜出.
btw: 6300v1和W1800R 多一个交换机芯片,而6300v2集成了千兆交换机功能.
他们的射频芯片为以下型号:
注: 由于拖沓症,开始写此文时,是貌似半年前…所以 4331我当时认为是次高端..我觉得现在应该不是了.
WIFI 2.4G : 博通4331 (3*3). 4331为博通定位为次高端2.4G或5G使用的 3*3芯片,2.4G和5G下,最高可以达到450M的协商速度. 制造工艺为 55nm.
WIFI 11AC(5G): 博通4360(3*3). 4360 为博通定位为高端的 11AC 5G的 3*3芯片, AC模式下,最高可以达到1300M的协商速度.美中不足的是只支持80M频宽… 制造工艺为 40nm.
存储芯片和内存方面:
W1800R使用了16MB的SPI芯片,而R6300v1/v2使用了 128MB容量的NAND FLASH.
腾达的系统做的太过于简单,所以16MB 容量完全够用.
而网件的R6300系列,集成了更多的软件功能,所以他们只能选择性价比最高的128MB容量NAND FLASH作为载体.
R6300v2 用了256MB容量的内存,而 R6300v1和W1800R只有128MB.
其他关键器件(如电感电容,电源IC)
几个铁素体电感和黄豆电容,以及日系的固态电容,看起来是不是很爽?
我来告诉你,除了铁素体电感,其它都是必须这么设计,否则长期高温的
工作环境,很难让普通元器件顺利度过炎热的夏季.
你可能会问网件的R6300系列没看到什么黄豆和固态,因为他们PCB面积
比W1800R大了很多,并且是立式摆放,散热压力没W1800R那么大.
那么,好的产品设计和高规格的物料,谁更重要?
贪心的我肯定是好的设计加好的用料啊!!
还有一样没说,是什么? 电源IC!
不,我没忘记电源IC,但是我不想说了,因为这过于小众,”番外篇”中我们再讲吧,因为,
我把电源IC看的非常重要.因为我在做第一款设备的时候吃过亏! 一提一把泪有没有!!!!
系统:
W1800R的原厂软件实在是烂!纯粹就是一个做硬件的厂商,当然也做不出来什么像样的软件.
好在W1800R有 TT这款出名的固件支撑,否则真的是垃圾到家了!
R6300v1/v2的软件可能是富士康根据网件的规格需求书给做的,我给他们打60分,因为硬件代工
厂养软件方面的RD能做到这个份上,还算是及格吧.
R6300有 DD-WRT做支持,也是博得不少喜欢折腾的用户喜爱,算是给他们软件加了分数.
btw:网件的WR3700/3800的固件是外包给国内某公司,机缘巧合曾经看过这家外包公司做W3700/3800的
工程师的简历,结合看过W3700.3800开放的源代码,认为网件还算是良心企业,知道雇佣正确的人干正确
的事.
ASUS的软件我并不熟悉,但是编译和看过他们的源码,原厂的固件只能给出60的及格分.
有大神对ASUS原厂固件做了更多的优化,所以,加分到75是必须的.对!就是以merlin为首大神!
一定会有人说,这些都不是高端路由!
是的!上面都不是高端路由,而是中高端路由(W1800R我勉强把它定位为中高端).
rt-ac66ubtw: rt-66ac 这款路由,如果立起来,网线插上去,是难看死的节奏~~ 其实这个架子是没人使用的...
W1800R<R6300v1<ASUS RT-66AC<R6300v2. 这是这组路由中的排行. (其他品牌例如buffalo,d-link,cisco就不进行排行了..)
为什么这么说呢? 因为这些设备从芯片档次到外观模具, 再到品牌效应和系统成熟都不够高端.
高端是什么?首先是上面说的所有因素必须具备,其次是这些商家用 芯片厂商最*级的SoC + WIFI 芯片打造的.
其次,用料是不能马虎,代工厂必须是一线的.
主角光环必须套上 和充满着 不作不舒服斯基的激情.
Linksys WRT1900AC.
[商品:Linksys WRT AC1900 Dual-Band+ Wi-Fi Wireless Router with Gigabit & USB 3.0 Ports and eSATA, Smart Wi-Fi Enabled to Control Your Network from Anywhere (WRT1900AC-FFP)]
tips: cisco做家庭路由时,WRT54系列是多么的吊炸天啊!
我们办公室还有一台WRT54GS.
2001年到2014年, 10几年过去了, WRT系列复活了!! 虽然这个品牌从cisco 变更为linksys, 然后变成了belkin...
这个神器的系列SoC很少有玩家在路由器中碰到, 它的WIFI芯片更少人碰到(我自诩为资深发烧*级的玩家都没见过WRT1900AC的实物). ps:此文章刚开始写的时候还没有见过实物,不过!!!! 已经购入一台, 1588 大洋啊~~~ 不为别的,就是为了给大家写出更好的经验贴:-)
配置:
SoC: 双核 1.2G (MV78230)
内存 256MB
系统存储容量: 128MB NAND Flash
USB3.0 * 1
ESATA * 1
WIFI: Marvell 88W8864 * 2
(把2个 WIFI芯片做到了一张卡上,这么做是外观上少4根天线!本身4根天线很恐怖了,要是来8根,那么真是大螃蟹了)
上伪拆机图片~:
WRT1900AC 使用的 SoC 是 Marvell这家美资厂, M记在2007-08年的时候,就开始在民用路由使用ARM框架了.
由于实在是太难拆散热片了,我就不卸他们了~
而现在,WRT1900AC 使用了ARMADA XP 双核ARM 1.2G主频. ( ARMADA XP是定位在企业级 的SoC)
这款SoC 不单单运算能力强劲,更是在磁盘方面,能把 博通,高通,MTK,RTL干的找不着北.
(这也是我做产品始终选择M记芯片的主要原因,虽然在配套WIFI方面一直在被厂家和代理商不停的补刀......)
博通家*级的SoC + *级的 WIFI(两颗 BCM4360).
*级的制作工艺.
可惜软件却停留在2010年*级的水平....
由于对水果的产品过于封闭,所以基本丧失了购买兴趣,就不找机器来拆解了.给个图片大家看看好了.
soc: 双核 1G
内存大小: 512MB .
系统固件存储容量: 32MB SPI
主体图片.(很爱这种设计,不过这种设计真的不怎么记成本的)
ASUS RT-AC68U
博通家次*级的SoC + *级的 WIFI.
SoC: 双核 800Mhz
内存: 256MB
系统固件存储容量: 128MB NAND Flash
优秀的外观设计.
网件 R7000.
博通家*级的SoC + *级的 WIFI.
SoC: 双核 1G
内存: 256MB
系统存储空间容量: 128MB
看看 R7000 vs RT-AC68U 外观:
这些高端的路由,本篇就做这么几款对比.
稍微总结下:
性价比是最好的: R7000.
第三方固件最好: ASUS RT-AC68U.
硬件做工最靠谱: 水果垃圾桶.
SoC性能最牛: WRT1900AC.
介绍了高端路由,该说说次世代的了.(WIFI)
先科普下 次世代的WIFI 该是啥:
我们目前使用的都是wave1.0, 而次世代是 wave2.0
有什么区别呢? 看图说话吧(只贴部分了):
给出原文链接
代表作如下:
ASUS EA-AC87 (
注: 此款设备无线方面走在最前沿,但是SoC只是配套demo用而已,所以别较真频率低下,内存过小...
)
SoC 500M 频率
Ram: 64MB
Flash: 32MB
交换机 :Realtek RTL8367RB
WIFI: 4x4 MU-MIMO (wave2.0)
btw:我们目前买到的路由ac都是 wave1.0.
这真的是 Demo用的,你们要相信我和ASUS啊~~这不是产品!这是Demo!!
看了次世代的简单demo,看看巨复杂的吧!!
RT-AC87U
CPU1: Broadcom BCM4709A0 (1 GHz, 2 cores)
CPU2: Quantenna QT3840BC (500 MHz)
FLA1: 128 MiB
FLA2: 16 MiB
RAM1: 256 MiB
RAM2: 128 MiB
WI1 chip2: Quantenna QT2518B
WI1 802dot11 protocols: an+ac
WI1 MIMO config: 4x4:4
WI2 chip1: Broadcom BCM4360
WI2 802dot11 protocols: bgn
WI2 MIMO config: 3x3:3
你一定看晕了!!!如果只看文字! 我也晕了!!
恩!这个图就能看懂了吧?不点个赞?
再来看看媒体做的评测报告~
我能说他们这是超级牛X的性能吗? 我表示不信服!!!
求土豪捐赠一台做良心评测~
这图看看就行,因为你用不到~~哇哈哈哈.
网件R8000
看图~
配置如下:
SoC: 博通4709, 双核1G
RAM: 256MB
Flash:128MB
WIFI: 3颗 BCM43602 (2颗用来 跑5G频率,一颗用来跑2.4G频率)
12V 5A ,一定是耗电大户~
来看看性能~~
媒体评测,USB3.0接口下, samba读取65MB,写入45MB.(我认为是通讯介质是lan,而不是WIFI)
WIFI效能我就不说了,朋友们自己看链接吧
值得提到的一点就是 Smart Connect 这个功能.(当初BCM的美国总部的PM拿着幻灯片来给我们洗脑的时候,
说过这个,现在看起来真有厂商这么做了,而且还真是网件这货~)
Smart Connect 是什么呢? 就是会根据你的客户端来分配 应该在那个 BCM4360上通讯.
(他这个并不是真正意义上的 wave2.0 )
总结总结~~~~
神仙打架楼~~
MU-MIMO vs. XStream: The Coming Battle For Wi-Fi Airtime
R8000 是 XStream
balabalabala的说了2页!!!!!
我来总结下这2页说的事情: wave2.0 平民使用上,要2015年以后! 所以你还关心吗?
说说为何会有这些东西出现吧
1 quantenna认为领导未来Wireless技术潮流的人该是他们了!
2 随后博通某BU中一个VP还想接着在公司混吃等死骗钱,搞出来一个 XStream来对抗.
3 接着,台企的ASUS为了拿到 欧美第一高端形象,被 quantenna蛊惑,想用技术证明第一是我们的~~然后推出了AC87U,来树立高端形象.
同时间,网件(netgear)为了维护自己欧美民用高端第一的形象,依旧狼狈为奸和BCM推出了 R8000的产品.
注:"为何说同时间呢? 因为代工厂和有能力设计的公司就这么几家,消息传递的相当的快! 虽然我不知道87U和R8000的确切立项时间点,但是我相信他们基本是同时间!(回头如果没啥问题,我就爆料为何说消息传递很快!)"
4 最后就是这种路由,功耗大,太过前沿,没啥实用价值,在某一些角度上看,ASUS和netgear成了博通,quantenna的玩物. 而从另外一个角度看, ASUS 为了欧美高端市场,也愿意当quantenna的玩物.....
(混吃等死是开玩笑,大家笑笑就好了)
再来看看高通平台的高端货~
网件的 R7500
SoC: Qualcomm Atheros IPQ8064 (1.4 GHz, 2 cores) + Quantenna QT3840BC (500MHz)
RAM: 256MB + 128MB
WIFI:Quantenna QT2518B (WIFI 5G) 4x4:4
WI2 chip1: Qualcomm Atheros QCA9880-BR4A ( WIFI 2.4G) 3x3
(依稀记得 某部门的人来向我们推销产品的时候,带了一个巨大无比的开发板子,里面躺着
IPQ8064 + 2片9880 + 千兆交换机..... ,现在终于看到有厂商做出来了~~)
网件是欧美的高端形象,当然不会在BCM一棵树上吊死,所以高端的IQP8064+ quantenna的 次世代 WIFI方案就出来了~ 不过,硬件上的拼凑就是接口上的对接,而软件....呵呵俩字你懂的.
次世代路由总结:
看看就好,无需购买.这些产品我认为都是给各大公司VP看的以及投资人看的.我们小老百姓想拍拍手赞一个也没啥,但是真金白银的往外掏,就不推荐了. 我能说谁给我报销 WRT1900AC吗?
等等,忘记了粗粮公司了!!
可能有人会说,为何没看到 号称 为发烧而生的小米路由,ta难道不该算高端路由吗?
先给个外观图片:
ta确实不算,真心只能排列在 中高端的队伍里面.....
小米RD-1
SoC: 双核,主频1G.
256MB 内存
内部系统存储空间: 16MB SPI Flash (和腾达 w1800r 容量一样大小).
2.4G: 博通 43217 (2*2), 43217定位为中低端的 2.4G 射频芯片.最高速率 300M
5G: 博通 4352(2*2), 4352定位为中端的 5G AC 射频芯片,最高速率 867M.
HDD: 1TB
ta算高性价比的产品,真不是粗粮宣称的为了发烧而生.因为硬件性能真的不够看...
--------------------------------------------------------------
-----------------------------------
那么总结下吧:
2013-2014年,什么高端路由值得买?
性价比: 600元RMB以下: R6300V2 700元以上: R7000
最佳设计做工:苹果的"垃圾桶"
最佳WIFI: 空缺
最佳情怀: WRT1900AC (其实磁盘性能和WIFI效能,实测下来,让我着实兴奋啊...)
----------------------------------------
由于此文在整理期间时间跨度较大,所以有些更高端的路由器出来后,我没补上...
但是并不影响最后的推荐列表.





























































xearo
校验提示文案
评论会员
还有对于目前路由器的硬件为何旗舰产品不能直接1G/FLASH+1G/RAM,是目前SOC以及CPU不足以支持还是说根本可以上这种配置,而不上?虽然说目前家用路由的前提下,这种奢侈甚至是浪费的硬件配置对于性能不一定有提升,但是对于旗舰的逼格来说这也是合符身份的,但是为何厂商就是不出这种真•怪兽级的路由,目前看似奢侈的硬件配置,在目前科技发展的速度中说不定明天就是大街配置了,就算是如此广大厂商为何就不提高路由的配置呢?
最后总结就是为何没有旗舰光猫+路由+6LAN+真•怪兽FLASH/RAM的路由,是硬件软件的发展还不足以支持?还是轻松能做出的产品而厂商不作为?
校验提示文案
专打瘸子那条坏腿
校验提示文案
[已注销]
校验提示文案
长记性禁止口嗨
校验提示文案
漫舞逍遥
校验提示文案
my2014
校验提示文案
哈哈哈_买买买
并且表达能力欠佳
全文毫无逻辑性,摊了一张大饼,撒了2颗芝麻
校验提示文案
wjs3233
校验提示文案
王丶先生
校验提示文案
COOLPK
校验提示文案
paochu_2007
校验提示文案
天宇风
感觉对普通用户来说,软件影响更大一些
ps:楼主华硕的软件评分和网件的一样,都是60分,但是网上口碑,华硕的软件秒了网件几条街
校验提示文案
mare1981
校验提示文案
haloooo
校验提示文案
tinder
校验提示文案
yoyocool
校验提示文案
AllanShen
校验提示文案
niciwen
校验提示文案
我是韩菲
校验提示文案
值友2753159410
校验提示文案
Safin
校验提示文案
ZeroT
校验提示文案
冀科大理工男
校验提示文案
漫舞逍遥
校验提示文案
长记性禁止口嗨
校验提示文案
春天的雪人
校验提示文案
[已注销]
校验提示文案
专打瘸子那条坏腿
校验提示文案
评论会员
还有对于目前路由器的硬件为何旗舰产品不能直接1G/FLASH+1G/RAM,是目前SOC以及CPU不足以支持还是说根本可以上这种配置,而不上?虽然说目前家用路由的前提下,这种奢侈甚至是浪费的硬件配置对于性能不一定有提升,但是对于旗舰的逼格来说这也是合符身份的,但是为何厂商就是不出这种真•怪兽级的路由,目前看似奢侈的硬件配置,在目前科技发展的速度中说不定明天就是大街配置了,就算是如此广大厂商为何就不提高路由的配置呢?
最后总结就是为何没有旗舰光猫+路由+6LAN+真•怪兽FLASH/RAM的路由,是硬件软件的发展还不足以支持?还是轻松能做出的产品而厂商不作为?
校验提示文案
xearo
校验提示文案
匿名用户
校验提示文案
Smartzhu
校验提示文案
felata
校验提示文案
盗版
校验提示文案
悟空不想当大王
校验提示文案
novozq
校验提示文案
Robin_LYG
校验提示文案
夏史仁嘢
校验提示文案
又大叔AA
校验提示文案