两款蓝牙解码耳放横向对比：飞傲BTR3K VS ES100

创作立场声明：初中开始折腾耳机，喜欢听各种设备，喜欢中正均衡的声音，此次的设备虽然不是我自己买的，但是我愿意将我的使用感受，尽可能客观公正的表达出来，好听就是好听，难听就是难听，耳朵收货

购买理由

最近可能很多烧友们都在和我一样，期待乐图家的小尾巴S1，据说售价899，还有各种模式可以切换，但是。。。一鸽再鸽，一开始微博上传消息是4月初开卖，现在官方微信群里的消息是至少5月了，

毕竟由于疫情的影响，各个工厂复工复产也需要时间，理解万岁吧

很巧的是，在刷微博的时候，发现了有52音频网的BTR3K的试用活动，果断报名参加，

一、因为最近es100听得有点儿腻了，想体验一下新的声音

二、传说飞傲祖传民工调音，也想自己评判一下，到底是被黑还是确实调音欠火候

评测思路

因为作者本身是从事软件测试相关的工作，所以我也从软件测试的思路，来对比一下BTR3K和ES100，画了个xmind，重要的部分我用小旗子标注了，大家可以看看，有哪些方面不全，也可以留言，我帮大家测测。

静态测试

首先，我个人还是喜欢先简单看一下说明书的，因为通过这个过程，可以快速的了解产品的功能，以及可能存在的问题。（比如充电电流和电压限制，使用事项，以及不支持什么功能）

支持功能：

根据BTR3K的说明书，我们可以了解到他的几个主要特性：

• 支持USBDAC

• 2.5mm平衡输出和3.5单端输出

• 可以同时连接两台手机

• 通过按键可以完成接打电话，切歌，召唤siri等操作。

• 多种指示灯颜色，代表不同的编码格式

• 开关机提示音，连接和断开连接提示音等等

ES100相比于BTR3K来说主要功能差不多，但是：

• 少了召唤siri

• 提示灯也没有那么丰富

在实际使用过程中，我觉得有以下几点让我印象深刻：

• ES100配备了单独的切换上一曲/下一曲的按键，相比于BTR3K的需要长按音量+/-来切歌更加高效
  

• 同时，也是因为上面的原因，ES100可以长按音量键快速增加音量，而BTR3只能多次连按来实现，这在更换耳机的时候比较影响体验，比如我从pp8s换HD25，es100就能快速增加音量，BTR3K就需要多按几下了

• 提示音细节ES100更好，开机关机声音不同，BTR3K是完全一样的
  

• 但是BTR3K提供的提示音种类更多，像最大最小音量是有提示音的，而es100没有

• 还有个小细节，ES100可以控制电脑上网易云切歌和暂停，BTR3K试了不行

注意事项：

我觉得BTR3K说明书中重要的注意事项有下面两点：

• 请用标准的5V充电器充电
  

• 先调好音量再听歌，避免听力损伤

所以我一般采用电脑上的USB口进行充电，第一次听歌时候都是先把音量调到最小，之后慢慢调大。

接下来就是产品的外观了：

产品外观我分了两部分，一个是主体，一个是配件：

主体：

下面请看对比图

正面效果

右侧按键

左侧按键

底部

BTR3K采用了双面玻璃加铝合金边框的设计，整体看起来挺高级的，尤其是印后面的小金标，脑放+10

相比之下，ES100就很平庸了，全塑料的机身，只有夹子部分是金属的，microUSB的接口显得有些落后，但是好处也有，就是轻

配件：

BTR3K，可拆卸背夹，夹得很紧，主体能够完全卡住，但是不太好往外拿，是不是采用滑入滑出的方式拆卸会更方便呢。挂绳，我一开始以为是可以直接挂在主体上面，后来发现挂绳孔在背夹上，要是让用户都能挂就更好了，数据线，没什么可说的，能用

BTR3K配件

ES100，配件就只有数据线，能用，嗯，就这样

总结下优缺点吧

• ES100外观一般，比较廉价，背夹和机身一体，比较方便使用，重量轻

• BTR3K，外观高端，手感好，质感不错，重量合适，但是背夹需要拆卸

动态测试

动态测试，就是把软件运行起来，给他输入和输出，观察运行，那么在这里，我们就用用他们的APP，听几首歌来体验一下吧

手机APP：

ES100：

APP主页面

声音控制

EQ

更多设置

这里不得不佩服ES100的团队，ES100 APP可玩性很高，有基本的音量控制，EQ，还有关于芯片的滤波设置，升频设置，锁定耳机输出为3.5或者2.5接口。

要表扬的是，APP在每个设置的下方或者边上都给了你解释，这个设置是干什么的，有什么用，非常贴心，还有一个设置叫BATTERY CARE，可以控制每次电池只充电到80%到90%，延长电池寿命。

BTR3K：

主页面

均衡器

音频

相比之下，BTR3K的APP就略显简单了，但是功能也很多，比如：DAC工作模式可以选择高性能和低功耗，关闭或者打开灯效，设置自动关机时间，EQ，滤波等等，但是如果能够告诉用户这个设置是什么意思就更好了

总结：ES100的APP经过了很久的迭代和修复，功能非常多而且稳定，可玩性高，而BTR3K的APP可以多一些细节的设计，比如上面的电池保护就可以参考。

音质：

终于到了大家最关心的音质环节了，我这里选取了5首风格不同的歌曲来进行对比，这五首都是我经常听的，毕竟只有熟悉的歌曲，才更能听出区别

以下几首歌都是将设备通过数据线连接电脑，采用USBDAC的方式播放的，使用的耳机是InEar的PP8s，PP8s是一个相当均衡的耳机，很能听出前端的风格和素质

第一首：Lemon - 米津玄師，我非常喜欢《非自然死亡》这部剧，而且每次Lemon都能在恰当的时刻响起，因为八爷的嗓音非常有特点，所以我觉得这首歌非常能测试耳机对男声的表现。

经过对比，ES100下的米津玄师的嗓音更加有感染力，沙哑的感觉表现的更好，BTR3K的话，略微暖一些，但是声音密度大，比ES100耐听，两者各有利弊。

第二首：红色高跟鞋 - 蔡健雅 这首歌是我弟弟没事儿边弹吉他边唱的，后来我觉得不错就收藏了，蔡健雅的声音有种慵懒但是又洒脱的感觉，所以我用这首歌来测试女声的表现

这首歌听下来，BTR3K略胜一筹，声音密度和氛围表现的更好，而ES100听着太干太冷了，不如BTR3K那样舒服。

第三首：Timber - Pitbull / Kesha 这首歌比较热情，属于欧美流行的感觉，所以来测试一下对这种风格的音乐的表现

ES100胜，声场更大，说唱部分和bgm分离的很好，低频鼓点也更有弹性，BTR3K还是密度高，但是并不能让我边听边high起来

第四首：エピローグ - 《塞尔达传说 旷野之息》原声集，这是旷野之息真正结局的主题曲，我永远记着最后林克跑向公主，镜头逐渐拉远，最终定格在一株静谧公主的画面。这首歌是纯音乐，后面的部分也有比较大的交响的场面，所以用来测试大场面复杂的歌曲

首先，BTR3K底噪一耳朵能听出来，ES100得仔细听，由于ES100声场更大，解析更高，一开始的笛子声更加悠扬，后面的大场景表现也更好。BTR3K略显憋屈。

第五首：βίος - 小林未郁 大名鼎鼎的拔剑神曲，因为伴奏比较复杂，可以很好地测试耳机的分离度，解析等等

又是ES100略胜一筹，首先还是声场，从BTR3K换到ES100，声场变大，一耳朵就能听出来，导致各个声音分散的很开，不会局促在耳边，BTR3K由于声场比较小，但是声音密度又比较高，导致这首歌的表现并不好，没有带给我看动画时的那种，“为王的诞生献上礼炮”的感觉。

总动来说：

个人综合评价

BTR3K：声音比较厚实，密度较大，声场表现一般，解析一般，分离度还不错，适合不怎么复杂的流行歌曲，比较耐听

ES100：声音比较干净，偏冷，声场相比BTR3K大一圈，解析力高，分离度好，对复杂的音乐处理的更棒，但是缺点是声音略干，长时间听会疲劳

我个人还是更喜欢ES100，它有着可玩性更高的APP，更干净的声底，更高的解析以及更大的声场，但是做工略显廉价，BTR3K虽然做工不错，可是音质表现并没能给我带来惊喜，感觉能提的就是密度大，略微偏暖一点，声场表现比较失望。

设备总的来说还是用来听的，希望各个厂家能多在声音上下功夫，然后再锦上添花