为什么有人觉得相机画质不如手机？（小白入坑必看攻略）

大家好，我是作者君。最近经常看到有人说，相机拍照不如手机，作者君一直对这两者的画质有疑问。到底是手机的黑科技发展的更快，还是底大一级压死人的光学定律无法逾越，今天我们就来评测一下，到底手机和相机的差距在哪里。然后，希望那些在购买相机和手机之间犹豫的朋友，可以通过这篇文章，明确的知道是应该购买一个好一点的手机，还是选择更加专业的相机。

在开始之前，先给大家对比一下测试用的两款设备：

作者君使用的相机是索尼a6000，是2014年发布的一款半画幅相机，最后一次更新固件是2019年。手机使用的是一加的ace2手机，是一款中端的手机，发布日期是2023年，手机的固件已经更新成最新的版本。

如果按照老法师“底大一级压死人”的说法，相机的cmos基本上是手机的三倍，成像效果应该远不如相机，即使这款相机是2014年的技术。但是现在手机的技术和算法的发展突飞猛进，许多相机没有应用的技术都使用在了手机拍照上。“高算力+AI算法”能否赶上“光学+大底”，在没有明确的测试之前，作者君也不敢妄下定论说谁的画质一定好。

本次测试的遗憾

另外因为作者君手里只有a6000的套头一只镜头，它的光圈比较小。但是手机的光圈为f1.8,而且是无法通过拍摄程序修改的，即使把手机光圈修改到f3.5改变的也只有景深，光圈还是不发生变化的。所以算是本次评测的一个遗憾，为了弥补相机的光圈比较小，画面比较暗的情况，作者君增加了曝光补偿+0.7。不过，我认为，目前很多人购买了相机，还是很多人在用套头拍照。而且既使相机使用的是相机的套头，在光学方面，还是要比手机上面的那个小透镜有优势。

另外，作者君没有测试夜景或者极限条件下二者的区别。是因为大部分购买了设备后，用途也就是基于日常的生活场景，记录一下生活，夜景不止对手机提出了挑战，对相机也是一个挑战。所以默认都是在光线比较充足的自然光条件下拍摄。

下面就开始我们的测试，有请本次拍摄的模特“张小草”

不对比不知道，大家观看两组图片可以看到。相机和手机拍摄的图片，还是可以一眼看出差距的。让作者君没想到的是，白墙上的细节，竟然是手机还原的比较好，不过这个细节，明显有锐化涂抹的痕迹。而这一点上相机拍摄的图片，就比较自然。色彩方面，就算是N年前的索尼，明显也要比手机的色彩好一些。

当图片放大到一定倍数后，可以发现，手机的图象就已经开始模糊，涂抹感严重。这与手机算法的原理是分不开的，手机的算法本质上是对图象的锐化。所以图片不放大，还可以把眼睛蒙混过去，但是只要放大以后，还是可以发现图象涂抹的痕迹。作者君仔细观察物体上的划痕和灰尘，并没有手机拍摄的这么严重，已经属于AI过度锐化了。

相机对比手机，相机的优势在哪里？

相机的成像更加清晰

虽然这些年手机的成像技术有了很大的提升，甚至有了很多的黑科技，比如AI和算法的加成。但是相机拍摄的照片色彩、清晰度更加自然，尤其是“底大一级压死人”的光学鸿沟依然无法逾越。

相机的后期宽容度更高

摄影师它是想要通过对于各种参数的精准控制和后期精修来让照片达到完美的状态，他对照片的要求是120分。普通人的需求大多就是社交媒体上晒自拍，记录一下生活，只要人拍的清楚，然后好看就行，他对照片的要求就是60分。

两者的需求不同，造成两者对一个参数的要求是不同的，这个参数就是宽容度。摄影师拍摄的图片，希望有更大的宽容度，方便后期进行风格化的调色。因为相机的原理，中间区间的色彩可以保留更多的暗部细节，提供更大的宽容度，而且只要通过后期简单调整就可以还原。

好多摄影师为了保存更多的细节和宽容度，采用了两种方式：

一是使用机身直出的RAW。

大家要知道就是镜头它是不是一个平面，而是由凸透镜和凹透镜组成的，所以拍出的物体的边也不是平的。但是大家看到的相机拍出的照片（jpg格式）都是横平竖直的，是因为机身有镜头的校正文件，告诉机身的处理器，哪里应该偏移多少。RAW格式是直接通过CMOS保存的文件，没有经过机身处理，机身校正自然也不会有，自然细节保存更多。

第二个是向右曝光，在正常的光线条件下，让照片更亮一点，也就是直方图的内容要更加靠右。可以保留更多的细节。

所以，相机拍完照，不愿意通过后期处理一下照片的话，这个照片是非常难看的，但是带来的好处就是宽容度高。可调空间大，适合风格化的照片修改。

但是，如果这是手机拍摄完成，这时候手机的算法就开始“作妖”了，为了弥补手机先天的cmos小、镜头小，手机算法会通过软件的方式提亮照片，增加曝光，然后又通过HDR和AI两项技术，增加色彩的饱和度和锐化图片。所以你会发现，手机拍摄的图片再导入软件进行二次处理的时候，稍微一动参数，图片就会过曝或者饱和度溢出，所以手拍出的照片基本可以看做是经过软件处理后的样子，后期空间已经被算法榨干了。

相机拍摄准确性更高

大家可以发现手机拍摄照片的白平衡经常变来变去，手机因为体积问题。镜头小，进光量也小，所以非常容易被环境光影响，甚至用手一遮挡白平衡也会发生变化。总而言之，就是应对复杂光线的能力差，这时候就需要手动控制白平衡。而相机只要调好了自动白平衡，在大部分场景下，白平衡都是准的，基本不用自己修改白平衡，除非想要调整色温来拍摄风格化的照片。

当然随着科技的发展，相机机身上也有了算法，不过这个算法远远没有手机的算法强大。这与这些年相机一直在追求原生直出有关。

完美的光学成像效果

由于手机先天缺陷，传感器小、镜头进光量小。所以手机如果想要拍摄的图片出现虚化效果，都是依靠算法后期计算的，而且就算是现在，AI也很难识别物体的全部轮廓，比如极小的发丝。这种计算效果对比相机的大光圈虚化，很难做到100%完美还原。所以想要大光圈虚化效果，依然需要一台相机。

最后，究竟购买一台拍照手机还是选购一台微单相机？

我认为，如果只是用于发发社交网络，记录一下生活，购买一个好的手机是一个明确的选择。尤其是那种强大的拍照手机，比如苹果、小米、华为、oppo、vivo等这些厂商。这些手机可以省去大量的后期学习、修图时间，普通人拍摄的照片发发社交媒体足够了。

如果是中端拍照手机，一加是个很好的选择

vivo 拍照手机

1英寸传感器的小米手机，手机拍照天花板

手机虚化做的比较好的苹果

而且这两年摄影器材因为直播、电商等原因，器材价格飞涨。全画幅微单相机的价格也是越发越高，背离了消费级数码产品能承受的极限。只是一套入门的全画幅微单+镜头的价格都在1W以上。普通人只是偶尔使用，又无商单需要的话，使用频率是非常低的，造成了器材的长期闲置。偶尔的密集的旅行拍摄，性价比甚至可能不如聘请一位非专业的摄影师跟拍。还省去了设备损耗和后期修图的烦恼。

但是，如果想要从事摄影行业，对图片有追求。同时有恒心和毅力学习摄影后期技术，那么选购一台相机是必不可少的。

PS：想要购买相机的朋友，欢迎关注作者君主页的其他文章

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～