Mori or Lolli？颜值实力派PK，拯救你的选择恐惧症

近两年，TWS耳机的分类不断细化，以颜值与设计为卖点的TWS耳机，成为了许多女性消费者的购买选择。

这类产品最大的卖点就是好看，毕竟颜值即使正义的时代，谁能不对好看的事物心动呢？也正因为如此，市场上颜值拉满，但性能却很一般的产品也不在少数，“除了好看一无是处”也成为调侃这类产品的最佳评论。

那么，有没有颜值与性能兼备的TWS耳机？最近收到了Haylou 的新品蓝牙耳机MoriPods，正好手头有同价位的经典颜值党——漫步者LolliPods，于是决定将这两款耳机进行全面对比，看看这两款定价，卖点，甚至名字都有点接近的产品，会擦出怎样的火花？

外观设计

都是饰品级的外观设计，好看自然不比多言，要比拼的是设计中的细节。

Lollipods

漫步者Lollipods有经典的黑白双色可选，充电盒外表为光面材质，鹅卵石般的握持感很加分，但是也容易沾染指纹。充电盒两侧采用断面设计，以凸显线条设计感。刻印工艺的logo在提升辨识度的同时，也不会破坏整体的协调。

耳机采用的是半入耳式设计，耳机表面同样采用光面材质，沾染指纹的问题无法避免。外观与苹果Airpods非常相似，但两侧腰线更笔挺，有一种流畅的美感，logo印于耳机柄末端，侧面是横条状调音孔，整体外观非常协调。耳机商务范十足，不同场合都比较百搭。

Moripods

Haylou Moripods配色有四种，增加了蓝色与粉色两种低饱和色调。充电盒为椭圆柱体，能稳稳的立在桌面，无需拿起充电盒也能取出耳机。充电盒为类肤质的材质，触摸时有一种滑而不腻的质感。Logo印在充电盒侧面的磨砂金属标志上，精致感拉满。

Moripods耳机同样是半入耳式，类似音符的造型与产品属性非常相符，磨砂与光面两种材质拼接的巧妙设计，完美的解决了触控区易沾指纹的痛点，近似的撞色在增加辨识度的同时也不显得突兀。烫金的logo正好位于触控键上，让每次操作都精致到位。Moripods外观更加轻潮，百搭的同时也不失亮眼。

穿戴体验

由于两款耳机都是半入耳式设计，在穿戴的舒适度上都没有太大问题，没有入耳式耳机的胀耳感。但入耳腔体部分，MoriPods要更加圆润一些，因此能更好的贴合耳廓，佩戴时比LolliPods更加稳固，日常甩头或慢跑都没有掉落，而LolliPod在穿戴稳固性上则差一些，运动时偶尔会出现掉落的情况。

产品性能

Lollipods

Lolipods采用QCC 3020+蓝牙5.0的芯片组，这套配置在这个价位耳机比较主流，并加入LDS天线，连接距离约10米。日常使用中连接稳定，基本可以做到开盖即连。续航方面，耳机单次可使用6小时，配合充电盒总时长约24小时，Micro USB充电接口。

MoriPods

MoriPods搭载QCC3040+蓝牙5.2，对比Lollipods可以说是全面升级，这套配置在连接稳定性和兼容性上都要更加优秀，连接反应速度也更加迅速。并且QCC3040支持aptX Adaptive音频技术，能根据使用场景自动调节提供最佳音质或低时延。续航方面，MoriPods同样拥有6/24的复合续航，不过使用的是更主流的Type-C充电接口。

连接/操作体验

由于两款耳机的芯片不同，因此连接的方式也不太一样。

MoriPods仅需手机搜索到设备，点击连接即可配对；LolliPods则必须先连上一只耳机，等待另一只耳机响应再次点击连接完成配对。这个配对方式有时会出现第二只没有反应，因此只有一边耳机完成配对的情况。连接体验上不如Moripods便捷。

操控方面，两款耳机都支持触控操作，Lollipods支持左右耳双击实现唤醒语音助手、暂停/播放，来电接听/挂断等操作，功能相对单一，优点是上手容易。

MoriPods则支持单击暂停/播放、来电接听/挂断、长按拒接、双击上/下一曲、唤醒语音助手等操作，功能上更加人性化。

音质

Lollipods

Lolipods内置13mm大尺寸发音单元，支持aptX、SBC音频解码。但不支持AAC，所以和IOS兼容度上不如Android手机。

MoriPods

MoriPods则配备了12mm的发音单元，支持aptX Adaptive、ACC、SBC音频解码，即使不是使用高通芯片的手机，也能享受高规格的音频体验。

当然音质体验一直是一个比较玄学的概念，只是比较参数可不行，还是得实际体验了才知道自己的喜好。为此我们也试播了几首代表性音乐，看一下两款耳机真实的音质表现。

我测试的曲目分别是：《加州旅馆》、《渡口》、KDA的《More》。《加州旅馆》与《渡口》是经典的耳机音质测评曲目，KDA的《More》则是一首乐器、频段、人声都很丰富歌曲。手机选用的是Redmi K20 pro，这款手机支持这两款耳机的所有频段，能让他们得到最大程度的发挥。

蔡琴《渡口》

《渡口》作为最经典的煲耳机神曲之一，是耳机低频优劣的鉴别器。

Lollipods的低频表现中规中矩，听感尚可，但量感偏少且下潜不够，不太能体验出这首歌曲的浑厚感。

MoriPods的低音下潜表现要好一些，声音的紧实度也足够，声场相比之下要更宽阔立体一些，浑厚但不失细腻。

《加州旅馆》

Lollipods在中频的人声部分表现不错，声音清晰紧实。在贝斯等乐器低音表现下潜还是比较有限。高频部分穿透力不错，音色高亢透亮。

MoriPods在这首歌中的低音表现还不错，乐器细节清晰，鼓点干脆有力。高频部分的表现也是可圈可点，给人一种嘹亮的感受。

KDA《More》

Lollipods在播放这首歌时，整体还是不错的，人声清晰，鼓点强烈，高频细腻，但听感上比较硬，立体感不强，声音层次相对比较薄。

同一首歌曲，MoriPods展现出了更高的解析力，歌曲的律动、鼓点的动感、人声的细腻都能很好的展现出来，由于是半入耳式，把音乐开到最大，会有一点发散的，但总体听感还是比较立体。

通话降噪

通话降噪是另一个较为常用的功能，两款耳机都支持CVC8.0+双麦通话降噪。因此选择了办公室与公交车两个通话场景进行测试。

Lollipods

室内（办公室）：办公室内的噪音对通话质量影响不大，耳机的降噪作用还是比较明显的，人声部分比较清楚。

户外（马路、公交车上）：通话效果有一定的折扣，对环境噪音的削减效果不错，但会出现人声较小的情况。

MoriPods

室内（办公室）：办公司环境内，MoriPods的通话效果较理想，能够清晰的听到对方的声音。

户外（马路、公交车上）：室外环境，MoriPods人声足够清晰，但对周围噪音的减弱效果稍弱于Lollipods，但人声部分也更明亮。

延迟

两款耳机在听音乐、看视频时，音画时延都不明显，考验延迟效果，还是得看游戏中的表现。

首先是农药，lollipods的音画延迟高达200ms+，这种对音画同步不太敏感的游戏，延迟并不太明显。到了吃鸡游戏，这种延迟感就被放大了不少。如果是资深游戏党，那LolliPods可能不是一个很理想的选择。

MoriPods由于有蓝牙5.2与aptX Adaptive动态低延迟的加持，时延一直控制在100ms左右，打打农药自然不在话下，在吃鸡这类游戏中，不仔细去感受，也没有明显延迟，这样的表现在蓝牙耳机中还算不错。

总结

LolliPods与MoriPods虽然是两款定位与定价都比较接近的产品，但在综合体验上还是MoriPods更胜一筹。更强大的芯片，更优质的体验，更体贴的细节，这都可以看出Haylou对这款产品的投入与用心，如果你想拥有一款颜值与体验都非常出色的耳机，Haylou MoriPods会是一个优质的选择。