查漏报告:楼上认为赔太少，楼下觉得赔太多！

跟楼下邻居因漏水产生纠纷，纠纷已解决，但我现在很困惑，想请各位为我解惑?（一）

我家厕所漏水到楼下，漏水并不严重，呈滴状，双方就赔偿事宜进行讨论，对方提出的赔偿要求分为两部分，浴霸和吊顶，我去对方厕所进行查看，发现浴霸功能正常使用完好，我认为不该赔，对方担忧有隐患，我表示可以请第三方电工进行检查，有任何问题则照价赔偿，对方表示即便检查过后没有发现问题，仍然会认为具有隐患，所以我应当赔偿。经过几次争论后确定原价赔偿浴霸七百五十元。

之后讨论厕所的吊顶，经过查看，是铝板吊顶，一共9.3平，有三块吊顶板侧边因漏水生锈，其余吊顶完好无损坏。对方表示，自己是两年前装修的，是新房，更换几块生锈吊顶后，会与其余旧的吊顶板产生色差，所以要更换整个厕所吊顶，认为我也应当赔偿整个吊顶。我不认同，并表示生锈的三块板正反面完好，功能正常无损坏，只是侧边生锈且并不严重，因此只愿赔偿生锈板子，三块板不足一平，可按一平价格赔偿，对方介意色差可以不换板。对方不认同我的观点，坚持认为我应当赔偿整个吊顶。双方长时间争论过后，达成协议，原价赔偿一平吊顶九十元，并加上一百六十元的补偿。

我与楼下双方虽然达成协议，解决问题，但经过了长时间的讨论争论，双方在协商过程中都认为对方的要求不合理，因此我希望求助各位，想知道到底是谁的要求不合理，并为以后再遇到类似事情做参考。（未完待续，敬请期待二）#漏水 #卫生间漏水