集齐哆啦A梦 安克vs锤子
算是把两个哆啦A梦集齐了,对比一下吧。
产品包装:
锤子应该是超简了,anker的包装则豪华了很多,两款其实都有给数据线的位置,很可惜都没出个带联名线的套装。锤子充电器本体上五个面都有覆膜防划,anker的没有,取出后就是本体,算不算扳回一城?体积上其实差不多,不过我个人会更喜欢锤子的折叠插脚。质保上锤子是一年,anker是18个月,当然是长的比较好。
产品体验:
锤子是立讯精密代工的,做工确实是好,整体几乎看不出合模线和明显的缝隙。anker的做工就差一点了,尤其我手上这个,不知道是不是个例(可以看最后一张图片)明显一圈的缝隙都是不均匀的,有两边紧两边松了很大缝隙。充电协议上两个差不多,都不算是很全的65W了,毕竟都是早些年最早出的一批65W充电头了,完全就都是为了颜值买的。锤子这个是Gan的,但是很奇怪,发热上反而比anker这个非Gan的还要大,anker这个充电头充电发热确实是我手上有的四五个65w里面发热最小的,没用Gan还能控制到这个体积和发热确实很不错。
两款充电的测试数据值得买上技术性的评测很多,就不复述了,总的说来两款都是很不错的联名款,只是确实都是比较早的型号支持的协议不够全面,但是为了颜值,谁在乎呢!
















校验提示文案
安克的发热小是因为散热做得好有做打胶减噪兼顾散热处理
以上.有疑问怀疑的请去看拆解展示对比下就明白了那个是骗不了人的。
校验提示文案
校验提示文案
充电头唯一的指标看拆解为准!
那些充电数据没啥用都能达到国标,有噪音发热大?没问题符合国标垫底了而已。
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
充电头唯一的指标看拆解为准!
那些充电数据没啥用都能达到国标,有噪音发热大?没问题符合国标垫底了而已。
校验提示文案
安克的发热小是因为散热做得好有做打胶减噪兼顾散热处理
以上.有疑问怀疑的请去看拆解展示对比下就明白了那个是骗不了人的。
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案