阅读大有不同——iPad、NOOK阅读简评
平常比较喜欢阅读,不知不觉买了好多设备,拿出来简单评测一下。
一、亮相
在运动员进行曲中走上运动场的选手有Ipad air2,Ipad mini4,NOOK 2,以及纸质书军团们。
小编说要附链接,然而NOOK 2已经是老古董了。
(大白:我只是个看客 )
二、图片书籍 VS ipad一家子
三位电子选手中,能挑战彩图的,只有ipad的一家。
所以,NOOK直接淘汰(NOOK: )
纸质书派出的是全彩889×1194毫米的铜版纸书《摄影师的视界》。
ipad一家装备上37.8MB的PDF版本的《摄影师的视界》昂扬地走上战场。
round1 初步看来因为影印本的原因,ipad一家显示的泛白,蒙了一层雾的感觉,落后一分。
round2 接下来进行细节对比
mini4首先发起挑战。
哎呀不好,好好的一个日本美女已经成了女gui了 好吓人,美女旁边景物的细节也全部丢失,暗部真是惨不忍睹。
受限于PDF的分辨率,细节丢失也非常严重,稍微放大就是网格状了。mini4明显不敌纸质书。
唯一能挽回点颜面的就是色彩还原了,虽然图片上显示差距明显,但是实际来看,颜色还原倒是挺准确的。
大哥air2表示不服,再次发动挑战。
air2凭着块头勉强抵挡一阵后,大块色彩的显示上全方位出现偏差了 ,额,惨不忍睹。显示实力上终究与小弟mini4的水准相近,没有大的惊喜。
大哥air2抱着小弟mini4痛苦流涕,扫描版害人啊,给我原版图片,我们何至于落得如此下场,不服啊,不服。
裁判:其实不谈显示效果,书籍还有一点是ipad比不上的。(ipad一家:哦?说的不对砍死你 )
目前书的排版都是按书的形式设计的,好绕
就是说跨页展示,前后页呼应这些排版设计上,书籍的效果是电子阅读器无法展现的。
所以,仅以阅读摄影书籍,或近似的大图片书籍上而言,纸质书还是有电子阅读器无法比拟的优势的。
三、文字混合图片书籍 VS ipad VS NOOK
纸质书继续排除下一位选手《设计中的设计》 一书,该书虽然体型不大,只有16K,但是在纸质书中亲友众多,大批量的同胞都是这个体型。
NOOK ,ipad air2 ,ipad mini4 换上了新装备,4.5M的pdf扫描版图书重新上阵。电子家族能不能一雪前耻呢?
老大哥air2表示,NOOK什么对手,没听过,小弟上吧。(内讧了? air2:明明是你嫌我沉 )
粗略一看,哎呀,这PDF源太糟糕了吧。
非6寸重排版的PDF的显示效果,无论是mini4 还是NOOK 2 都很糟糕,跟图书比,差距很大。字体发虚,过小,渲染不清楚,根本谈不上阅读体验。电子家族全面溃败 。
唯一值得欣慰的是,在黑白配图的显示上,ipad可以挽回点颜面了,效果还挺不错的。
所以,阅读源不好的情况下,反应出来的问题还是这两个:效果,排版。
四、纯文字书籍 VS ipad mini4 VS NOOK
ipad跟NOOK表示,扫描版PDF是源质量不行,能怪我咯?
有本事给我装上最新装备,高清五码的 epub。so 满足你们的要求,epub版《一直特立独行的猪》
果然,换上epub,就杀的难解难分了,纸质书表示战况艰难,需要帮助。
在有可调整板式的情况下(epub,mobi)或者6寸版PDF的情况下,电子阅读的优势可以展现出来了。
特别是epub,mobi格式的,NOOK跟mini都能各种调整,变换字体,字体大小,调整版式,体验随心所欲,所以这是纸质书无法比拟的。
但是纸质书的质感,手感还是电子军团无法比拟的,这一回合,平手。(纸质书、NOOK、MINI:老狐狸! )
电子阅读器间比较,电纸书的观感确实要比LED要好很多,长时间阅读不累眼睛。而且还有一种很奇怪的心理,纯粹阅读的情况下,阅读的专注度上纸质书 > 电纸书 > ipad,不知道是个人原因还是说大家都这样。
(NOOK:比我贵这么多,还这么垃圾,low~ mini:XX@#$%@@@@)
五、RSS
mini:我不服,要求加赛 air2:复议
纸质书:阅读上面各种虐杀你小ipad,怕你不成? NOOK:复议
ipad:尺有所长寸有所短,虽然我这个差了点,但是我功能万千啊,且看我RSS大法。实时更新,排版优美,图文结合,就问你怕不怕。
纸质书,哎,纸质书,别跑啊~~~
NOOK,你在掏什么,那黑白的啥玩意儿,别藏回去啊,拿出来看看。
额,场上就剩ipad兄弟了,所以,这回合ipad胜!
so,这个软件就是我当初买ipad而不是继续安卓平板的一个重要原因。
传统RSS源,再加微信(知乎、网站)输出为RSS后,通过feedly订阅,然后再展现,真是排版优美,交互流畅。
什么,文章带图片?小意思,我还能带视频,带music呢。(ipad: 别颤抖啊,小NOOK)
再也不用在手机小屏幕上阅读文章了,不用担心手机续航,也不用被信息各种打断了。(ipad:iphone妹妹,我没有在说你,我没有指责你呀,别走呀~~)
实际阅读跟截图展现如上,阅读体验非常棒,终于可以把自己喜欢的信息综合再一起阅读了,RSS不死,RSS永生。
六、总结
纸质书
本来想稍微写下,不知不觉写了这么多。仅以个人观感评价下:
从效果而言,纸质书基本都力压电子阅读,原因可能有很多。
1、源的问题;2、版式结构;3、阅读习惯;4、心理原因
前两点是可以解决的,我在多看上也买了很多正版书了,有些适配过电子阅读的书确实不错,即使是图片较多的,如《剑桥艺术史》系列。但是电子排版的有个最大问题是来源不够多,很多书并没有正版源,适应电子排版的制作优秀的书籍更是凤毛麟角了。
各自优点
纸质书的优点:1、效果好 2、方便笔记 3、阅读专注
电纸书的优点是:1、眼睛舒服(半个小时以上阅读的话更明显)2、续航持久 3、阅读专注
ipad的优点是:1、彩色 2、RSS系列阅读突出 3、功能强大
写的太长了,再长就没人看了。感觉写了很多,但是好多都没说清,如果感兴趣的人多的话,可以具体再写写。如果真要购买的话,建议结合自己阅读书籍的类型,跟使用场景来适配下,或者,都买,哈哈。
(最后来张合影,有谁能看出中间那个安卓平板的尸体是什么?)
简单生活简单爱
校验提示文案
幼儿园文所长
校验提示文案
冬眠的蕃茄
校验提示文案
555无
校验提示文案
大狼尾巴
越来越痛恨色魔张大妈评测的文风:大家都很忙 你丫废话就不能不那么多???
校验提示文案
karl1555
校验提示文案
上街踢猫玩
校验提示文案
雨绯凡
校验提示文案
ssaye
校验提示文案
zyjarad
校验提示文案
三点省略号
校验提示文案
Brujust4
校验提示文案
msmdz
虽然内容真的是非常需要重新斟酌,但是楼主和或许少部分人看了可以哈哈哈,这篇文章的目的就达成了
校验提示文案
limimi
校验提示文案
放牛的星星1943
校验提示文案
smart蒸蛋
校验提示文案
0ye_cui
校验提示文案
xiaoyang23
校验提示文案
阿饭好好打
校验提示文案
may15th
校验提示文案
panxuan
校验提示文案
smart蒸蛋
校验提示文案
下一站的自己
校验提示文案
零下三度
校验提示文案
小噜噜在锡安
校验提示文案
Registration
校验提示文案
apple_炒饭v5
同感,以上三种我都有,NOOK2,MINI2,和几百本纸质书。虽然习惯了电子阅读,但是有条件的话,还是喜欢拿本书在手上,当然那些快餐文学和网络笑话就还是用手机和平板看好了。看推理小说的话,我喜欢看纸质的,看着看着回头翻几页,再看下现场示意图什么的。还有看绘本,不管是黑白绘本还是彩色绘本,还是拿在手上看有感觉。
说起电子阅读的专注度,有个说法是,专注度和字体有一定的关系,如果是仿宋体、宋体这些,一目十行,如果设置成比较难认的手写体,因为看起来比较费力,所以比较专注。
校验提示文案
峰哥亡命天涯
校验提示文案
Code_Excalibur
校验提示文案
sonice246
校验提示文案
猫个咪咪
校验提示文案
沃兹基硕德
校验提示文案
放牛的星星1943
校验提示文案
狐狸叔叔
校验提示文案
冬眠的蕃茄
校验提示文案
limimi
校验提示文案
雨绯凡
校验提示文案
堃堃大笨熊
校验提示文案
supertaro
校验提示文案
FL9100011
校验提示文案