带usb插板新成员,看看谁给力——ON插线板测评
四月来了
为了体现我对于商品的测评是真实使用过后的体验,是认真负责的
我一直用到今天才开始写
(其实我只是拖到了这个时候来写)
作为测评届的小白
我还是在不断扩充着可以用来测评的装备
为此,我还特地买了一个电流电压测试仪。
嗯,真的是特地买的。
我们家里现存的带usb充电口的插线板有3种。
一款是网易的,当时邮箱众测的时候买的,忘了多少钱了,可能也就50不到吧,现在京东售价79,感觉虚高。
一款是小米的,官网买的,售价49,小米一直是行业低价标杆。
一款是飞利浦的,看着小巧买的,当时买可能也50不到,现在京东售价59,我觉得大牌品质这个价挺合适的。
上述三款就拿2款来比较吧,小米国产新兴品牌代表和飞利浦老牌电气品牌代表,加上我们的测评商品ON HOU1323 手机支架USB插座。
众测的开箱就不开了,包装就是简单的纸盒包装。
直接来看产品吧。
首先介绍一下产品的参数
论孔位的多少,飞利浦是一点优势都没有的但是这个插板的设计,能解决插头爱打架的问题,这么看来2个孔位也还能接受。
3个插板线最长的是小米插线板,达到170CM左右,最短的是ON插线板,140CM都不到。
但是ON插线板的插板大小是最大的,飞利浦的小巧玲珑。
说回正主
ON插线板总体设计比较传统
只是在背面加上了一个可以划拨的塑料板,使得插板实现了可以当手机支架使用的功能
这个支架在设计上是挺好的,比较人性化,但是遮挡了产品简介的同时,划拨起来也比较费劲。
说实在的,ON插板的设计真的够老牌的
这橙色的开关能让你一下子回到童年
小米插线板的开关比较简单,没有等,要不是有个凸起的记号,真的不知道有没有开。
飞利浦的插线板是没有开关的,直接插头插上就来电了。
插线板的使用上,还是很看重插头插孔的顺滑感(就是插头插拔舒不舒服)
ON插线板的插座插板还是比较顺滑的,三孔两孔和USB的都比较轻松就能插进去和拔出来。
因为是同样的插孔设计,飞利浦的也是同样的感觉,这边就不附图了
使用起来,小米插线板就明显不是那么顺畅了。
不管是三孔的还是两孔的都比较费劲,usb插孔相对而言和前两者差不多。
USB插线板比较看重的还有USB口电流电压的稳定性。
这里就用到了特意买的检测仪,加上一台需要充电的手机。
ON插板的USB口电压稳定在5.1V左右,但是电流的波动还是比较大的,一般情况下是在1.4A上下,极限会到1A以下。
小米插线板的USB口电压同样稳定在5V上下,电流也稳定在1A以上。
飞利浦插板的USB口可以说是最稳定的,电压在5V上下,电流也一直稳定在1.2A以上。
这么看来,ON插板的USB口的电源管理还是需要加强的,因为我也不想用着充电对电板有所损害。
下面提到的是别的插线板没有的功能,手机支架的功能。不得不说,ON插线板的这个设计还是挺实用的。
不带任何二三孔插头的手机支架,机身可以完美架在插线板的支架上
只要插上插头,机身就会受影响。
机身会因为插头过大,支撑角度变大,但是实际影响还是比较小的。
手机支架当然不局限于只能支撑手机,还应该支撑书
支撑ipad
万物皆可撑
最终总结一下
ON这款插线板的好处:
1、 传统开关,在不用的时候关闭,可以预防一些不必要的安全问题;
2、 插板的插口比较顺滑,插头插上拔下都比较顺畅;
3、 插板有手机支架功能,可以支撑手机、ipad、书本等,插座放在办公桌上还是比较有用的,不会因为插座占地方而嫌弃它;
ON这款插线板的缺点:
1、 同样是传统的开关,造型设计比较low
2、 USB接口的电流不是很稳定,因为只有一个检测仪,所以不知道检测是否准确
3、 插板线不够长,会受一点影响
4、 手机支架的滑动不够顺滑,变换形态的时候比较费劲
5、 价位比较高,算是几款插板中最贵的一款
6、 插板太大,同样的插孔距离,比小米的插板大很多,占地方也相对多点
综上所述,ON还是一款比较好的插线板,至少功能比较多。
就个人而言,还是更喜欢飞利浦的,小巧,不占地方,但是手机支架这个功能真的很实用,放在书桌上不占地方,充电方便,看剧不累。
好了,本次测评非专业测评,仅适用体验,希望给广大值友一些参考。
_我想静静_
校验提示文案
值Zzzsbd
校验提示文案
值Zzzsbd
校验提示文案
_我想静静_
校验提示文案