比Mac电源更轻——thinkplus口红电源

比起Mac阵营，PC笔记本在轻薄方面其实追赶得很快，各家品牌的超级本产品在保有性能的同时，厚度和投影尺寸全面向Mac看齐。开始是和MBA比，随着新MBP体积的缩小，也在和MBP比轻薄，比质感。

唯独输在一样东西上——电源尺寸。

传统PC品牌的笔记本电源往往是一条粗重的电源线+一个电源盒再接线到笔记本机身。即使这个系统再瘦身，也要在包里占据很大一块空间，更不提出差时背在身上的重量了。

相比起来，Mac无论是Megasafe接口时代的一体绕线电源，还是目前Thundelbolt3时代的新接口，都比PC阵营向前走得更快。

当ThinkPad阵营的旗舰机型X1 Carbon家族都转向USB Type-C接口之后，配备一款与之匹配的轻巧电源就显得刻不容缓了。

这次众测的thinkplus口红电源即是ThinkPad家族“全村的希望”。第一次把电源体积缩小到如此，它的表现如何呢？

据说这款电源供货相当紧张，经过一个月的等待，它终于来到了面前。

小巧的黑色天地纸盒包装，快递原因有一些挤压，不过看起来主体没问题。

盒底印着产品信息，输出方面有5V3A、9V3A、12V3A、15V3A、20V3.25A几种设计。

打开是紧凑的纸盒，电源放在左边，线和说明在右边的纸盒里。

不得不提的是，这个盒子的塑料味有点重，不是那种新电子产品的盒子味，就是一种塑料味。

这条线做得很精细，中间的绑带也是革制，比一般尼龙的要好。

能看到插头和绑带上都有thinkplus的字样

量了一下，这条线足有一米八长，在咖啡馆找电源，会议室接电的时候想必很方便了。

新机有保护膜在上面，插头也配了保护套。

摘掉套子，露出镜面和磨砂拼接质感的机身。（请忽略我调图时不一致的白平衡）

干净利落的一个Type-C接口，要是再有一个USB-A就好了。

机身铭文在插头这一边，不得不说印得实在太小了，也不好拍出来，肉眼看也有点费劲。

作为对比，你看Mac 61W电源印得清楚多了，上面良值那个也很清楚。

家里有的Type-C电源是这两个，所以把三个放在一起对比一下：

长度上和Mac电源、良值电源差不多，厚度上这两个黑的都比Mac要略厚。不过这点差距装在包里可以忽略不计。比较影响携带的是它不能收回的插头，放包里有被压弯的风险。当然看在体积够小上，这点就勉强原谅吧。

接口方面，由于都只是电脑电源，所以thinkplus和Mac都只提供了一个Type-C接口，而良值的switch电源还多给了一个USB-A接口，使用上更方便一些。

对比三者重量，Mac最重194g，良值137g，口红电源则是最轻的120g。由于体积和表面材质的原因，本来以为良值是最轻的，实际上thinkplus口红电源最轻，可能是因为体积更小，重量分布更集中吧。

作为便携电源，能轻一些是相当重要的，毕竟做出这个东西的初衷就是取代原本笨重的笔记本电脑电源。这个120g的重量确实要赞一个，比现在的很多手机都要轻了。而且它是65W的，比Mac的61W功率略大，反而轻了1/3。

充电方面我没有使用专用的功率计，仅用家里能找到的几样东西实际试了一下。给2017款13寸MBP充还是很快的，半小时能充30%以上。相反switch就慢不少。图上这时充了11分钟，从17%充到25%，完全充满已经是一个半小时以后了。我想可能是没有对应switch的15V2.6A输出，所以输出方面降了一些造成的。Mac原装电源的输出是20.3V3A，口红电源更能全力输出吧。

最后是紫米的15000mAh移动电源，由于它没有精确的电量指示，所以先是使用它充了iPad和手机，尽量耗空电量后再充电，直到侧面的4颗指示灯均亮起为止，耗时约1.5小时。

小结：

优点：小巧，轻便，便于随包携带不增加负担。多种输出功率，速度尚可。

缺点：插头不能收回，放包里有压弯风险。没有USB-A接口，略不便。

网上有反应口红电源在使用中过热的情况，在我试用的过程中没发生过这个情况，无论是Mac充电还是switch，都处于正常室温（25度）略高，没有明显发热出现。

如果你的电脑支持Type-C供电，那么多备这么一个电源还是很方便的。比如电脑在家和公司两边带，可以多买一个电源放在家或公司，不用每天背着大电源在包里。这个小电源在桌上也不显眼不占地。