吃螃蟹的人需要一颗坚强的心：一个玩家折腾 PCIE SSD 的曲折历程

　　一直以来，硬盘都被视为限制PC整体性能的瓶颈所在。为了进一步提升硬盘接口的数据传输速率，从2000年开始SATA接口逐步取代旧式的PATA接口，并发展成为目前应用最广泛的硬盘接入端口。SATA接口从当初的SATA 1.0发展至SATA 3.0，接口速率也从最早的1.5Gb/s提升到目前主流的6Gb/s。但是传统机械硬盘的速度提升已经基本到了极限，即使是目前最高端的机械硬盘在读写速度尤其是随机4K读写速度上也根本无法和低端固态硬盘相比拟，所以固态硬盘也就成为了大众的新宠。随着固态硬盘性能的不断暴涨，SATA 3.0接口仅6Gb/s的理论传输速率已经成为了阻碍SSD性能发挥的桎梏。因此，很多厂家纷纷推出了PCIe SSD。但是由于主板芯片组的PCIe通道数有限，加上PCIe SSD的价格往往都非常昂贵，所以PCIe SSD一直得不到普及。随着intel Skylake平台上PCIe通道数的大幅度增加，以及PCIe SSD价格的不断下调，现如今选配PCIe SSD已经成为了高端玩家的新爱好。之前我已经玩过了intel 750和三星950 PRO，性能都是杠杠的，对比普通SATA SSD真的是鸟枪换大炮的感觉，最近浦科特的PCIe NVMe SSD新旗舰M8PE在台湾上市，我也速度让朋友带了两块回来给我，一块m.2接口、一块PCIE接口，看看新旗舰究竟能不能干得过intel 750和三星950 PRO，也分享一下这几年我折腾PCIE SSD的曲折历程。

★PCIe SSD的接口形式★

　　这里所说的PCIe SSD并非专指采用PCI-E接口的固态硬盘，而是泛指通过PCIe通道与CPU进行数据交换的固态硬盘。PCIe SSD的接口可能是PCIe传统接口，以类似显卡的插卡式出现，也可能采用M.2或者U.2接口，形状和大小都和普通的U盘很接近。PCIe SSD之所以称为PCIe SSD，关键在于采用原生PCIe还是桥接主控，这决定了它是否能走PCIe总线。另外还有一种PCIe SSD产品则是一个M.2接口的PCIe SSD通过PCI-E转接卡插入到PCI-E插槽与主板进行连接和固定。

★入坑篇★

　　我最开始是一直使用美光的SSD，从经典的M4 128G+256G开始，一直用了几年，2014年更换华硕M6E主板的时候发现主板上有m.2接口，那时候m.2接口估计没什么人知道，我玩电脑一直是热衷于追新鲜和吃螃蟹的，于是就迅速搜寻m.2接口的SSD，当时只有浦科特一家有，型号是M6e，256G的价格要1799元，现在看来是天价，但在当时可是黑科技。不过入手后才发现原来m.2接口的SSD有长短之分，M6e是2280的，但是华硕M6E主板最高只能支持2240的规格，玩到这个份上已经是入坑了，我是死活一定要体验一下黑科技究竟有多快，没办法就只能加钱换了PCIE接口的M6e 256G，1999元，比m.2接口的版本多了一个PCIE转换卡，即使主板上没有m.2接口也可以安装在PCIE接口上。当时心一狠，要玩就玩大的，干脆入了两个来组RAID0。悲催啊，做第一个吃螃蟹的人妥妥的需要坚强的心，等到上机后才发现，PCIE接口的SSD在BIOS里根本找不到，更不要说设置为RAID0了。没办法，只能在windows系统下组建软RAID0，也就是说无法在这个由两个PCIE M6e组RAID0的速度怪物上安装操作系统。虽然有些遗憾，不过当时还是爽了一把。两个盘后来卖了一个，留了一个安装操作系统，为了不和显卡争PCIE通道，我把M6e安装在了PCIE X4接口上，用到现在。

（上一代的不支持NVMe的PCIE SSD——浦科特M6e）

★闹心篇★

　　在浦科特M6e之后，我还入手过建兴的CX1、三星的XP 941，这些都算是初期的PCIE SSD，只能算是初具雏形，也就是在持续读写速度上比普通SATA SSD快一些而已，随机4K性能的优势并不明显，这里很大的原因是因为这些PCIE SSD都不支持NVMe。NVMe是新一代中高端原生PCIe SSD主控所必备的一项新标准，是一个比AHCI更适用于固态硬盘的规范。传统的机械硬盘依靠磁头来读写数据，所以读取延迟比较高，尤其是读取零散存放在硬盘各个位置上的小文件时速度非常慢，这也让传统机械硬盘成为系统性能的瓶颈。为了优化机械硬盘超高的读取延迟，AHCI （Serial ATA Advanced Host Controller Interface）串行ATA高级主控接口应运而生。在Intel指导下，由AMD、戴尔、Marvell、迈拓、微软、Red Hat、希捷等多家公司联合研发的AHCI允许存储驱动程序启用高级串行ATA功能，如AHCI独有的NCQ技术，能够有针对性的缩减寻道时间，以此对机械硬盘进行优化。对比老旧的IDE模式，AHCI能够提升机械硬盘综合性能约10-30%。但是SSD工作原理与机械硬盘完全不同，前者采用电信号进行存储，使用的存储介质是硅芯片；后者采用磁信号进行存储，存储介质是磁盘。因此，专为机械硬盘而设计的AHCI很明显并不适用于固态硬盘。2011年，同样由Intel主导的Non-Volatile Memory Express（简称NVMe）非易失性存储器标准即NVMe规范正式出炉，这是专门针对NAND闪存和下一代存储设备所提出的规范。它专门针对闪存的特点而研发，其目的是尽可能的缩小存储系统和内存带宽之间的差距。目前最新标准是NVMe 1.2。

　　所以，不支持NVMe的PCIE SSD其实并无法真正发挥出其性能优势。因此在更换Z170主板之后，我迅速入手了intel 750和三星 950 PRO，但是win7下的驱动并不完善，尤其是在安装操作系统时，各种闹心啊（大家可以问一下度娘，和我一样闹心的大有人在）。直到intel和三星两家都推出了驱动程序之后，才算真正体验到了NVMe的好处。

★开箱篇★

　　有了之前折腾几个支持NVMe的PCIE SSD的经验之后，我心里踏实多了，吃螃蟹的人说白了就是当炮灰，总结出经验来供后人参考。这次入手浦科特M8PE，就是打算把螃蟹吃到底。先晒一下m.2接口的256G版本，PCIE接口的512G版本留在后面放出来。m.2接口的M8PE外包装采用了黑色主题，包装盒的左下角居然标明不支持笔记本电脑，这个表述其实并不准确吧，只要笔记本电脑能安装2280规格的m.2接口的SSD，就应该同样都可以使用的。不明白厂家搞这个标注是怎么回事。

产品链接（因为产品还未在大陆上市，所以链接是台湾电商的）：

24h行動購物24h.m.pchome.com.tw

　　 包装盒的背面注明了M8PE系列不同容量版本的速度参考值，可以看到128G版本的持续读取和随机4K性能都比SATA SSD提升了很多，而256G和512G版本的随机4K读写性能都可以和intel、三星的旗舰产品看齐。所以我选择256G和512G的版本还是非常明智的。

　　M8PE与浦科特以往的m.2接口SSD在外观上最大的区别就是增加了散热片，我不明白这样是不是意味着M8PE的发热量会比以往的产品大很多，不过从保护产品的角度来看，增加散热片是很好的。从浦科特官方网站的资料来看，M8PE还有一个不带散热片的版本，但是各个参数和有散热片的版本又是一样的，估计价格会便宜一点点。还有一点与以往大不相同的是，128G、256G、512G不同容量版本的缓存大小居然都是512MB，只有1TB版本的不同，扩大到1024MB。

★拆解篇★

　　M8PE增加散热片之后唯一的不好就是更难拆解了。按照国际惯例，吹风筒热风吹下保修标签，然后用薄薄的螺丝刀轻轻的把散热片撬下来。散热片与SSD之间是依靠有粘性的散热贴黏合在一起的，就和普通的内存马甲是一样的，有拆内存马甲经验的玩家，拆这个散热片不会有难度。

　　拆下散热片之后可以看到PCB上有一个主控芯片、一个缓存颗粒、两个NAND颗粒。

主控芯片采用了Marvell的新一代PCIE主控88SS1093，这是一款28nm制程工艺的三核心8通道主控，支持8CH/8CE，每个通道支持8CE/Die，最高支持2TB的容量。从Marvell的官方资料来看，这款主控支持NVMe 1.1标准，可兼容支持NVMe 1.2，支持NAND Edge error-correcting和LDPC技术。可同时支持PCIE X4、M.2、U.2等三种接口。除了支持MLC NAND之外，还支持15nm TLC和3D V-NAND。

　　而缓存居然采用了三星的LPDDR3颗粒，这是我第一次在浦科特的产品上看到三星的缓存。编号为K4E4E324EE-EGCE，单颗容量512MB，频率为1600MHz。

（Marvell的原生PCIE主控88SS1093，支持NVMe）

（三星的LPDDR3缓存颗粒）

NAND颗粒的编号为TH58TFT0JFLBAEF，从编号上来看，是东芝原厂BGA封装的Toggle NAND，15nm MLC，单颗容量为128GB，一共2颗组成256G的总容量。

（东芝原厂15nm MLC NAND颗粒）

★测试篇★

　　1、常规软件的理论性能测试：

首先是进行AS SSD Benchmark、CrystalDisk Mark、Anvil’s Storage Utilities、TxBENCH等四个SSD常规测试软件的测试。测试所得的分数比起SATA SSD来说可以用恐怖来形容，没见过PCIE NVMe SSD跑分的人估计又会说是用内存跑的分数了。浦科特M8PE的最高持续读写速度分别达到了2035MB/s和1040MB/s，均高于标称参数。随机4K读写性能也明显高于各款高端SATA SSD。持续读写速度，可以通过SSD组建内部RAID0来提升，但是随机4K读写性能，必须依靠实打实的技术提升才可以做到，这就是目前各个PCIE NVMe SSD与以前的那些依靠内部RAID0的PCIE SSD的最大区别。不过M8PE的ASS SSD测试分数还是低于同样是采用原生PCIE主控的inte 750、三星950 PRO。幸亏大家现在都已经知道，常规的这几个测试软件并无法完整反映出一个SSD的真实性能。

　　2、模拟实际使用环境性能测试

　　PCMARK8是目前最接近实际使用环境的模拟测试软件，其中的存储设备测试部分提供了游戏、办公、图形处理等几个项目，测试数据量达到50GB左右，因此PCMARK8的测试成绩比之前的常规测试项目更能够真实的反映出SSD的实战性能，更确切的说，是在普通家用、游戏以及小型SOHO使用环境下的SSD综合性能。不过因为PCMARK8的测试时间耗时比较多，通常需要1个多小时，因此不如ASS SSD这些快餐式测试软件受欢迎。就好像菜鸟喜欢用撸大湿测显卡一样，用ASS SSD测SSD也是极不全面的，但就是有人喜欢看。

测试成绩汇总：

　　M8PE 256G的PCMARK8存储设备测试最后得分为5090，虽然说不上远远超出了我的预计，但是也让我大吃一惊。因为如果从ASS SSD的分数来预测的话，PCMARK8的分数也就应该在5030-5040这样的范围内。5090分的分数已经超过了三星的950 PRO和intel 750，是我目前为止见过的PCMARK8得分最高的消费级SSD产品，甚至超过了使用PlexTurbo技术、以内存做缓存来提升性能的浦科特M6S+。

　　对比ASS SSD等常规测试软件的分数和PCMARK8的测试得分，可以看出，在PCIE NVMe SSD上，常规的AS SSD Benchmark、CrystalDisk Mark、Anvil’s Storage Utilities、TxBENCH等测试软件的得分更加无法真实反映出SSD的综合性能，AS SSD Benchmark得分三千多、排名第一的intel 750 400G在PCMARK8的测试中只能在PCIE NVMe SSD里面排在中等偏下的水平。而AS SSD Benchmark得分偏低的三星950 PRO、浦科特M8PE却成功的在PCMARK8中完成逆袭，测试成绩明显优于intel 750。而使用群联主控的影驰HOF，依然无法摆脱群联主控的老毛病：持续读写顶呱呱，实际性能软趴趴。

　　最好我还想试试使用PlexTurbo技术来测试一下M8PE的性能究竟可以提高到什么程度，结果才发现M8PE并不支持PlexTurbo，而且在包装盒上也没有说明可以支持PlexTurbo。估计浦科特觉得M8PE的性能已经足够强大，没有必要使用PlexTurbo。等我使用破解版的PlexTurbo再来试试。

★首席生活家观点★

一、浦科特M8PE的优缺点：

1、优点：整体性能强劲，PCMARK8的测试成绩超过了intel 750和三星950 PRO，性价比更高。

2、缺点：依然无法在BIOS中被识别到，因此无法组建硬件的RAID。还有就是目前还没有软件可以进行Secure Erase，华硕主板自带的Secure Erase功能也无法使用。虽然网上有在Linux系统下使用Naraeon NVMe Tools进行Secure Erase的教程，但是过程比较繁琐，只能期待浦科特在新版的Plextool工具中进行改进。

二、购买建议：

1、随着intel Skylake平台上PCIe通道数的大幅度增加，以及PCIe NVMe SSD产品的不断完善和价格的持续下调，可以说目前入手PCIe NVMe SSD的时机已经基本成熟（NVMe驱动的完善是非常关键的，安装系统不再闹心是入手PCIE NVMe SSD的必要条件之一）。

2、上一代的例如三星XP 941、浦科特M6e等PCIE SSD产品，由于不支持NVMe，所以实际的性能对比高端SATA SSD其实并没有质变，如果要买的话，还是应该选择支持NVMe的最新产品。虽然价格贵，但是贵的值。

3、影驰、索泰等厂家都推出了基于群联主控的PCIE NVMe SSD产品，但是除了持续读写性能爆棚之外，在实际应用中的表现比起那些不支持NVMe的产品其实并没有多大的提高，而且价格也不便宜，不值得购买。目前真正值得关注的PCIE NVMe SSD产品其实只有三个型号：intel 750、三星 950 PRO、浦科特M8PE。从综合性能来看，intel 750让我有点失望，而不起眼的浦科特M8PE却是最强的。目前intel 750 400G的价格接近2000元，三星950PRO 256G的价格约为1499元，而浦科特M8PE 256G的价格为5999新台币，折合人民币不到1300元，所以性价比明显更高、更值得购买。不过并非每个用户都有渠道可以从TW购入，因此在大陆的实际上市价也是考虑性价比的关键因素。

4、目前很多高端的SATA SSD，240-256G版本的价格还在900元左右，与相同容量的PCIE NVMe SSD相比，性价比明显处于劣势，已经不值得考虑。所以接下来的市场可能会两极分化，高端市场被PCIE NVMe SSD瓜分，高端SATA SSD要么降价转移到中端市场要么退市，而低端市场则完全由TLC SSD所占据。