M.2 SSD逐个玩——主流M.2 SSD对比评测系列 篇一：M.2 SSD中的另类，2242小短腿——PLEXTOR 浦科特 M7VS 128G 固态硬盘 开箱小测

　　最近没事翻抽屉，居然被我找到一个吃灰很久的好东西：华硕 MAXIMUS VI EXTREME主板上的mPCIe Combo Ⅱ扩展卡，这个东西可以额外为主板提供一个mPCIe接口和一个NGFF（M.2）接口，mPCIe接口可以增加无线网卡和蓝牙4.0子卡，M.2接口则可以安装多一个M.2接口的小型SSD，不过因为被主板散热器挡到了，最大只能支持2242的规格。所以我决定弄一个2242的SSD来玩一下。

　　上京东搜了一圈，2242规格的SSD果然很少啊，很多都是山寨牌子的，比较大牌的只有浦科特、建兴和联想，我一直偏爱浦科特，这次也不例外，不过没玩过联想的SSD其实玩玩也不错，下次试试联想的，哈哈。浦科特这个2242规格的SSD居然是M7V系列的，具体型号是M7VS，不过最大容量只有128G。这里科普一下浦科特M7V系列的各个小系列：M7VC是采用SATA接口的产品，M7VG是2280规格的M.2接口产品，M7VS则是稀有的2242规格M.2接口产品。M7VS 128G京东自营零售价是399元，最要命的是广东居然无货，其他非自营店标价429元，不划算。周末去实体店逛了一圈，居然有M7VS 128G卖，砍砍价350元拿下。这家实体店还有工包的三星750 EVO 120G，开价299元，因为没兴趣所以没砍价。

浦科特 M7VS 128G M.2 2242固态硬盘￥399京东

★开箱与芯片介绍★

　　M7V系列的SSD我已经买过好几个了，M.2和SATA接口的都有，都是采用Marvell 88SS1074主控+东芝原厂15nm eTLC NAND颗粒。性能上在TLC SSD中属于第一梯队。M7VS 128G同样是采用了透明塑料的包装外壳，包装盒正面按照惯例标明了具体型号和SSD的最大读写速度，从包装盒的信息来看，2242规格的M7VS系列只有128G一个容量的版本。

　　从外形上来看，2242的M7VS比2280规格的M7VG足足短了有一半，属于典型的小短腿。虽然短小，但是浦科特M7VS上依然贴了两张标签，NAND颗粒上一张大的，主控芯片上一张小的，揭下标签其实丝毫不费力，不过注意不要整个撕下来，轻轻卷到一边就好，看完里面的芯片就可以卷回去，不影响保修。M7VS 128G依旧采用浦科特典型的绿色PCB，正面是一个主控芯片+一个NAND颗粒，背面则是一个缓存颗粒+一个NAND颗粒。因为2242的PCB比2280规格的要小很多，所以元件挤得密密麻麻的，正反两面都被利用到了。

　　大家可以看到华硕mPCIe Combo Ⅱ扩展卡上注明的是NGFF接口，其实也就是M.2接口的另外一个名称。主板说明书上本来是要求把几个螺丝拆下来再安装SSD上去的，但是我看到说明书的时候，已经把SSD直接塞进去了，其实也没什关系。华硕M6E主板的mPCIe Combo Ⅱ扩展接口位于主板的左上角，把SSD装进扩展卡之后直接把扩展卡插进主板上的插针就可以了。不过在这里安装了SSD之后，主板上的第一个原生SATA接口就会失效。

　　M7VS和M7V系列的其他SSD一样，都是采用Marvell的第五代SATA主控88SS1074。Marvell 88SS1074主控为四通道设计，可以支持15nm制程的TLC/MLC/SLC和3D堆栈闪存、支持DEVSLP休眠模式以实现低功耗、支持256位AES加密技术，另外还支持Marvell的第三代NANDEdge纠错技术和LDPC低密度奇偶校验技术。不过最高只能支持512G容量。M7VS虽然是一款低端产品，但是和浦科特其他SSD一样也支持 PlexTurbo 、PlexCompressor、PlexVault 等浦科特自家的SSD 应用软件。和其他TLC SSD一样，M7VS也采用了美其名为“PlexNitro效能优化缓冲技术”的SLC Cache技术，不过由于M7VS只有128G版本，所以SLC Cache空间的大小只有1.5GB。

M7VS 128G的缓存采用了三星的LPDDR3颗粒，编号为K4B2G1646Q-BYK0，单颗容量256MB，频率为1600MHz，貌似最近浦科特频繁的采用三星LPDDR3缓存颗粒，不知道是何原因。

（三星的LPDDR3缓存颗粒）

　　M7VS 128G的NAND颗粒编号TH58TFG9UHLBADE，是BGA封装的东芝原厂15nm TLC NAND，从编号上看属于企业级的eTLC，单颗容量为64GB，一共两颗组成128G。现在单颗128G的NAND颗粒比比皆是，但是如果采用单一颗128G的话在理论上性能会弱于使用两颗64G NAND颗粒，所以浦科特采用了在PCB两面放置两颗64G NAND的方法来保证M7VS的性能。目前普通TLC NAND的擦写寿命大约为1000次，比MLC NAND要弱很多。因此很多NAND厂家通过筛选TLC晶圆来生产eTLC颗粒，即企业级的TLC颗粒。目前东芝原厂的eTLC NAND已经能够达到2000 PE的水平，虽然达不到MLC的3000-5000 PE，但是也比普通的TLC NAND提升了一倍。

★性能测试★
　　下面就来实测一下2242规格的小短腿浦科特M7VS 128G实际性能究竟如何。
一、理论性能测试
　　首先肯定是跑一下SSD常规四项：AS SSD Benchmark、CrystalDisk Mark、Anvil’s Storage Utilities、TxBENCH。

测试成绩汇总与结果分析：

　　在AS SSD Benchmark测试中浦科特M7VS 128G的得分为808分，Anvil’s Storage Utilities的得分为3720.98，这两个分数在相同容量级别的TLC SSD中只能算一般。从各项的具体成绩来看，主要是深队列下的随机4K写入性能比较差，这属于低容量TLC SSD的通病。低容量SSD，尤其是TLC SSD普遍存在读强写弱的问题。
　　在理论性能测试对比中可以看到，虽然和其他容量的M7V采用了一样的主控芯片，但是由于SSD采用的是并行通道，小容量NAND的通道数会比大容量SSD要少，因此并行读写速率就更小，而且SLC Cache空间也更小，所以性能不如同系列的大容量SSD是非常正常的。

二、模拟实际使用环境性能测试
　　PCMARK8是目前最接近实际使用环境的模拟测试软件，其中Storage存储设备测试部分中有游戏、办公、图形处理等几个子项目，其测试成绩比前面常规四项的几个软件都更能真实的反映出SSD的实战性能。在反复满盘写入、删除后进行PCMARK8测试就更能够反映出一个SSD在长时间使用后的实际性能表现。浦科特M7VS 128G M.2的总分为4899。比不上同门的几个老大哥，也比不过威刚SP550 480G，但是反超了OCZ Trion150 240G、INTEL 540S 240G、宇瞻AS330 480G等几个更大容量的低端TLC SSD。我们知道，对目前主流的TLC SSD来说，其总容量越小，SLC Cache空间也越小。而PCMARK8的测试数据量达到了接近50G，远远超过了各个TLC SSD的SLC Cache空间。M7VS 128G在SLC Cache空间只有1.5G的情况下，依然在高负载的PCMARK8测试中干翻了前面几个TLC SSD，可以看出Marvell 88SS1074主控的SLC Cache机制确实更先进。

　　因为M7VS 128G也能够支持PlexTurbo，所以我顺便测了一下使用PlexTurbo后的情况，我特地用了32GB的系统内存，不过非常可惜的是，安装PlexTurbo之后最高也只能使用1GB内存作为M7VS的缓存。估计是PlexTurbo软件会根据SSD的容量来设定缓存上限。不过即使只是使用了1GB的DDR4 2400内存作为缓存，M7VS 128G在PCMARK8中的分数提升也是非常明显的，最终得分4950，已经可以达到中低端MLC SSD的水平了。

　　首席生活家观点：
　　1、120G-128G容量级别的SSD在性能上会明显弱于240-256G和480-512G版本的同系列SSD，240-256G和480-512G版本的同系列SSD在性能上差距则不明显。所以很明显买SSD肯定是容量越大越好，如果预算实在有限，那么也得尽量选择240-256G容量版本。
　　2、2242规格的M.2 SSD由于PCB很短，所以NAND颗粒数量必定有限，如果低容量SSD采用单颗粒NAND的话，性能就会更差。所以肯定是首选2280规格的M.2 SSD。如果不得不选择2242规格M.2 SSD的话，应该优先考虑NAND颗粒数量多的型号。
　　3、Marvell 88SS1074主控的SLC Cache机制优于群联S10主控，所以浦科特M7VS 128G的实际性能反而会强于使用群联S10主控的其他几款更大容量的TLC SSD。
　　总而言之，选M.2接口的TLC SSD时，要综合考虑主控、NAND颗粒数量、SSD容量等几大因素。