自掏腰包3万块测了37块板材后，我拉黑了这几个品牌...

写在前面：

有很多家长都希望我们能测一下家里衣柜、橱柜等家具的板材，毕竟甲醛的来源很大部分是家具。

这次我们带来了37块板材检测，看看到底哪块板材更安全环保。

本期内容概要：

一、37块板材的征集与检测

二、检测结果的汇总分析

三、安全角度的结论、推荐

四、市面上6种主要板材的讲解：

生态板（基材为细木工板或大芯板）、实木颗粒板（刨花板或防潮板）、密度板（一般指中密度纤维板MDF）、多层板（胶合板）、指接板、直拼板

板材的征集与检测

﹀

﹀

征集：

我们向群里的家长们征集了37块板材（安装时间基本在6个月以内，大部分均为6、7月安装，只有两款指接板裸板是从杭州某建材市场购买），希望能从中挑出好的品牌，供大家参考。

征集的原因：

1、品牌定制基本不单独提供板材，动辄一套五位数的柜子，30几个品牌，我们实在经费有限。

2、即便提供了单独的板材小样，我们也不禁会怀疑产家是否已经处理过，是否已经通风很久。

所以，征集能最直接反映在市场里买到的板材的真实情况。

全家福：

检测：

37块板材集合，魏老爸亲自送样

实验室送检

切割板材试样

测试实验室：QA International

测试费用：30650RMB

采用标准：限量标准GB 18584-2001，方法标准GB/T 17657-2013

干燥器法，未封边

测试温度：

标准温度：20±2℃

老爸评测要求温度：30℃

肯定有人要问了：为什么标准里都要求用铝箔封边，温度只要20度，而老爸评测要求加严 - 不封边，30度？

那我也要问了：做家具时要切割板材，是不是会有漏边？封边的技术是不是完美？夏季家里的温度最高只有20度吗，夏天和开暖气时候直接分分钟30度啊。（夏天的杭州真的是可以热死人.....）

老爸评测的实验要求就是要模拟最接近实际使用的情况，而不是按所谓的“标准”来做，这些由厂家参与制定出来的所谓的国标，让我想起掩耳盗铃和皇帝的新衣的故事。

检测结果的汇总分析

﹀

﹀

检测结果汇总：

所有板材在常规20度摄氏度左右检测时，都是合格的。

但是在30摄氏度检测时，结果耐人寻味...

以下黄色条目的品牌是我们不推荐的

• 分类数据分析：

★生态板

6款生态板中，只有Q年舟与一款D王椰很不错；S鹿也还可以。其他的就不行了。而两款D王椰有较大的差别，无法判定是否与时间、价格有关。

备注：此处生态板的基材为拼接实木

★实木颗粒板

15款实木颗粒板，大品牌齐集。O派表现令人失望，S菲亚尚可，A格不错，D亚自己出的板材有好有差，具体的，看表格吧。

★密度板

四块密度板，甲醛释放量都比较低，表现都比较不错。以前都认为，密度板用胶最多，最不靠谱。建材城里那些便宜的的密度板，甲醛含量极大，被我们常年用来当作实验中的甲醛释放源。但从这次的结果来看，密度板厂商也在升级，也分三六九等。

★多层板

5款多层板，3款OK，S鹿表现不佳，Z由家居勉强合格。

★细木工板

两款细木工板，S鹿还是表现不佳，T宝宝表现不错。

★OSB欧松板、禾香板、直拼板

这些算是比较少的板材，样本较少，只供参考。不过欧松板和禾香板并没有想象中的好，直拼板不错。

安全角度的结论、推荐

﹀

﹀

结合标准里规定的20℃及非标30℃评测结果

纯粹从安全角度出发，结论如下：

1、生态板：推荐Q年舟＆D王椰

2、实木颗粒板：推荐A格

3、多层板：推荐T宝宝＆Y美康

4、细木工板：可以考虑T宝宝

5、直拼板：预算足够可以上

6、密度板：尽量选择大牌子

结论仅供参考，另外大家也都很关心板材是否是“零醛”或是“E0”的，一定要仔细甄别，避免被商家忽悠。

教大家一个小技巧：

如果您对商家的宣传与产品描述有质疑的，可以要求商家将这些写进合同中去。如果商家说能达到什么什么级别，那也一定要写进去，包括执行的标准。

最关键的是，不要厂家自行送样的检测报告，这些都没有意义，这些报告永远都是360°无死角的。合同里写上，允许消费者自行送样检测，他如果不敢写，那就可以和他呵呵了。

如果您的谈判能力很强的话，可以加上两个条件——30度下测试和测试时不封边。不过，这两个条件我估计没几个商家敢答应了。当然，国标里也没有这两个要求，因为国标就是这些厂家参与起草的。

❤板材的选择、购买及安装，都是比较费心费力的事情，选择环保的是从前期控制甲醛的关键，如果真的买了差的板材，那就只能在家装后期测室内甲醛后再去选择入住或者治理。