米家无线吸尘器到手简评及与追觅云对比

今天众筹的米家无线吸尘器提前发货、到手，试用了一晚上（包括充电，毕竟说明书建议首次使用前充满），对比网上对追觅的评价，真心有点后悔，都想退货了（最后觉得毕竟已经使用了，退货又麻烦又不厚道，还是算了），为什么呢？

一、价格完全没优势

人家众筹799，米家众筹1199，虽然追觅当年是新品牌，割肉让利打开市场和知名度完全可以理解，但毕竟珠玉在前，米家多的400让人比较不爽。众筹过后稳定的价格都在1300左右，结果又出了下一个幺蛾子。

二、阉割了充电挂架

虽然没人规定无线吸尘器要标配充电挂架，虽然追觅“挂全家”的设计也有人不喜欢，但至少人家标配啊，米家众筹不但价格贵了400还把挂架阉割了，单卖要收99，这就真心让人有点不爽了。

三、电机“貌似”“可能”“大概”不如追觅

根据大佬的拆解，米家用的是Nidec电机，说是戴森之后的高品质电机供应商，但是实物上手后就感觉启动明显很“肉”，完全没有“瞬发”的感觉，就是看着它慢吞吞地启动、提速、到峰值。毕竟追觅的核心竞争力就是它那个“0.3秒”电机（还有个“吸苍蝇”梗，米家这个就别想了），可惜我实际没用过追觅，所以这一条不敢乱下定论，只能说对米家的启动速度是比较失望的。

四、手柄重心设计不够完美

米家手柄的设计使得重心在握持手的下方、前方，至少个人在抬举动作时觉得明显有点吃力，从理论上说不如仿戴森的追觅设计来得科学。至于专利不专利，它仿的都不担心，我们用的操什么心……

五、吸头设计不够周到

这一点可以分三个小点讲。一是功能上，米家的四个吸头中两个电动的（地刷、床刷）差异不是很明显，但另两个非电动吸头相比追觅就差一截了：人家是二合一，毛刷、裸头按需伸缩，事实上两个可以当四个用，但米家一是一二是二，功能单一；二是维护设计上，米家的地刷滚芯禁止水洗，但追觅的可以；三是外观色彩上，既然米家的主机部分除了白灰还增加了鲜艳的橙红色（尘桶内），为什么刷头就是一灰到底，把深灰的硬刷毛换成橙红色成本很高吗？

不过讲到吸头了，也要顺便说下米家比追觅强的地方：地刷柄部可以扭转，虽然不及戴森的90度，只有60-70度的样子，但至少比（用户评测说的）追觅完全转不了的强，提高了适用性和便利度。

六、外设部件还太少

这不仅仅是米家的问题，追觅也差不多（官方可购部件只有一个替换地刷芯……），吸尘器作为一个需要适应多种环境、情形的设备，丰富的外设部件还是需要的，最基本的软管总可以开发一下吧？官方不趁早占领这个市场，可就要便宜“第三方”喽~

七、其他

包括充电时适配器温度太高、MAX模式下出风吹脸神似吹风机、“一键落尘”开关设计不够科学顺畅等等不算大问题或暂时很难改善的小设计瑕疵……

实话实说，这次米家无线吸尘器项目花落石头，我也和很多人一样有点莫名其妙，毕竟追觅上市几个月来已经打出名堂了，在几个自主黑科技的加持下产品力和性价比也算有目共睹，最后竟然把“名分”让给了石头（虽然它家的机器人是不错，我也用），并且众筹还敢卖1199的“高价”，以至于让我们天真地以为石头的吸尘器会有什么“吓人”的黑科技……结果实际结果自然让人失望，米家和追觅在产品力上最多不相伯仲，甚至在电机这样的核心部件上还不如。9锥和8锥差多少？毕竟连文案都只敢欺负“无锥或单锥”。

至少我个人感觉，这次的米家无线吸尘器可能算是小米生态链“赛马”或者说“养蛊”失控的一个案例，（如果吹的牛属实）以追觅及创始人本身强大的技术、人脉积累，和产品面世后的良好市场反馈，脱离米系单飞（并且单飞后不像小蚁那么惨）真不是不可能。目前已经面世的“京造无线吸尘器”基本可以肯定是追觅小改贴牌，苏宁的小biu扫地机器人搞不好也是追觅的手笔……

不论如何，作为一个消费者，我对米家无线吸尘器的失望大于惊喜。