我爱尼康 篇三:Nikon AF-S DX Nikkor 35mm f/1.8G:借这个镜头聊聊对摄影的思考之你要的
健康提示:
本文中的图片及表达的观点过分尖锐、写实,对长期依赖单一信息源的人可能会造成视觉上的不适,甚至是意识形态上的冲击。如果你在观看过程中有不良反应,最好的办法是关闭这个窗口,拉到最下面去评论只会加深这些“鄙俗”、“丑陋”的信息在你脑海中的印象。
如果你在观看过程中及结束后,觉得这些图片没有任何美观,我认同,我拍这些图片也不是为了从美学角度考虑去自我或让他人欣赏的,也不期望达到跟拍摄俊男美女一样的效果。这些拍摄内容都是在你我他身边真实的存在,我只是看到了之后有些想法,把看到的用相机记录了下来。用相机去记录不那么具备大众认知的美感的真实这件事儿不是我刚刚发明的,它更没有被现代社会所绝弃,如果你有条件搜索更广阔的互联网,你会发现很多很多跟以下图片主旨类似的内容。没有哪条法律规定我不能用相机记录生活中真实的一面;如果你在任何摄影教程中看到了类似”相机是只用来记录美好事物的工具“的言论,麻烦告知书名,很想拜读一下。
我刚刚又翻看了下国内知名的某鸟和某忌,对某鸟10分钟浏览后的感受是,那是个培养艺术家的地方;对某忌30分钟浏览后(网站形式太老了)的感受是讨论技术的大于内容。(这只是我那么几分钟不耐烦流量后肤浅的认识,肤浅意味着你可能不这么认为,或者我的武断根本就是错误的。)别误会我的意思,想当艺术家和想提高技术没有任何错,只是跟我个人的口味不太对路,而我并不算老几,没必要写大字报批斗我。所以这个段落想要说的是,下面的风格你很大可能在国内论坛上没见过,但是你没见过并不代表它的存在就是错误的。
你要的是真实还是美丽?
所以,这篇文章要讨论的是,在俩者矛盾的情况下,你想要的是真实?还是美丽?这是个开放式的话题,欢迎各种观点。同样的,请不要狭隘地向对立观点人群发起人身攻击。
本篇文章是下一篇讨论摄影风格的先导内容。本来没打算写这篇,因为太具有争议,但是打好了讨论摄影风格的一篇文章的草稿(仍然在草稿中,不一定什么时候能写完)后,觉得需要一个强有力的切入点,所以才有了这篇文章的抛砖引玉。
聊回这个镜头,我的已经二手卖掉了。从画质上看,对得起900多元的价格。但是我从来没有对这个镜头产生过好感,一方面是因为那强烈的工程塑料手感和味道,另一方面是因为拥有这个镜头的那段时间是我想表达社会批判观点(俗称愤青)最强烈的俩年,所以我对这个镜头的看法有着非常强烈的主观负面情绪。
中和剂
贴一些稍微具有审美价值(?)的图片,中和上面的负能量。
本文所有图片拍摄机身为Nikon D90。
本文提及的商品如下:
Bruise
校验提示文案
值友6401767595
校验提示文案
食肉库玛
校验提示文案
影子V5876
校验提示文案
值友7382562820
校验提示文案
jokerjian
校验提示文案
快门狂魔啊
校验提示文案
Leonwei2012
校验提示文案
Lifecycle
校验提示文案
值友7401745368
校验提示文案
研究-V
校验提示文案
贵就是好啊
校验提示文案
半夜十二点
校验提示文案
影子V5876
校验提示文案
duo000
校验提示文案
石头外的茅坑
校验提示文案
天天在喂狗
校验提示文案
大喜大
校验提示文案
言或
我感觉如果用全画幅加35拍出来会好看一点
特别是一些风景人文
dx加残副看起来太逼仄了些
校验提示文案
小固
校验提示文案
亨力亨力
校验提示文案
值友4680216143
校验提示文案
热_动
校验提示文案
Lifecycle
校验提示文案
任性的小凯
校验提示文案
研究-V
校验提示文案
Leonwei2012
校验提示文案
不死鸟大叔
校验提示文案
arrowcat
校验提示文案
arrowcat
校验提示文案
爱老婆爱小妞
校验提示文案
值友5158468339
校验提示文案
archor
校验提示文案
呼呼大胖墩儿
校验提示文案
泡腾片儿
校验提示文案
值友2926746540
美学上的技术讨论都可以被审美认知上的不同所打败。
校验提示文案
dylan2221
校验提示文案
路飞灵人
校验提示文案
小固
校验提示文案
古城知府
校验提示文案