买了两台电视机，终于搞清两千多和一万多的有什么区别了！

去年家里装修，花了2000多买了台65英寸的电视机，结果看着挺大，上墙后，却显得特别的小，考虑到我妈喜欢看那些狗血的爱情电视剧，干脆就把这台，挂放到了她卧室的床尾背景墙上，然后自己又掏了10000多，买了台100英寸的激光电视，在此过程做中做了不少的攻略，且使用了一段时间过后，终于搞清了两千多的电视机，和一万多的有什么区别，所以就有了这篇文章的分享，希望给有需要的朋友做个参考。

一、屏幕尺寸

这个可以说是最直观的感受了，在其它参数不变的情况下，价格越高，你能买到的尺寸就越大，要知道电视机的成本，光屏幕就占据了65%左右。

那么问题来了，电视机是该买大还是该买小？我的经验是，如果你比较喜欢看电视，那么原则是买大不买小。

大客厅配85英寸的电视机

很多人会说，我家客厅小啊，55英寸或者65英寸就够了。这怎么说呢，如果你的要求只是满足能看，那确实是够了，但想要获得那种沉浸式的体验，只能越大越好，尤其100英寸的以上，可以拥有影院般的感觉，不差钱的真的直接安排上。

如果囊中羞涩，可以考虑折中一点的方案，那就是首选75英寸或者85英寸的电视机，55英寸或者65英寸，你凑近一看，确实挺大，可一旦上墙，往沙发一坐，就显得小家子气了。

需要补充的是，越大的电视机，还有一个好处就是可以充当电视墙的背景。

举个例子，我家是现代简约风，当初电视墙是考虑大理石上墙的，然后找商家问了一圈，价格少则五六千，多则一两万，我觉得没有必要花这个冤枉钱，就放弃了，然后只刷乳胶漆。

结果65英寸的电视机往墙面上一挂，就如同开头讲的，不仅周边空空荡荡，而且显得单调又小家子气。

直到我换上100英寸的激光电视，效果顿时大气了不少，而且看着也非常的上档次，要是风格搭配不错，还有极简高级那味了。

所以电视墙简化装修，并把钱花在电视机这个刀刃上，可以说是我家装修做得最明智的决定之一。

（如果不知道电视机该买多大的，可以事先用卷尺量出背景墙的大小，然后把不同规格尺寸的电视机往上墙面一套，并做好标记就可以了。ps：不要相信网上那些根据观看距离买电视机的方法，大多都不科学）

二、屏幕画质

除了屏幕大小，第二个最为明显的感受就是屏幕面板的画质。

相信大家发现了，同样是65英寸的电视机，小米的价格可能两千多就能搞定，但是索尼和LG等就直接上万，很多人不解，这是为什么？核心原因就是这点。

要知道现在电视机面板，大抵有3种类型，档次由高低分别是QLED、OLED和LCD，其中LCD作为中低端产品，不仅成熟度高，而且是目前应用最为广泛的液晶显示技术，因为千元级别的电视机，普遍用的是LCD面板，也就是我们常说的液晶电视，而万元级的电视机，则是以OLCD的面板为主。

当然，这里不是说，搭载LCD面板的都是中低端产品，比如配上Mini LED作为背光技术的背光源，在显示性能上，以及高色域和对比度方面，就有了更为显著的突破，并足以和OLED的屏幕面板相媲美。

所以同尺寸的电视机，一个两三千，一个一万以上，我们可以简单地理解为，普通机和旗舰机的差别。

换句话说，两三千的电视机，只是满足了我们最基本的观看需求，如果想要更加丰富细腻的色彩表现、明暗对比度和其它细节等等，就只能不断加钱，比如，从色彩寡淡的非广色域面板，升级到广色域面板；从4K60HZ升级到4K120HZ，还有HDMI接口、MEMC（运动补偿）、背光技术，以及背光分区数量，和独立画质芯片等等。

总之，一分钱一分货，这在电视机上体现得尤为明显。

三、“软件”差别

如果说屏幕面板是电视机的“硬件”指标，那么像系统、画质算法，还有一系列的其它功能就是“软件”指标。

比方说，虽然OLED的屏幕面板，比LCD的面板要更好，但如果软指标跟不上，那也只是相当于花钱买了个面板，只有硬件+软件同步跟上，才能获取更好更佳的观看效果，且运行流畅不卡顿。

最后，画质和大屏该怎么选？

个人倾向于大屏幕，虽说大屏基本以牺牲清晰度和画质为代价，但还是那句话，那种身临其境般的沉浸感，真的是小屏所不能比的。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～