AUNE的“空气参考级系列”初代头戴耳机，聊下AUNE AR5000

2023年底，盛产解码耳放和播放器的武汉市知名HIFI老品牌AUNE，推出了自家首款头戴耳机AR5000琉璃，售价1699元。

AR5000隶属于AUNE新开辟的“AIR REFERENCE”系列，我推测该产品线未来还会有更多以AR打头的型号。

AR5000为包耳式（全尺寸）开放式设计。内置50毫米动圈单元，搭载多层分布式补偿[MLD]振膜，官方表示其平衡了刚性和阻尼，减少了分割振动，降低了全频失真。

通过厂商和第三方提供的测试数据可知，AR5000从100Hz到10000Hz的总谐波失真均低于0.1%，也就是万分之几的水平，表现非常不错，甚至超越了自家前几年推出的同档次入耳式耳机JASPER。

至于频响曲线，除了低频相对还不够丰满，但走势上，仍相当“科学”和“自然”。

AUNE的品牌调性向来“朴实”，即便旗下产品大都质地上乘，但在宣传层面却甚少玩噱头，造概念，也因此，玩家一旦入手AUNE的产品，往往都觉得挺超值，挺好用。

AR5000的包装箱不小，和索尼MDR-Z1R也差不多，但配件很简单，就一条耳机线（双3.5毫米TRS可换导线），不过幸运的话，你也可能会收到他们为之特别设计的，带有品牌Logo的黑色金属耳机架。

AR5000造型和JASPER（入耳式）一样精美，对得起超1000的价格，若是对比洋品牌，还会让人觉得它更加超值。

机身外侧有大面积的香槟金配色，头箍是拉丝银白色金属，头带皮料两侧有针脚细密的车线。整体观感很棒。

耳罩可横向、纵向轻旋大约30度，相对不少头戴耳机，有更多的灵活性，同时也更符合人体工学原理，利于佩戴舒适。

耳罩侧面一整圈及外侧均设计有大量利于声音传播的孔隙。

耳罩厚度相对较大，但耳机重量却因材质较轻的缘故，也就大约350g，在包耳式头戴耳机中算是挺轻的。

宽大的头带将本就挺轻的耳机压力进一步分散，加之耳垫的设计和两边耳罩向内的压力也控制的很好，这使得AR5000不仅可以戴眼镜使用，同时还能“舒适的戴很久”。

耳罩外侧上端和头带表面都印有AIR REFERENCE SERIES（空气参考级系列）的标识。

耳罩与支架间的转轴以及伸缩滑轨的设计，都没有多年前头戴耳机常见的那种松垮和摩擦噪音问题，结构设计和工艺品质真是很不错，不敢想象这是该品牌的第一款头戴产品。

耳垫表面和侧面由两种材质组合而成，回弹力度中等，算是慢回弹。

内部并未暴露出单元，而是包覆了类似纸张的深色材料，阻隔了灰尘和异物，利于收藏和保养。

整个发声单元为正对耳朵的倾斜式设计，这一点与索尼MDR-SA5000是有点像的。

另外，耳罩内部空间较充裕，除非是特别大的耳朵，否则通常情况下，我推测都会觉得绰绰有余。

标配线材略粗，线芯为无氧铜，外部有黑色尼龙包覆。整体挺耐脏的，似乎也不太会打结，线身也不重，易于日常打理或收纳。

线长1.5米，比常见的小耳机的配线再长大约30cm吧，不太利于随身用，但相对不少包耳式HIFI耳机，它这个长度算是很照顾“行走使用”的场景了。

连煲机带聆听，再加上对比竞品，我在大概一个多月后，有了对它较充分的认识。下面具体说说。

首先，阻抗28欧，灵敏度108dB/Vrms，貌似低阻低敏，不过实际听感却比我手里大多数头戴耳机都好搭配，好推动。你甚至可以用IPHONE（接入苹果原装小尾巴）或IPAD直推，那出声效果甚至堪比一些手机标配耳塞，即无需耳放辅助，就能获得饱满的全频能量。

综上，你可以把它视为苹果手机或IPAD的标配头戴耳机。

但，考虑到它HIFI且高档（有一定潜能）的缘故，为之搭配一个“手机小尾巴”、“较高级解码耳放”或“分体式HIFI系统”可能还是最靠谱的方案。

事实上，目前1000元以上的很多洋品牌开放式头戴耳机都不具备它这个优点。所以，我猜测AUNE的工程师可能在研发初期就已经确定好了要做一款“百搭易推型”开放式头戴？

声音、音质：

初听就觉得很对味。立体、润泽、厚实、平滑、较细腻。注意这几个感觉是依次感受到的。

总体上，AR5000非刻板的中性、非紧绷、非明亮、非妖娆、非一耳朵刺激。通常展现出的都是温润平滑，骨子里那种坚韧与柔和五五分的气质承载着音乐中的所有情绪。

它很“自然”。

关于“自然”，有的耳机是声音偏薄，但也会令人感到自然；也有的是高频很亮，但整体也挺自然；还有的是解析（饱满度和分离度）不够，但因为很三频分布平衡，所以听着也很自然。

那AR5000呢？我觉得它就属于是“啥都不缺的中正自然”！一如官方所述的对“饱满和宽松”的优化。对比之下，AUNE的小耳机JASPER调音就显得有点“紧”，多了点“硬”。

与JASPER相似的是，两者都不太追求低频和高频的过度丰盈与晶莹分离，而是扎扎实实做好基频，力求在大声压下，也能稳健和安定。

由于调音“科学”，三频力度都很好，且整体亮度控制也很到位，这使得它听啥音乐都不会“难听”，出恶声的几率无限趋近于0。

值得一提的是，也许是AR5000的振膜或扬声器单元品质够好，它在大声压下的动态表现和声音控制力明显好于我手里的拜亚DT990PRO 80欧黑色限量版。当面对大场面音乐或低频迅猛的作品时，它都能烘托出耐听、纯净且还很强势的氛围。

相对一些监听耳机、平板耳机略逊色的地方是，AUNE AR5000的分离度还不够好，你可能会在某些前端下，发现它会有一点“粘稠”，不够纤毫毕现，背景似乎少了些“黑度”。不过，通常情况下，只要不是特别较真，这都不会构成对其整体高调音水平的负面影响。

但是，如果你想进一步提升它的解析，那可以考虑给它换线，比如寻觅一条档次更高的4.4平衡线，亦或是折腾下前端中的“解码”部分，这些都可以。

我个人感受是，只要前端解码这块水平上去了，那它的音色和素质确实还会再进一步提升。也就是说，它温文尔雅，匀称饱满的表象之下，仍有“金灿灿”的信息宝藏可供你挖掘。

最后简单对比飞利浦类似体积，类似设计的X2HR：

两者用同一首歌麦当娜《Take a Bow》PK，同音量下，AR5000响度更高些。

AR5000的“细密感”和“平滑度”比X2HR好，特别是大音量下，AR5000仍能展现出各乐器声的分布位置和自然音色，而飞利浦X2HR的线条此时就更显僵硬和毛躁，有隐约但却可闻的音色劣化。

音量适度降低后，AR5000的各频域能量分布更显平衡，没有某些频段特别的突出，整体听感更温和，刺激性不明显。相对的，飞利浦X2HR对器乐中高频的亮度和锐度表现会更明显，人声质感（清晰度和柔和感）不错，但口型结像比AR5000更小点，横向声场相对AR5000更大些，音色相对偏冷，不同于AR5000的暖调和饱满松弛的线条。

总体而言，论调音完成度，AUNE AR5000胜出，但相对X2HR，其“横线声场”似乎还不够好，不过这可以通过另购4.4平衡线或提升前端解码耳放的素质予以改善。

综上，AUNE AR5000是一款声音很自然，且音乐性也很不错的超易推型开放式头戴耳机，适合前端准备不够充分，或是想“一步到位”简单组建音乐系统的新烧们尝试。当然，如果你是老烧，玩腻了组合式系统，也想体验下手机就可以推好的开放式全尺寸头戴耳机，那它也是我非常推荐的。