小值评测：320元的雨刷竟然不如9.9包邮的？（下篇）

上篇，我们进行了十款雨刷的静态展示、全新产品刮水试验、镀膜雨刷镀膜效果试验、噪音试验、模拟鸟粪刮刷能力试验，胶条强度（耐拉度）试验，以及耐低温试验，下篇，我们进行高温试验；

2.8 耐高温试验

最新出炉！320元的雨刷竟然不如9.9包邮的？

参照开头所提到的雨刷行业标准，小编没有专用的试验台，本次使用取暖器模拟高温测试，温度可达到65度，在高温此环境下存放4H，进行试验；

经过高温处理后，小编将每个品牌的雨刷均上车试验，产品先后经历了拉伸、冷冻，最后进行的时候高温试验，雨刷可谓是经历了多重考验，高温是排在最后的，虽然通过前两次测试，雨刷没有明显变化，本次高温测试结果也可能会受前面“考验”的略微影响。各产品经过高温测试前后的对比如下：

雨刷最左侧回刮到达最远端时留有大片水帘

雨刮回刮留有水渍残留，两只雨刷都有水渍

短雨刷有水渍未刮干净

刮不干净，雨刷中间部分有多条水痕残留

雨刷回刮时有水渍残留

雨刷回刮时有水渍残留

长条回刮中间位置带有水帘，小编拆卸过程中在中间胶条位置带有损伤，对刮水效果可能产生影响，其他位置效果良好。

回刮时有水渍残留。

长刷四分之三位置有水渍残留。

表现良好，前后一致。

通过本次高温试验，电装、法雷奥SWF系列得分最高，其实是卡卡买、固特异、博世神翼系列、原厂雨刷，最后佐佐木、米其林、法雷奥有骨、水弹雨刷高温后变现最差，有次看出耐高温性与雨刷的结构没有关系，各价位段都有变现较差的产品，如您所在地区温度较高，或者经常将车停放在室外，建议购入雨刷时重点关注耐热性指标。

三、总结

通过10款雨刷的测评，真的是一分钱一分货！

*综合得分为表中个品牌各项目⭐️的平均分。

• 价格方面

1. 可以看到20元内雨刷综合得分最低，适合要求不高、用一段时间就换掉的用户；（胶条质量较差）

2. 百元内雨刷所测雨刷综合得分最高与最低差0.4分，综合得分最高的品牌甚至可以达到100-200元雨刷的水平；（此价格段位选品谨慎，不一定是价格越高商品性能越好）

3. 100-200元内的产品综合得分相差不大，SWF系列作为法雷奥高端系列综合分值相对高一点；（此价格段位选品谨慎，不是价格越高商品性能越好，对比100～200元档提升较为有限）

4. 上升到200元以上的雨刷，属于高端雨刷了，综合得分的确与前三挡拉开了较大的差距，综合得分均较高，并非智商税，对雨刷要求较高的朋友的确可以考虑此价格段产品。其中对于选择水弹雨刷的朋友，小编推荐雨水充足且空气质量较佳的地区使用，如果再考虑到它具有镀膜功能可以在4.4分的基础上再加分，减少了与电装雨刷综合得分差距；（如果预算充足，高端雨刷值得一试）

5. 综合各价格档的雨刷得分表现，100-200元和20-100元这两个档的雨刷得分相差不大，但前者的价格却是后者的2-3倍，中端产品并没有拉开大差距，如您从这两个价格区间选择雨刷，入手20-100元的雨刷更具性价比。

6. 价格边际效益明显：以320元的电装雨刷与65元的米其林雨刷对比为例，电装雨刷价格大约是米其林雨刷的5倍，但综合得分却没有5倍的表现。

• 结构方面：

1. 三段式雨刷：所测试的两款均处于中游偏上的表现，没有掉队的情况出现，结构复杂且较为厚重，普遍价格较高，且市面上比较少；

2. 有骨雨刷：整体的结构一体性没有无骨雨刷强，且没有导流翼、保护壳，故实际效果表现一般；

3. 无骨雨刷：当前市面上大多是无骨结构雨刷，无骨雨刷结构简单、整体重量也比有骨和三段式雨刷轻，对刮水器电机的负荷也较小，且各个价格区间都有产品，性价比较高，也是大多数车友的首选；

• 功能方面

1. 镀膜类雨刷：市面上较少，并且是唯一一款采用硅胶材质胶条的雨刷，此款雨刷镀膜性能较好，不过此类雨刷如果在空气质量较差、粉尘较多且干燥的北方地区使用，玻璃上镀上的膜层上容易沾染上粉尘颗粒，影响使用效果，所以此类雨刷更适于南方湿润且空气质量较好的地区使用。

最后，大家可根据自己的预算选择不同价位里综合得分较高的雨刷，如果您更看重某一项性能，也可参考每个项目测试结果进行选择，小编也提醒大家，灰尘、坚硬物等附着在玻璃上需要清洁玻璃后再使用雨刷，减少对胶条的伤害，提高雨刷的寿命。