流过耳边的清泉：beyerdynamic 拜亚动力 便携旗舰 Dt1350 小测

道德三皇五帝，功名夏后商周。英雄五伯闹春秋，秦汉兴亡过手。
他日徜徉站里，声动映在双眸。欲火轰然上心头，恋之风暴雨骤！
啪！ （醒目击案之声）
哗……（掌声）
好！ （喝彩声）
（以上文字请各位看官自行脑补郭德纲的腔调、声音再读一遍）

没错!我就是冲着即将众测的“MEIZU 魅族 MX4 Pro & DT1350G 拜亚声动套装”来的！

我是华丽的分隔线
一一一一一一一一一一

拜亚动力（Beyerdynamic）DT1350CC1799京东

手头这只1350听的不久，1年多点，实用大约300小时左右，封闭式压耳设计，双头梁（有一说是copy的森家HD25的设计），阻抗80欧，采用拜亚的杀手锏特斯拉技术，号称拜亚便携旗舰。

当时拿下1350，出于以下一个原因：
1、鄙人德控，钟爱德军坦克，1:6领域主攻二战德军，近期玩伞兵为主，运动装只要阿迪，车手最爱Michael & Sebastian；
2、开始接触耳机就是从拜亚家的235开始的，从此一头扎进拜亚党族群，深深爱上拜亚的声音；
3、当时出差较多，需要一款便携的耳机；
4、赶上特价，13年黑五美亚此耳机降价至178刀，配上当时招行银联支付的15刀优惠，入手约163刀，自12年下半年开始关注这款耳机至今，未见更优惠的价格。

作为一款便携旗舰，我们先来看看她的便携性：

耳机重量191克。

放在附赠的耳机包中整体重量404克。

耳机包长：205mm，宽：195mm，厚：43mm
和杂志的大小比较。准备入的可以和自己的包比比是否合适。

附件包括耳机包、飞机上用的转接头和3.5转6.25接头，还配有一小包干燥剂。
耳机包内做出了相应形状的凹槽，可以将耳机卡在里面防止晃动。其实个人一直更喜欢T50p的耳机包，中间是空的，可以在其中放一个前端（国砖之流就算了）。

T50p的耳机包，借的图，供参考。

再这里要特别说一下耳机的接头，3.5转6.25接头之间的连接是有螺纹的，而非一般耳机中简单的拔插设计。非常值得称道的细节。

为了能让各位更有概念，我们特别邀请到来自创新的老牌明星Live自曝三围，和1350进行对比。大家掌声欢迎！
Live自重：201g

评价头戴耳机，舒适性历来是评价的标准之一。我们也常常在头戴耳机的测测评中看到一个词：夹头。
可是“夹头”实在是个太虚的概念，每个人脑袋张的都不一样。为了能尽可能将“夹头”的程度量化，鄙人设计了如下实验：

简单的说，就是通过压力传导杆（采用轻质泡沫材料，以减少其自重对实验结果造成的影响，其实就是切了块地垫宝）将夹头的力量反映在电子秤上。家中条件有限，不能将实验做的极精确，但求以Live作为参照供大家有个参考（相信Live的保有量还是比较多的）。
头戴耳机头梁都是可以调节的，今天每款耳机采集两组数据：
第一组：Live将头梁缩到最短，1350将头梁调至恰好可以放在耳机包里的长度（如果调到最短就实在太短，失去参考意义了，以个人观察实验采用的长度和Live的最短头梁状态还是有可比性的）
第二组：将两款耳机都调至鄙人适合佩戴的头梁长度进行实验。鄙人脑袋大小算中等吧。以下会列出具体数据。
以上两组实验均将两侧耳罩扩展至本人脸部宽度的 。
作为Mythbusters的死忠，本应坚持将实验做到极致的精神。恰巧家里有大脑袋领（Lao）导（Po）一名，是很好的实验对象，无奈今天小二子生病，去医院折腾一圈回来码完字开始实验的时候已过半夜。如果有幸能参加此次众测，到时候会将几款耳机放在一起进行这一"终极"实验的。

第一组实测图
请原谅实验条件的简陋，实验采取了几套不同的方案，效果均不理想，且现在是凌晨，在家里大动干戈怕被打。所幸最终采用的这个方法效果还是不错的。
1350夹头力量：422g
Live夹头力量：376g

本人脑袋参数：
左右两耳根间宽度（图中蓝线）：160mm——不要问我怎么量出来的，半夜三更把脸贴在桌面上，尝试了n种办法，终于测出了一个比较靠谱的数；
电子秤厚约38mm，也因此将压力传导杆做成了约120mm的长度。
左耳孔以绕过头顶的路径到达右耳孔的长度，也就是头梁的实际长度（图中红线）：380mm。

第二组实测图
1350夹头力量：384g
Live夹头力量：326g

这三四百克是什么概念呢？提供一个参考，手边一包软中华，实测22g。

还要说明一点的是，1350是压耳式的，Live是罩耳式，因此压在耳朵上的接触面积差别还是蛮大的。
上图中是我做的两款耳机耳罩的模版，金色为Live，黑色为1350。实际测量Live耳罩的接触面积约为1350的1.5倍。也就是理论上来说说如果以压强来测评夹头程度的话，Live是1350的2／3。实际佩戴的感觉也是如此，看一场电影下来，1350会觉得耳朵疼的，Live会轻松很多。


原本还有第二个实验，要测试一下耳机的隔音效果。
1350和Live都是封闭式，使用感受上来说隔音效果却差别很大。在1350面前，Live充其量只能算半封闭了。但同时也带来了1350的一大缺憾——听诊器效应严重。

音源播放煲机低噪（就是收音机收不到台时候的沙沙声），戴上耳机，测量听不到音源声音的时候和音源间的距离。
测试时间为深夜，力求不会受到其他杂音的干扰。
在这里要特别多句嘴，说说1350（以现在的眼光来说，应该说是1350G）的死对头——森家的Amperior。这款耳机号称是为DJ而设计，封闭能力极佳。鄙人的Amperior尚在由美利坚回来的途中，到手后也准备和1350来PK一番。
近期美国新蛋Amperior的动作颇多，详情可参考鄙人前几天的爆料：SENNHEISER 森海塞尔 Amperior银色官翻版$119.99

很不幸的是，测试结果区别并不大，个人认为不具备参考意义，实验失败。如果此文还有续篇的话，希望能找到一个很合理的测试方法。


说说听感吧。在开口之前，我觉得有必要说一下，鄙人不是大神，也不想作大神。鄙人所能提供的也只是比大多数消费者常用的手机、集成声卡直推略好的使用环境。况且这里不是耳机论坛，这里是大妈的地盘，这里的看官大多不知道大神您的大奥为何物。攥着手中仅有的几两银子自娱自乐、聊聊天、简单地交流交流，对我等来说足矣。

3、4号嘉宾出场！
创新Digital Music Premium HD USB声卡，入她，依旧是为了适应当时出差便携和配笔记本的使用环境。当然价格和很不错，国行常年800元往上，美亚常年84刀左右。13年黑五美亚54刀入手，此后未见类似价格。
创新ZX硬盘播放器，歪名“古典小神器”，已经无需再多解释。
（不知不觉之间，我才发现，其实自己也已经是一名创新党了）
1350是出了名的吃前端，我所用的创新USB声卡内置耳放，号称可以伺候二三欧的耳机，但推1350却始终觉得欠着火候，试过USB2.0、3.0，本子推、台机推、USB+变压器供电推，区别不大——这也是我成不了大神的原因吧，水平有限，呵呵。
1350是典型的拜亚声，高音极其出彩，日常听个小编制、New Age妥妥的。吾之最爱是用她来听小提琴，总是在琴声响起的时候被一剑封喉。记得1350拿回来最先听的是Shaham版本的《梁祝》——最爱，没有之一，在Dt235的耳罩中，Shaham的琴声犹如拉锯，而1350，就是耳机测评里面常见的那句话，好像人在你面前一般。
至于低音，有人说1350的低音如何如何烂，但我听到的却不是这样，平时所听的New Age、小编制之类低音并不多，因此当1350不经意之间送来一个丰满、有弹性的低音时，会觉得小小感动。
但是——对！我要说但是——用1350听流行……好吧，我不想说什么了，听流行我都用Live。
对1350的测评，度娘能给你列出很多，鄙人就不班门弄斧了。鄙人更希望如果能有幸参加众测，能为各位看官提供1350、1350G和Amperior之间针尖对麦芒的对比测试。


最后，说说1350和Amperior之间的恩怨情仇吧。
同为四大耳机厂商的作品，一个出自拜亚，一个来源于森海；同为纯正的德国血统；同样是封闭、头戴、压耳式耳机，甚至都采用了双头梁；同样的价位（国行都在2000级别，在各种优惠捡漏情况下可以做到1000左右）。
要说Amperior，不得不说HD25——森家于1988年推出，相信比不少看官的年龄都大吧——20多年来出过n多版本，常见版本阻抗70欧。近些年森家为了适应现在类似于手机直推这样的使用环境在HD25基础上推出了18欧的Amperior，甚至在Amperior的包装里面还专配了一根苹果适用的耳机线。
再来看看1350，仅从参数来看，和HD25有着太多的共同点，和其子Amperior似乎也就阻抗上的那点差别了。可是，最近，拜亚竟然出于同样的目的推出了1350的“低阻抗易推动”版本——1350G，对了，就是参加此次众测和魅族 MX4 Pro联袂登场的1350G，箭头直指Amperior。

此刻，天已微明，鄙人头戴1350，等待着太平洋那边的Amperior，手边摆着同为2200元级别价位的华为P7，眼望着大妈挂在墙上的“声动组合”海报，只能强制着让脑中苦想着各种新的实验，以解相思之苦。


我是华丽的分隔线，我又来了！
一一一一一一一一一一一一一一
究竟这5位英雄能否有缘捉对厮杀，一决高下？
究竟相机后面排成长队的萌宠们（我知道你们看到了！）有没有机会露一鼻子？
且听下回
啪！ （醒目击案之声）
分解！！