​年度情色惊悚彻底翻车？我不服

要论2022年的正经年度情色惊悚片，那当仁不让，要属题材大胆，阵容强大的：

深水 Deep Water

高分原著小说，《不忠》的导演阿德里安·莱恩执导。

本·阿弗莱克+安娜·德·阿玛斯主演。

两人也因这部电影生情，在一起一年多之后，分手。

电影2019年拍摄完成，原本定于2020年3月上映。

但资方迪士尼看过试映之后非常不满意，打回去修改多轮，又在经历多次撤档之后，由hulu和亚马逊接盘，草草上线流媒体了事。

烂番茄最初新鲜度仅为36%，现在也才37%，imdb评分为可怜的5.4。

如果没记错，都刷新了两位主演作品的新低。

有国外电影媒体评论道：“德·阿玛斯表现得像在演轻佻的古龙水广告，阿弗莱克则像在拍摄前吃了1英担的镇痛药。”

电影上周上线之后，几乎所有观众也都是骂声一片。

除了骂这个表子配狗的剧情，最初宣传的很多大尺度画面都被删光了也让人不爽。

但，我看完之后，却意外地挺喜欢。

节奏上，确实是“既不够情色，也不够惊悚”。

但视听还是很精致的。

我更喜欢的，恰恰是被大家吐槽最多的故事本身。

我非常不喜欢用”绿帽、贱女、脑残、活该“这种轻蔑又戾气的恶意标签去总结剧情和人物，而是试图去触摸人物真正的情感肌理和情感动机。

导演阿德里安·莱恩在他20年前的《不忠》里，对“背叛”的理解其实十分规整——一对恩爱的夫妻，妻子被年轻的身体诱惑出轨了，丈夫发现后痛苦不堪，却不知如何处置自己的愤怒、羞辱感及残存的爱，故事最终也还是落到了出轨没有好下场的结局里。

20年后的《深水》，故事和《不忠》有着某种框架上的相似——丈夫依旧是无度的忍受方，而妻子依旧是无度的出轨方，但真正想触及和探讨的内核却复杂了很多。

我觉得这是一则很当代的婚姻及两性关系的剖析，出轨方不再是一时被诱惑，甚至不是因为情感疲倦、无聊的婚姻或者丈夫不爱我。

而是企图从根源上的，对我们当代亲密关系提出了质疑甚至否定（或许正是这层质疑，让很多观众感觉受到了冒犯）。

这层质疑听起来相当挑衅：我就要爱很多男人，如果你不能接受，那我就不接受你。

这基础之上，当然还有更加显而易见的，关于爱之中的妒忌、占有欲和毁灭欲的探讨。

在片中，德·阿玛斯饰演的妻子，美艳不可方物，即使删了很多很多，她的果露程度依旧相当之大。而除了和其他男人各种公然亲吻、亲密、调情，她最让人不适的，其实是对丈夫肆无忌惮的言语侮辱。

“他不会在意这些”、“他就是这么无趣”、“我多么希望你愤怒到忍不住现在就x，可我知道你根本不会”。

我觉得大本的角色塑造更出色，他是如此强壮、如此聪明，甚至如此富有，不是刻板印象中为了委曲求全而一退再退的怂男。

他受过各种亲密关系学熏陶，他知道自己该怎么办，或者说以为自己知道该怎么办，虽然最终结局也是失控，但跟《不忠》里的丈夫不同的是，大本是某种程度的主动失控。

这种“主动”失控和微妙的反击，是这个人物的绝妙之处——他通过毁灭式的豪赌，将两人绑在一起。

所以，阿玛斯饰演的不是潘金莲，大本饰演的也不是武大郎。电影在开头和最后都为观众强调：他们是相爱的。

当着丈夫面和别的男人纵情，当着众人面对丈夫言语羞辱的妻子，是爱着丈夫的。

如果故事里的性别互换，这就是一个平平无奇的渣男故事。但如此这般设定，就有了更大的探讨空间。

电影隐秘的灰线就是解答，妻子为什么爱这样的丈夫？而丈夫又是为什么爱这样的妻子？

相信这一点，而不是简单情绪化认为“表女狗男都去死”，才能明白导演在这个猎奇的故事里真正想探究的东西。

换个角度来说，整部电影最大的妙处，是一步一步拓宽你对这对夫妻关系的理解，他们是最不可理喻的一对，可他们又是最般配的一对。

有一句台词非常点题：

“如果你真的觉得是我杀了他，你不会害怕我吗？”

至于电影为这层探讨套上的悬疑外衣，推进上全靠一个不相关的作家，这一点确实有点生硬，最后的高潮落到他们两个人的对决，也很明显是搞错了方向。

还有一条不够成熟的支线是，大本和作家妻子的暧昧感情线，如果更深入更大胆一点，或许会让这个故事更加有意思。

总结来说，我认为《深水》是一部角色和故事主题都很反叛的电影，但我喜欢导演的这种反叛，比《不忠》要勇敢，甚至比尼古拉斯霍尔特主演的那部探讨开放关系的《新奇》更异类，更剑走偏锋。

是我喜欢的作品，你们随意。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～