驯服Intel大小核的神器?我怎么觉得CoreDirector没那么神奇

2023-11-20 22:08:07 10点赞 31收藏 0评论

这几天网上看到了几篇宣传CoreDirector的文章(一个优化Intel大小核线程调度工具),文章来源应该都源自自外网的科技站,国内媒体传播时甚至刻意取了些噱头标题,比如说是“Intel推出”的工具。其实CoreDirector是由一个叫Bitsum的软件公司发布的小工具,用官方说法CoreDirector是另一个工具Process Lasso的简化版,软件官方下载地址为:https://bitsum.com/apps/coredirector/

在Mircrosoft Store直接搜索CoreDirector下载更为方便。由于我最近在折腾13900H es刚好就做了一下测试:

驯服Intel大小核的神器?我怎么觉得CoreDirector没那么神奇

CoreDirector是一个免费软件,功能和界面非常简单。就是添加程序名,然后CoreDirector会对程序线程调度进行优化(优先调度大核P核)。但由于是全英文界面,且功能和设置又过于简单,用起来感觉并不是很方便。而且添加进程名进行管理的方式新手应该会有点抗拒(在任务管理器右键你想管理的程序进程,属性可查看程序名,然后进行添加)

驯服Intel大小核的神器?我怎么觉得CoreDirector没那么神奇

如果你用的是Windows11,我感觉完全用不上这个工具。不知道有没有Windows10的朋友反馈一下效果?

驯服Intel大小核的神器?我怎么觉得CoreDirector没那么神奇

而且我在Windows11下用CPUz测试了一下:CoreDirector在三种模式下都不会限制程序调用E核心(小核),只是让程序优先调用P核心而已。用CPUz依然可以吃满全部核心。CoreDirector有三种模式,按照官方说法:

Efficiency Mode OFF,通过软件方式遏制线程调度使用E-Core,如果应用程序特别指定E-Core,或需求的线程数超过P-Core可提供的线程数,仍允许使用E-Core。
CPU Affinities
,会将所有线程限制在P-Core上,除非应用程序特意要求在E-Core上运行。
CPU sets
,介于上面两者方法之间,并将大部分决定权留给操作系统。

驯服Intel大小核的神器?我怎么觉得CoreDirector没那么神奇

在非12代以上酷睿也能正常打开软件,当然没有大小核构架自然就没有E核心:

驯服Intel大小核的神器?我怎么觉得CoreDirector没那么神奇

顺便说下Process Lasso,这是一个可以细致控制进程资源调用的工具,可以限制一些进程的系统占用(杀毒、聊天软件等),也可以用来管理大小核线程调度。新手适合用Process Lasso默认模式,但真正上手有一定难度(至少要能把官方文档看明白吧!):

驯服Intel大小核的神器?我怎么觉得CoreDirector没那么神奇

总的来说Intel目前的大小核问题确实是困扰了不少用户,目前针对如何解决Intel大小核调度问题有几个派系:1.装Windows11;2.BIOS或者软件关小核;3.BIOS中关超线程(关闭HT)。各有各的理由,但个也有各的缺点。

我个人比较倾向于用Windows11,至少目前我遇到大部分情况调度还算正常。

BIOS关小核有种自断一臂的感觉,如果用软件调度那就是用Process Lasso/CoreDirector来管理,适合有常用软件需求调度异常的用户。

相比关小核,关超线程似乎更容易解决调度异常的问题,但是如果处理器线程本身太少又不合适。而且关闭HT似乎也并不算最佳答案。

感觉问题的根源还是大小核究竟是不是处理器的正确打开方式呢?或者只有等时间告诉我们最佳答案了!

作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

展开 收起
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
31
扫一下,分享更方便,购买更轻松