全新IG5236主控+96层堆叠BiCS4 NAND——浦科特M10P 512GB固态硬盘详测

创作立场声明：文章中产品均为自费购得，文中测试内容和观点都尽最大可能保持中立、公平。以求能够提供给读者有参考意义的选购意见。但是萝卜青菜各有所爱，不一定都适合所有人的口味。欢迎指正和讨论！谢谢大家！

　　618入手了浦科特新上市的固态硬盘新品M10P 512GB。距离上一代的旗舰M9P Plus上市已经一年多过去了。2020年3月份入手的M9P Plus 1TB目前性能依然坚挺，但是禁不住512GBM10P持续读写7000MB/s和4000MB/s的高性能诱惑，入手尝鲜。而如果入手1TB和2TB版本，持续读写速度更是达到了7000MB/s和5000MB/s。

浦科特（Plextor）512GBSSD固态硬盘M.2接口(NVMe协议)M10PGNPCIe4.0x4原厂颗粒五年质保849元京东去购买

★开箱和芯片介绍★

　　包装上，M10P与M9P并没有多大的区别。只是在背面的标称参数上，可以看到无论是持续读取/写入速度和随机4K读取/写入速度，都比上一代的M9P Plus几乎提升了一倍。依旧还是五年质保，TBW达到了320TB。如果是1TB和2TB版本，TBW则达到了640TB和1280TB。

（左侧是新一代的M10P，右侧是上一代的M9P Plus，持续和随机4K读写几乎都提升了一倍的性能）

因为目前的主板上一般都自带有专为M.2 SSD设计的散热片，所以我选择了不带散热片版本的M10P。大家在选购的时候也要注意，如果是主板上已经自带有M.2 SSD的散热片，那么你购买带有散热片的SSD的话等下还得把原装散热片拆掉，有可能会影响保修。要不就得舍弃主板上的M.2 SSD散热片，对于高端主板来说就有点影响美观了。　　值得一提的是浦科特M10P(G) M.2小卡带散热片版本，散热片与SSD本体是分离的，你可以自行选择是否安装原装散热片，因此不影响保修。

　　M10P沿用了浦科特一贯的绿色PCB。PCB正面是一个主控芯片+两个NAND颗粒+一个缓存芯片，PCB背面没有元件。浦科特在M10P上并未使用之前一直钟爱的Marvell主控，而是改用了来自美国加州的创新企业Innogrit的Rainier IG5236主控。可以说这是一个非常大胆的尝试。这里不得不提一下的是，InnoGrit的董事长兼创始人吴子宁是一位华人，他在Marvell工作了17年，最终升到了首席技术官CTO的位置，然后才自己创立了InnoGrit。所以InnoGrit的主控产品可以说是Marvell产品的创新与延续。Rainier IG5236主控采用了12nmFinFET CMOS制造工艺，采用8通道设计，支持高达16TB的最大容量（让HDD都汗颜的容量），支持MLC、TLC以及QLC等主流闪存，支持PCIe 4.0 x4和NVMe 1.4。搭配铠侠（原东芝）的原厂BiCS FLASH颗粒（堆叠层数达到96层）以及512MB的海力士高速缓存，把家用PCIE NVMe SSD的性能又提升到了一个新的高度。

（Innogrit的Rainier IG5236主控）

铠侠（原东芝）的原厂BiCS FLASH颗粒，堆叠层数达到96层

512MB的海力士高速缓存

★性能测试★

　　下面就来实测一下浦科特M10P 512GB的实际性能究竟如何，对比上一代的M9P Plus究竟有什么不同。

一、理论性能测试

　　首先是进行SSD的常规四项测试：AS SSD Benchmark、CrystalDisk Mark、Anvil’s Storage Utilities和TxBENCH。这四个软件都可以测试SSD的最大持续读写速度，AS SSD Benchmark可以测QD64下的随机4K读写速度，CrystalDisk Mark和TxBENCH可以测QD32下的随机4K读写速度，Anvil’s Storage Utilities则可以测QD4、QD16下的随机4K读写速度。这四个软件的优点是测试耗时短，测试数据有一定的参考价值，可以让用户迅速对SSD的基本性能有一个大致的了解。但是这四个软件在默认设置下的测试数据量都是在1G以内，基本上都是在SSD的SLC Cache空间内所进行的测试。所以得出的测试结论与实际应用中高负载下的情况会存在一定的差距，无法完整反映出一个SSD的实际综合性能，因此还需要结合后面的PCMARK8来综合衡量。

测试成绩汇总对比：

　　在AS SSD Benchmark测试中浦科特M10P 512GB的得分为7128分，Anvil’s Storage Utilities的得分为21255.42分，比上一代的M9P Plus几乎都翻了一倍。这两项的得分在PCIE NVMe SSD中属于顶级水平。实测的512GB M10P实际持续读写速度达到了7000MB/s和4000MB/s。从测试成绩对比汇总中可以看到，采用InnogritRainier IG5236主控的浦科特M10P，确实要比采用Marvell或者群联主控的其他SSD强太多。一不小心还以为是内存虚拟硬盘跑出来的成绩。不过还得结合后面的PCMARK8才能看出一个SSD的综合实战实力。

二、模拟实际使用环境性能测试

　　PCMARK8是目前最接近实际使用环境的模拟测试软件，其中Storage存储设备的测试又细分为游戏、办公、图形处理等几个子项目，其测试数据量接近50G，测试的强度远远高于前面的几个小弟弟测试软件，所以PCMARK8的测试成绩比前面常规四项更加能够真实全面的反映出SSD在家用、游戏以及普通办公情况下的实际性能。但是跑完整个Storage测试的时间需要一个多小时，所以普通家庭用户一般都不做这项测试，而更喜欢前面几款像AS SSD Benchmark这样的快餐式软件。

　　浦科特M10P 512GB的最终得分为5107，这个分数与浦科特M9P Plus 1TB几乎一样，都代表了目前PCIE NVMe SSD的顶级性能水平。

总结：

　　得益于Innogrit Rainier IG5236主控与铠侠（原东芝）96层堆叠BiCS4闪存颗粒的高性能，浦科特M10P 512GB没有让我失望，性能强大而且各项指标非常平均，特别是PCMark综合性能表现不错，没有明显的弱项和瓶颈。哪天如果出16TB的版本，我一定必须绝对肯定要入手把HDD替换掉。

另外还有一点，随着固态硬盘市场的竞争越来越激烈，SSD的价格也不断下降。一些厂家为了降低成本干脆使用白片甚至黑片NAND颗粒，严重影响了SSD的品质。目前也仅有英特尔、三星、浦科特等少数几个厂家依然坚持使用最高品质的原厂NAND颗粒，在存储安全上也更有保障。硬盘有价但是数据无价。用来存放游戏、电影的我可能会选择一些小品牌的大容量SSD，但是用来保存素材、资料等重要数据的话我还是只考虑英特尔、浦科特这些原厂原片的固态硬盘。