已经在玩6代，我用一周时间想清楚了《极限竞速：地平线5》补不补

手里已经有《极限竞速：地平线6》，还要不要再拿一份《极限竞速：地平线5》，这个问题问一百个人有一百种答案，因为大家的打开频率根本不一样。我的做法是不急着下判断，先给自己记一周使用记录，用自己的真实频率替代"我觉得我会玩"。记录成本几乎为零，一周之后结论会自己浮出来。

一周这个跨度，我是这么定的

这一类开放世界的竞速游戏，真正决定第二份值不值的从来不是内容多寡，而是你一周会主动点开几次。一周是最短的一个完整生活周期，工作日和周末都覆盖得到，比凭印象估计准得多。"上个月玩得挺多"这种记忆最好别拿来顶替，人的记忆在这件事上一贯偏乐观。

手机备忘录记四样就够了

我记的就四样：日期；今天点开没有，开了就打个勾；点开之后主要在做什么，写得具体一点，比如跑活动、逛地图拍车、改车库里的调校、和朋友联机；最后一样是中途有没有开了几分钟就退出去。时长我没记，一是记不准，二是时长本身说明不了什么，频率和动作类型才有信息量。

一周之后，这张表会自己说话

先看那一列勾：一周里打开的天数明显偏少，那第二份大概率也就是躺在库里；打开天数不低，再往下看做了什么这一列。要是集中在跑活动、刷完就下线，那两作提供的其实是同一类循环，重复感会很明显；要是里面频繁出现逛地图、拍照、改调校这些不以推进度为目的的动作，说明你消费的是"场景"本身，换一片地区确实会带来新的东西。至于开了几分钟就退这一项，出现得多的话，说明当下的兴趣其实在退，这条会明显拉低整体的判断。

还有三件页面上的事得同时对上

一是钱。两个商店页的版本区各自并列多档，各自结算，没有合并入口，所以这笔支出是实打实的第二笔。二是语言。两页下方各有一张语言表，界面与字幕两列各看各的，别默认两作一样。三是硬盘。两作各有独立的需求表，存储空间一栏各自写着要留出多少，同时装在机器上就得留出两份的量；硬盘余量本来就紧张的话，这一条会先于兴趣把你拦下来。

记录里最容易骗自己的两处

一处是"回头补记"。周末一口气把一周补齐，等于用记忆重写数据，补出来的结果通常偏向心里已经想要的那个答案。要记就当天记，哪怕只写两个字。另一处是把"点开了但几分钟就退出"当成正常的一次打开划掉。这一类恰恰是重要信号，它说明兴趣正在往下走，而不是往上走。守住这两处，一周的记录就足够撑起判断。

如果最后只留一份

那也不用急着把已有的那份卸掉。《极限竞速：地平线6》和《极限竞速：地平线5》各占一份存储空间，硬盘紧张时先把两份需求表里那一行存储要求翻出来，把取舍算清楚再动手。库里的持有状态和装没装在机器上是两回事，卸掉之后想装回来，随时可以从库里重新装。

记满七天再回来看

先记一周，再回头看这张表。勾得满、动作类型偏"逛"的人，可以把第二份放进考虑；勾得稀、动作单一的人，这份记录已经替你省下一笔钱。我喜欢这个办法的地方在于，它给的不是我的判断，是你自己的数据。

顺带把可查证的部分放在这里：《极限竞速：地平线5》在 Steam 国区可以直接购买，标准版 ¥198，支持简体中文；《极限竞速：地平线6》的标准版一档写着 ¥298。以 Steam 商店页当前显示为准。