索尼A7M5上市：出乎意料的均衡

之前看R63的时候，感觉A7M5很危险，很多人看了以后也是这个评论，因为R63在视频上给的实在太多了，而且当时传说A7M5还死相不改，视频还要裁切，只是没有那么狠了（1.2倍还是1.3倍来着），还好最后的结果还行。

我把官方给的差异对比简化了一下。A7M5这次的升级很密集，但是感觉都是比较实在的，就是每一项你自己看到都会觉得，嗯，这个是有用的，不会觉得说这个是虚的或者太过于过剩。

纯视频部分

A7M5给了4K60p的超采，A7M4的4K60p是S35裁切，我用的时候最恶心的不是画质问题，毕竟我也没那么专业的视频画质需求，而是你的全画幅的焦距开了4K60p，就会变成S35焦距，被迫变成了1.5X，取景都变了，保持焦距还得换更广的镜头，比如我的20-70G都无法拍20mm的4K60p视频——焦距的变化比画质变化更让你难受，还不如跳采。

这次这个挪到了4K120p上就好很多，我个人觉得以M系列的定位，就需要是它最好的画质跟上主流拍摄规格就行，比如现在各平台都比较普及的4K60p（先不说平台的画质劣化的问题），所以A7M4的4K60p才那么让人纠结，在这个之外，给个裁切的4K 120p，拿来拍个什么升格，慢动作之类的就不会太过于膈应人。

剩下的还有一个实用的点就是它升级了散热，双组石墨单元散热，让官方给出了40°拍摄4K拍摄1小时的数据。就算暂时只是理论值，这个也够好了。

其他部分

稳定等级升级到了7.5级，不如R5（感觉就是强行弱一档半档的）…但是好歹相对佳能和松下，差距能减小一点，R5上的就是这个感受，总之比M4好很多。

1/16000秒的最高快门速度，捕捉速度不是那么重要，重要的是进光量又可以减一档，能在更亮的地方拍了。

连拍在电子快门下是30fps，虽然只能持续1.5秒，但是20fps可以持续8秒的样子，这个就比M4要强挺多的，而且它的宽容度可以保持在14bit（这点很重要）。

早几年其实我个人就觉得AI早晚会在相机上普及。只是因为它本身的原理，尤其是本身就有光学优势，没必要用来算什么虚化之类的。但是在物品识别的追焦、自动白平衡，还有降噪处理等等方面，其实AI肯定还是有用武之地的，这次A7M5比较明确的一点，就是它的AWB带了AI识别。别觉得自动识别AWB很low，如果它做的足够准，谁会不乐意多一个提高效率的点呢，说到底还是得看好不好用。

CMOS有升级，处理器也有升级（这俩其实之前没有预期的，都是临近了的谣言才开始说部分堆栈式的CMOS）这俩的升级，对于其他方面难以直观感知，但是最直接解决的问题就是果冻效应。视频和照片两块都有收益。

饱受诟病的屏幕升级了（虽然跟人家还是没法比，但是提升还是很大），屏幕的翻转结构也升级了，其实就是把R5的机身拿过来，这个是爆料的时候就比较明确的信息了。

预拍摄、套LUT，新的创意外观，都不算大的升级，但是加一块就感觉得整个水桶都往上上升了一截。

总结

综合看下来，我觉得现在的A7M5和R63属于是各有长短，R63在视频规格上要拔的高一些，拍照和全面性上则M5略好。

目前A7M5所拥有的，就是普通人的天花板，毕竟这已经是个夕阳产业，所以最好是让这种水桶机更加的水桶，然后把专业领域的专业需求交给长板更长的机型才是王道，比如R5，比如A9，比如ZV-E1乃至FX系列。

A7M4和M5在预期内不像A7M3那时候火爆，原因是多种多样的，一个是几家的无反都跟上了，后来者必然给的多，竞争就大，加上索尼自己这也有C系列和ZV系列去分流。所以肯定不可能像过去一个明星款式那么吃香，但是M5算是个不好不坏的答卷吧。

￥17999这个价位略偏高了一些，过段时间回归到比现在M4的价格略高一丢丢应该是个比较合理的价格区间。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～