褒贬不一的广角镜：SONY 索尼 Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS 镜头

跨入2016年，在摄影方面的预算又恢复了，于是就心痒想买点啥。

因为目前的相机是索尼系统，而目前fe卡口原厂镜头，我手中只有一支fe55，所以就想买一支广角用做旅游用。从便捷性与舒适性来考虑，我不可能去入大三元广角镜，所以最终还是决定入索尼fe16-35 f4这支镜头。

索尼（SONY）Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS 蔡司全画幅广角变焦微单镜头(SEL1...蔡司小蓝标加持旅游风光头￥5999京东查看百科详情

一、开箱

首先先得批评下京东。京东给我发的这支镜头，是直接将镜头盒装在一个大的纸盒中，而在大纸盒中并没有装入任何填充物，京东并未对其做任何保护措施，我不知道是每一个买家都是这样呢还是我比较幸运中招了，总之让我很不开心。我知道一定会有朋友说：镜头在各种运输途中都会有这种情况，但是能尽量减少点这种潜在的隐患不是更好吗？

所幸镜头在我经过了试拍之后感觉镜头没有摔坏，因此才放心了下来。

京东的镜头盒子外面就是一层塑料。

侧面，有生产日期等等信息。我这支镜头是1月7日下单购买的，生产日期为2015年12月14日，还算比较新。

在盒子前侧有相关特性介绍。

另一侧盒子，在索尼的gm镜头发布前，小蓝标就意味着*级镜头。

除去外部塑料后，露出盒子真容。

正面的小蓝标再来一张。

另一侧。

打开封条。

开盖以后，镜头就静静地躺在里面。

首先先看看里面的这些介绍的纸片。有保修卡、合格证、说明等等。

拿出镜头，镜头外面用了一层泡沫纸缓震。

跟其他的索尼家的镜头一样，镜头是装在镜头袋里面的。这个镜头袋比fe55的要大，感觉上也要好一些。

先拿出来遮光罩。Fe16-35的遮光罩高度很低。

与fe55的遮光罩进行对比，可以看到fe16-35的口径大、高度低。

将fe55的遮光罩放入fe16-35的遮光罩中。

看完了遮光罩，接下来就是镜头本身了。Fe16-35的块头很大，

让我们来看一下镜身。老实说，索尼的镜头镜身材质和做工都很不错，涂层比较容易出现擦痕。

整个镜头采用了金属材质，变焦环和对焦环阻尼稍大，在进行变焦和对焦时需要一些力气才能拧动。

泰国产。

侧面的蔡司小蓝标。

这支镜头的16端完全凸出，而在35端最短。

镜头前镜组。在镜头的前面上印有相关的参数，最近对焦距离0.28m，加上35mm的焦距与f4的光圈，在离物体足够近的情况下还是可以得到一些虚化的。

后面为方形透光孔的方式，后镜组与镜头后端距离较远。

至于镜头到底有多大呢？一个镜头基本等于fe55装到相机后的长度了。

两个镜头单独进行对比。

镜头盖的大小对比，左为fe16-35，右为fe55。

16端长度最长，伸出后镜身如图所示。比较担心伸出后万一缩回的时候有灰尘什么的对镜头镜身有划伤。另外我想说，外变焦真难看。

35端长度最短。

Fe55装到a7m2的机身上加上遮光罩后，与fe16-35进行尺寸对比。

单独将fe16-35装到a7m2上。

加上遮光罩后与fe55加上遮光罩后进行对比。

两支镜头的头部对比。

二、样张时间

由于手头没有其他的相近焦段的设备，因此不进行对比。

与之前入手的确善能19-35相比，分辨率较老镜头有改善，成像素质有明显提高，但是暗角依然存在。

以下所有样张均为机内直出，仅做镜头效果参考用。

首先先来一张，参数为16mm，f/8，iso100。可以看出，边缘处的畸变还是存在的。

第二张，拍的砖墙。参数同上。16端的直出畸变非常大，且这张照片中出现了眩光，估计与镜头前面套了uv镜有关。但是色彩表现、锐度等方面表现出色。

第三张，35端表现，我只想说真的是太肉了。参数为35mm，f/4，iso100。35端的表现令人失望。

第四张，24端表现。参数为24mm，f/4，iso100。依赖于0.28m的最近对焦距离以及f/4的光圈，在24mm端也有还不错的虚化。在24mm下锐度和分辨率依然不错，且畸变明显有所改善。图片因压缩，在天空出现断层。

第五张，16端表现。参数为16mm，f/4，iso100。在16端，光圈全开的情况下，暗角相对较明显。

第六张，同一场景，拉到35mm端，其他参数不变。非常直观的就是畸变小了一些。

第七张，参数35mm，f/4，iso100。得益于其最近对焦距离，靠近拍依然可以得到不错的虚化，虽然这支镜头的焦外有些让人晕眩。

第八张，同一位置上，焦距变为16mm。

同样继续来两张，第一张为35mm，第二张为16mm。

春节期间，带着相机到了东北。零下三十多度的环境下居然可以正常工作，这让我对索尼的产品更加有了信心。

第十一张，参数16mm，f/4，iso1600，这支镜头给我带来惊喜的是星芒很漂亮。

再来一张，参数同上。

第十三张，参数同上。展示下东北的糖葫芦，当天的温度为零下三十多度，东北的糖葫芦在冰天雪地的时候吃特别爽。

第十四张，参数35mm，f/4，iso100，虚化还不错。这支镜头全开效果很好，即使在35mm端画质发软的情况下，全开依然是锐度较其他光圈值高。

最后随便上四张图，光圈均为全开。

总结一下这支镜头，首先要说明的是，由于照片经过了大比例地压缩，因此很多细节方面无法保留，但是从整体来看，这支镜头表现还是相当抢眼的，锐度、分辨率方面自然是优秀，在色散、畸变、虚化方面的表现依然让人惊喜。同时在暗角控制方面，较其他厂商的镜头来说较为优秀。

三、结论

目前这支镜头的价格为6000出头，在这个价位上，这支镜头的性价比无疑是比较高的。纵观其他厂商的同样参数的镜头，佳能、尼康均在此价格区间，因此索尼的这支镜头的定价还算较为理性。但是索尼这支镜头的做工还是很棒的，配上蔡司的小蓝标，无疑是索尼用户的广角首选。不过平心而论，如果可以去掉oss功能，整个镜头再小一点轻一点就更好了。

搭配上fe16-35镜头后，整套器材的重量就到了1100g左右，作为对比，6d+ef16-35 f4的重量为1365g，d750+af 16-35 f4的重量为1520g，也就是说索尼家的重量依然是最轻的，但是就算这样，我还是觉着特别重。看来今年得琢磨买一个便携机了，目前的目标是dp0q或者leica q或者rx1r2。

四、说点别的

最后还是要说说索尼家的镜头群。记得之前我就说过，索尼家的镜头总是被人吐槽贵，其根本原因在于索尼并没有给用户提供廉价低质的选择，即如ef50 f/1.8之类的镜头。反观索尼镜头对应的佳能尼康两家镜头，索尼的镜头定价并没有体现出太多的奸商特性。不过这个还是见仁见智了。

既然说到镜头了，那还是顺道来说说摄影，或者说拍照这件事。其实拍照这件事很简单，无非就是舍得花钱就买好器材，不舍得花钱就买差一点的器材，但是更重要的是拍照这件事情本身。器材本不重要，器材记录下来的东西才重要。同样，水平不重要，那些被你记录下来的、每当你看到之后都会浮现出美好画面的照片才重要。因为之前不舍得花钱买好器材，错失了那些与生命中最珍贵的人在一起的快乐时光的见证，让我一度十分后悔。因此我觉着，无论水平高低，只要你想，大可花个几万买套器材，忠实地记录下身边点滴。毕竟，你我都是人生路上的过客，只有照片才可以让你驻足回望。