UNRAID 影响校验盘校验时间的因素

用unraid时间也不短了，一直没做校验盘。前两天看到老莱的服务器数据丢失，心里就开始担忧自己的数据。

我自用的unraid一共四块盘，一个铠侠的500g的sata固态做系统盘，一块hc530 14t，两块hc550 16t。算起来空间也不小了，足有40多T。全都是蓝光原盘和动漫，还有费了很大劲找的美剧英剧等等。虽说都能在网上找到，但是这中间收集下载整理刮削都是需要时间精力的。假如真的没了，即便还能再下载回来，可能也没有那种心情去再来一遍。所以大家一定要谨慎对待数据，数据无价不是空话。

回到正题，现阶段对数据进行保护的话，除了备份就是加校验盘。备份一是没地方能存这么多东西，二是再搞一台设备也没那么多时间维护。那就只有校验盘比较经济简单，可行性高。

于是乎又买了一块HC550 16T，作为奇偶校验盘。那么就有了一个问题，建立校验盘要花费的时间是由啥决定的呢？我觉得可能有：1.CPU性能和内存容量 2.硬盘的最大读写速度 3.文件的散碎程度 4.校验的机制

如果机制是所有盘一起长时间的满速读写，硬盘就有一定风险，就需要考虑多买几块盘，把里面的数据拷出来，冷备份。无奈问了一圈没人答，只好去UNRAID英文版官方论坛求助（中文的人太少了）。终于有一位好心的大佬，给我解答了这个疑惑。我把链接放到下面。

How long does it take to add a parity disk to the array - General Support - Unraid

总结一下这位itimpi大佬的说法：

1.建立校验盘的时间，由你最大的奇偶校验盘的容量决定，通常是二到三小时每tb，前提是没有吞吐量的瓶颈

2.硬盘的数量对于建立校验的时间影响很小，即1-28块任意数量的阵列盘，校验过程耗费的时间相差不大，同样是没有硬盘驱动器的数据吞吐量瓶颈为前提

3.第二块校验盘的计算较第一块校验盘的复杂许多，所以这时低端CPU可能会拖后腿

4.重建的时间由坏掉的那块硬盘容量决定，也是二到三小时每tb大概。（也就是我阵列里14T的坏掉，时间要比16T的重建短几个小时）

5.大佬还强调了，奇偶校验只能避免硬盘本身故障导致的数据损失，还是要采取多种手段来进行备份数据，来避免其他原因造成的数据丢失。

我估计了自己重建时间，觉得没必要冷备份，直接插上开始校验。

进度72%

这是校验到72%的时候，开始时速度甚至可以达到250mb/s以上，之后缓慢下降

从这可以看出，阵列盘是满速读取0写入，而校验盘是满速写入0读取。

看来校验数据全都在校验盘上存着，这就和之前站里一位朋友测出来的结果可以对应上，即加了校验，读取速度是没影响的，写入会大打折扣。

这是UNRAID适合做媒体服务器的天然优势，第一，只做媒体服务器仓库，视频文件一次写入即为永久，可能十年二十年都不会再有写入操作，规避掉了写入速度慢的缺点。

当然还有其他优点，比如最高可以28阵列盘，Z2通常建议为15块（算上冗余），提高了空间利用率（省钱）。

同样是冗余两块盘，比RAIDZ2的灵活度高，重建失败数据也不会全部丢失，而是只损失坏掉的盘里的数据。

CPU占用率也不高，我这个是ES版的10400，六核十二线程

进度94%

进度百分之90的时候，此时校验完15.1TB，超过第一块500G和第二块14T的，所以这两个盘都停止读取了

速度也降低到137MB/S

进度99%

基本定在120mb/s左右，总共用时23个小时不到

经过一天多的时间可以看出，16T校验盘，差不多23个小时就完成了，比我预计的快了不少。平均一TB要1.44个小时。为什么比论坛大佬给的数据快不少呢？我觉得大概率是因为西数企业盘的性能很强悍，光是最大读写就250MB/S以上，给后面速度的衰减留了很大余量。如果是普通家用硬盘，速度会低不少。从这个角度来讲，大佬给出的2-3h每tb也是很靠谱的。

写到这里，校验也刚刚好完成。祝大家的NAS永不挂盘，觉得对你了解UNRAID有帮助的话，也可以给个赞，拜拜。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～