斗鱼无线蓝牙耳机开箱
创作立场声明:本文开箱产品为自费购入
(第一次写开箱,不足之处还请见谅)
外观
包装非常简单,不过封面挺好看,有斗鱼那味了
极其简单的内包装(不过也可以接受,才25块钱嘛),一条type-c线(这点还是比较惊喜的,这个价格还配了c口)、说明书(未上镜)、耳机及充电仓
充电仓拿在手上还是非常有质感的,正面有一个充电指示灯,底部是充电c口(太喜欢c口了),耳机主体头部的块状造型还是蛮有设计感的,整体有点像airpod2,尾部有块触摸区域(磨砂触感),中间部分有个孔不过不是指示灯(内部也没有指示灯),充电仓采用霍尔开关,开盖即连,磁吸设计
以下耳机品牌分别是:第一排:夏新、qcyT5;第二排:漫步者LolliPos、斗鱼DW1、张大妈推荐的9.9品牌。
可以看到斗鱼的充电仓最小,说明书标注容量为400mA,耳机电池容量为30mA(实测耳机满电播放三小时左右)
耳机品牌从上到下分别是:夏新,漫步者lollipods,斗鱼dw1,从下图还是可以看出斗鱼的蛮小巧的,颜值也高(比夏新的好太多了),主体的正面照文章上面的图也有拍
实际体验
耳机戴上有类似入耳检测的声音,后面发现其实是佩戴的时候手碰到了耳机的触碰区域发出的“嘟”的声音。
触碰功能实际上耳使用的体验比较差,触碰区域设计的非常不合理(见下图),同时触控功能延迟比较大,不怎么灵敏,触控功能可以说=没有。
耳机主体很轻,戴久了也没什么感觉,蓝牙手机打开蓝牙功能到连接花费4s。
延迟方面:因为本人不玩手机游戏
,不清楚游戏延迟的情况,从听歌方面的延迟表现来看,还是蛮不错的,通话功能的延迟也挺小。
音质方面:耳机解码采用SBC,但本人耳朵比较木,对比使用本人的漫步者和qcy,听着给我的感觉都一样,并没有太大的区别
(感觉之前那些耳机花的钱亏了)
总结
总的来说斗鱼的这个耳机整体方面带给我的体验是非常好的,完全超出我对它的预期,配得上24.9这个价格,甚至超过。性价比什么没的说,外观也比夏新的那个好看很多,没有指纹和灯这些花里胡哨的东西。买来日常听听歌完全足够(不过貌似今天涨价了)







冬眠厦门
1 百元级做工,小巧精致,碾压亮瞎眼的古尚古。
2 霍尔开关,开盖即连,不用取出。
3 支持单耳,连接还算稳定。
4 耳机续航三小时左右。
5 其他音质/延迟/触控/C口等,对得起廿五价,甚至两倍。
6 不足:取出较难,没有入耳检测。
《19年至今买过嘿喽/红米/疯米/络达苹果2/QCY T8/联想LP1/斗鱼DW1,都是百元以内,半数送人了,性价比斗鱼最高,其次QCY。》
校验提示文案
值友5462000435
校验提示文案
水月梦
校验提示文案
女子金色
校验提示文案
Chen1L
校验提示文案
所托城
校验提示文案
flcl520
校验提示文案
孖宝特工怼
校验提示文案
票票
校验提示文案
酒客小丑
校验提示文案
值友4081600415
校验提示文案
intel-inside
校验提示文案
老敖
校验提示文案
暮雪s5
校验提示文案
暮雪s5
校验提示文案
老敖
校验提示文案
孖宝特工怼
校验提示文案
flcl520
校验提示文案
intel-inside
校验提示文案
值友4081600415
校验提示文案
所托城
校验提示文案
酒客小丑
校验提示文案
Chen1L
校验提示文案
女子金色
校验提示文案
水月梦
校验提示文案
冬眠厦门
1 百元级做工,小巧精致,碾压亮瞎眼的古尚古。
2 霍尔开关,开盖即连,不用取出。
3 支持单耳,连接还算稳定。
4 耳机续航三小时左右。
5 其他音质/延迟/触控/C口等,对得起廿五价,甚至两倍。
6 不足:取出较难,没有入耳检测。
《19年至今买过嘿喽/红米/疯米/络达苹果2/QCY T8/联想LP1/斗鱼DW1,都是百元以内,半数送人了,性价比斗鱼最高,其次QCY。》
校验提示文案
票票
校验提示文案
值友5462000435
校验提示文案