大男孩的快乐 篇四:Remax65W氮化镓初体验
创作立场声明:产品为自费购买,使用感受只主观不客观,不涉及专业评测,因为没有测试仪器,那玩意老费钱了
最早知道氮化镓这个概念的时候是一年多以前了,去年的时候,大家都在期盼这氮化镓的问世,当时的充电头设备基本都是普通的传统的硅材质设备,一个65W的充电头往往就很笨重了,最起码是个方形的,占地面积也不小,放在包里面,也不是很方便。
本文不涉及专业评测,只谈个人感受,专业评测请自行在自己喜欢的搜索引擎上面进行搜索,谢谢 。
购买理由
购买remax氮化镓的理由就很简单了,1、尝鲜,2、便宜,3、实用,4、方便,5、有格调
本来想入一个3口的氮化镓的,但是现在市面上3口的氮化镓1A1C同时工作时并不能完全发挥出性能,考虑了下还是选择了这一款。
外观展示
现在市面上的氮化镓大部分都是为长条形状,尤其是这种多口设计的,这个remax(好吧,中文名叫睿量)氮化镓还是比想象中的要更长一些,另外更重一些,重量没有测,但是拿在手里沉甸甸的,有分量,重量这方面见仁见智吧,自己不喜欢轻飘飘的,但也不是很喜欢特别重的。
这款白色的氮化镓拿在手里还是挺有质感的,质感为细磨砂。图上右下角印有睿量的logo,左上角标明了最大功率,嗯,这个圆润字体个人还是挺喜欢的,并不太喜欢倍思和麦多多那种方方正正的“65W”字体,感觉说不上来。
其他三面白光光的
这款是1A1C设计,一个type C口,一个USB A口,最底下是一个充电指示灯设计,这个指示灯在充电的状态会发出蓝光,还是挺讨喜的,比没有好。我可以不用,但不能没有
这款支持PD3.0和QC3.0,最大为65W的输出,如果同时工作,那么C口最大为45W的输出,A口为18W输出,其实大家可以看这张图,一目了然
这个1A1C可以发挥出两个口的全部功率,并不会像其他3口氮化镓两个副口同时工作时会进行分流降配的操作。两个口分别单独工作时,可以发挥其最大负载,同时工作时,A口也是可以支持最高18W的QC快充的,如果是其他的3口设计,A口和另一个副口同时工作时,两个副口每个都是10W的输出(如果我记得没错的话)
底部是这枚氮化镓的详细信息。哦,特殊说明下,这个A口是支持华为5A的SCP和FCP的。
使用感受
这枚氮化镓一直在用,因为买来有一段时间了,用起来还是挺稳定的,当年多多54元的车,但是需要去嚯嚯5个好友,哎,想想就不堪回首。
言归正传回归正题,65W相比倍思那一款老式的2A1C大块头充电头来说是没有啸叫的,倍思的那一款叫的太严重,感觉很不安全。remax这一款还是很稳重的。
白色优雅大气,个人喜欢。
折叠插口设计,不损伤其他设备,方便携带和使用。
缺点是:重,长
相比其他的同类氮化镓要重一些,要长一些。
总结
看到这里的都是真爱,所以给大家几点购买建议:
1、轻薄笔记本用户想要尝鲜的可以购买(额定功率小于65W)
2、手机支持最高45W非私有协议的用户可以购买,现在大部分手机厂商的大功率充电都是私有协议,不开放的,所以这些第三方的充电头厂商没法支持私有协议,买了用也并不能发挥手机充电的最大速度,私有协议的大功率手机还是原装的最好,买这个,嗯,可以偶尔用用
3、设备多的用户可以购买,但是可能并不会发挥所有设备的最大充电速率
4、充电这方面原装的头子最好,氮化镓目前看是高价水平,也是商家炒作赚钱的噱头,用起来和普通传统的充电头基本没有区别,不必非要为了省那么一点点的空间而消费购买,当然如果是笨重的笔记本充电头是非常有必要进行购买替代的。
5、购物这方面还是需要理性。毕竟钱不是刮来的,但不理性,很容易被商家刮走
iamhaohaotoo
校验提示文案
蛐蛐弯弯
校验提示文案
roest
校验提示文案
azcdma
校验提示文案
我真的是张大爷
校验提示文案
翅膀22
校验提示文案
Sunny-sniper
校验提示文案
蛐蛐弯弯
校验提示文案
Sunny-sniper
校验提示文案
iamhaohaotoo
校验提示文案
翅膀22
校验提示文案
我真的是张大爷
校验提示文案
azcdma
校验提示文案
roest
校验提示文案