重疾险到底是保定期还是保终身,一文帮你搞懂
如题。
重疾保定期还是保终身这个问题,堪称买重疾险的灵魂之问,
十个人里有八个存在这个问题。
我想了一下这个问题存在的根源,
主要是由于重疾险保定期相对便宜,而保终身则每年要加一为数不小的钱。
而一旦预算有限,就会面临这这种保定期还是保终身的纠结。
选保定期吧,到期以后没了保障,担心身体受不了;
选保终身吧,保费又会贵些,担心钱包受不了。
难!!!
选择困难症都给咱们逼出来了,那么该怎么办呢?
于是乎,公子特意写了这篇文章,一次性解决你的难题。
文章分为下面四个部分:
1、考虑保障期限前,先考虑保额
(本部分核心解决:同样的预算,是选50万保额定期,还是30万保额终身)
2、为什么我建议保终身?
(本部分核心解决:50万保额以上,选定期,还是选终身)
3、如果你拥有这项能力,可以选择保定期
(本部分核心解决:理财能力强,可以保定期吗?)
4、目前有哪些定期重疾险和终身重疾险,值得推荐
考虑保障期限前,先考虑保额。
回到真实场景,大多数人面临的抉择是,
同样的预算,50万保额保定期和30万保额保终身,该怎么选?
我建议是前者。
抛出个观点:
保额50万以下,不存在保定期或保终身的问题。
优先去把保额配足。
为什么这么说呢?
因为买保险就是买保额,保额充足才有意义,
万一遇到事情,钱足够多,才能解决现实中最实际的问题。
那么,什么叫做“足够多”呢?
起码是50万保额。
理由有二:
其一,重疾险最大的功能在于提供得病期间的收入补偿,保额一般建议是3-5倍年收入。
治疗重疾和平时治疗感冒不一样,它有一定的治疗周期和康复周期。
我们可以看一下最核心的6种重疾的康复周期情况:
像是癌症,就需要1-5年康复期,在此期间的收入就会大大受到影响。
那么在此这期间没有工作收入,家庭开销要不要继续?房贷车贷要不要还?老人孩子要不要养?
因而,3-5倍年收入相对合理。
其二,我们来看重疾的治疗费用,
占到重疾理赔95%以上的25种重疾,它们治疗参考费用如下:
我们固然说,疾病治疗靠的是医疗险报销,而不是重疾险。
但是我们也得看到,在真实治疗中,有很多写不到医疗险报销单上的项目:
比如,某些灰色地带的医疗费用;
像是重大器官移植手术需要用到的器官(医院器官资源相对紧张),获取的渠道费。
再比如,如果需要去异地就诊转诊,额外产生的酒店机票费用,
再比如,相关的护理、营养费用。
综合上面两点来看,我认为,
50万保额,我们可以勉强称之为充足!
搞清楚这个问题,就搞清楚了购买重疾险的基本法!能帮我们解决现实中很多问题。
同样的预算,50万保额保定期,还是30万保额保终身,
毫无疑问,选前者。
同样的预算,80万保额保定期,还是50万保额保终身,还是30万保额保终身,且责任更好,
毫无疑问,选前两者。
50万保额,预算优先就缩短保障期限,预算充足就延长期限或增加责任。
这是最大的原则。
在保额足够的情况下,保证这笔钱将来绝对够用了,再去考虑是保定期还是终身的问题。
下一个问题,在配足了50万的保额之后,
那么重疾险该保定期还是保终身呢?
建议是终身。
我们来看几组数据,
我们可以简单看一下国内癌症发病率的走势:
从上面这张图我们可以看到,
70岁以上老人的患癌概率是30岁以下年轻人的100倍左右,
还有这张重疾发病率图:
重疾的发生率,随着年龄的增加,在以指数级别变高。
可以这么说,只要人活着,患大病的风险就会一直有,而且随着年龄变大(80岁前)增长速度极为惊人。
但到了一定年纪,我们总有一天要面对残酷现实。
如果在患病概率最大的阶段没有保障,一旦发生最坏的情况,全部都要自己承担。
那时要把积攒了大半辈子的家底交给医院,发生在谁身上都是灾难。
由此可见,重疾险如果能保终身肯定是最好的,能保障人整个一生得大病风险,把重疾险实用性拉到了最大点。
因而,我会建议尽量保到终身。
但现实是,很多咨询我的人,家庭预算不够,问公子我能不能只保定期。
即便如此,保障期也不建议低于70岁。
如果保障期更短,就可能没有覆盖主要的重疾发病时间。55-70岁正是重疾发病率大幅提升的时间,建议此时需要重疾险保障。
而且说句不好听的,70岁以后生病,对家庭的影响相对没那么大。我们可以把70岁当作界限,最低保到70岁。
简而言之,
在50万保额的基础上,尽量选择保到终身,
如果预算实在有限,不建议少于70岁。
这项能力叫做投资理财的能力。
之前公子和一个粉丝朋友聊天,他提了一个问题,挺有意思的。
原话大概是这样的:
终身重疾险太贵,还不如买定期的呢,再把每年剩下的钱拿去搞投资,将来即便保障没了,投资的钱基本也是能够对抗大病风险的,甚至可能还有盈余。
这种投保观念前两年很流行,其实有一个专称,叫买定投余。
所谓买定投余,就是把买终身保障的钱拿去买定期保障,省下的钱搞投资理财,
进而弥补合同期满保障的不足,也就是老年时期的保障。
但是,买定投余真的更好吗?它能不能保证投资收益的钱,可以弥补后面十几年甚至几十年的保障缺口?
真的可行吗?
为了把这个问题说得更清楚,下面我们用一个例子做个简单的测算。
以【30岁的老王、50万保额,缴费至70岁】,瑞泰瑞盈(附加轻症)分别保至70岁和保终身为例。
保到70岁,每年3300元;
保到终身,每年5360;
每年保费差:5360-3300=2060元.
30岁投保,到70岁保障结束。40年时间需要达到50万收益,我们看一下它的IRR需要达到多少。
(40年每年定投2060元,到70岁收益达到50万)
最后算下来的IRR是7.48%,才能40年达到50万的收益。
也就是说,30岁的人,每年存2000块去理财,存40年,每年的复利要达到7.48%,才能到70岁保险保障期结束,存够50万。
7.48%的复利,要能持续40年!
坦白讲,这个收益连很多的基金经理都达不到,更别说我们普通老百姓了。
所以对于绝大多数普通老百姓来说,每年如果不差这2000块钱,就不如直接保终身了。
省心省力,每年续费就得了,
不用再花额外的精力、时间来操心,
也不用担心收益能不能达到一个满意的结果。
当然,如果大家对自己的投资能力比较自信,可以选择保定期,剩下的钱拿去投资,
但必须要满足这些条件:
1)投资能力非常强,几十年长期收益能持续保证7%以上;
2)有坚定的意志力;
3)有预算能力。
也是种选择。
那么,根据预算的不同,定期或终身,有哪些产品值得推荐呢?
首先是定期重疾险:
(瑞盈是缴费40年,其实偏贵一点)
在这些产品之中,
更为推荐超级玛丽2020MAX或超级玛丽2号MAX,这两款都是能够在60岁前赔1.5倍或1.6倍保额的,
买了50万保额能赔75万或80万。
提高了杠杆比,保费还不贵。
然后是终身重疾险:
在这几款之中,
保到终身,相较之下,超级玛丽2号MAX更为适合;
如果在加上癌症二次责任,这是目前家庭最为主流的选择,建议超级玛丽2号MAX和康惠保2.0,超级玛丽2号更便宜,而康惠保2.0含前症,对消费者更为人性化。
最后,总结下结论,
在重疾险该买定期,还是买终身的问题中,遵循下面几点:
1、先配够50万保额。
2、有预算,尽量选择终身;无预算,不低于70岁。
3、在此之上,自由发挥。
4、买定投余这条路,不适合普通人。
如此这般,笔笔钱就花在了刀刃上。
唯有适合自己,才是最好的。
保险信息不对称非常严重,十买九坑,购买前仔细阅读下面的攻略可以让你少花几万块冤枉钱。
保险长篇总结
全网高性价比产品测评+全网最全选购攻略:
常见疾病购买指南:
关注肆大财子,任何保险问题欢迎下方留言评论。
心如桃酥
校验提示文案
自在心安
报销买了消费型保险,给付方面用每年多出的全家投资数万元成本,投资房产用房养病。
当然了,从保险人所谓保障稳定性不如给付型。
校验提示文案
自在心安
报销买了消费型保险,给付方面用每年多出的全家投资数万元成本,投资房产用房养病。
当然了,从保险人所谓保障稳定性不如给付型。
校验提示文案
心如桃酥
校验提示文案