拆解实测横评百元直柄电动螺丝刀，哪款性价比更高

一、前言

之前写过一篇电钻和起子机的区别以及选购指南，应粉丝要求再补一篇百元直柄电动螺丝刀的拆解对比，给大家做个选购参考。本文较长，图片较多，分为前言、外观功能介绍、测试、拆解、总结五个部分，看完本文你就知道如何去挑选了。图片均为本人实拍，转载需要先经过本人许可。

目前我手上共有4支直柄电动螺丝刀，第一把是买了好几年的博世GO2，其他3把是今年刷到特价陆续购买的，大有和威克士都是知名品牌，所以特地新买了一把超便宜的“杂牌”加入对比。博世也属于陪跑，因为博世当时购入价接近200了。如下图，从左到右按顺序是威克士WX240、大有5617、龙飒和博世GO2，之后也是按照这个顺序进行介绍和测试。

二、外观和功能介绍

威克士WX240

这把威克士wx240是购入大有后刷到特价买的，当时就想69.9这个价格还行吧，正好买来做个对比。机身正面印着威克士LOGO，下方印着上下箭头的按钮是螺丝刀主开关，分别对应顺时针和逆时针旋转，按一下就可启动螺丝刀。这个开关很灵敏，外出干活的时候建议放在专用收纳盒里，避免路上误触把电放完。底部是档位开关和指示灯，一共有高中低三个档位。这个电子档位开关个人认为没有物理档位开关好用，比如你设置的高档，过一会儿后再用就默认成低档位启动了。

背后铭牌印着参数、序列号和产地等信息，宝时得出品，苏州产，最高转速300转/分，最大扭力2.5N.m和电池容量1500mAH则没有标注:

所有电动螺丝刀都是安装6.35通用批头，之后就不一一介绍了。wx240是采用磁吸快拆夹头，更贵的wx242型号才有自锁夹头。夹头两侧有两颗LED灯，用来照亮前方工作区域，松开开关后LED灯延时15秒熄灭：

两侧贴了防滑包胶，手感还可以，整体做工还可以：

底部是一个USB-C充电口，充电口有胶塞保护。对WX240的总结是为了和WX242拉开差距，WX240功能和外观做得都比较精简，适合不经常使用到螺丝刀的用户。

大有5617

买大有主要是因为正好刷到76的价格，且看外观挺好看的，买来玩玩。我之前发过大有5617的晒单了，有的值友评价说这种肯定不如博世，还是买博世靠谱。作为同时拥有博世和大有的用户我最有发言权了，我个人认为大有整体比博世体验更好，看我之后逐一拆解就好。

大有5617是他家常用的红黑色设计，也是采用一个上下箭头作为主开关，按向上箭头就是拧紧螺丝，向下就是拧松螺丝。上面提到过威克士有容易误触的问题，大有正好在下方增加了一个物理开关，把开关拨到关的位置，按键就不起作用了，这点比较人性化。注意开关中间的3颗指示灯不是指示档位的，因为它的档位不止3个，是用来指示电量的：

铭牌上标注泉峰出品，产地南京，320转/分，最大5N.m和2000mAH电池容量也是没有标注：

大有5617采用机械式档位开关，一共有(7+1)8个档位，比电子调档方便许多，比如你的工作一直是拧同一种螺丝，需要同样的扭力，那就把档位一直固定就行了，不像电子档位开关那样过一会儿又得调一下。除此之外还配备了智能脱扣设计，就是达到该档位扭力最大值后会瞬间刹停，避免拧爆螺丝孔：

夹头方面大有配备的是自锁式夹头，这种夹头更稳固，批头不容易松动掉落。夹头周围有一圈环形LED无影灯，也是15秒自动熄灭，看着就比普通LED灯更高级：

底部也是一个USB-C充电口，充电口带胶塞，还顺便预留了挂绳口。大有各方面配置都比较均衡，感觉比威克士高了一个档次，唯一不好的地方是机身没有做防滑包胶，其他三款都有，没有防滑包胶手上有汗啥的很容易滑。

龙飒TY-CS07

龙飒是专门买来做对比的，看看杂牌和品牌螺丝刀有什么区别。本来一早是选德力西、正泰这样的牌子，后来无意刷到这个“龙飒”在某APP里口碑很好，有很高性价比，我买的链接里甚至有上万好评，且价格只要42，所最终就敲定拿它来做对比。整体外观如图，黑蓝撞色有点博世的感觉，按键设计和威克士wx240如出一辙，只是档位比威克士多出了一档。LOGO是贴纸贴上去的，而且还贴歪了：

背面的标签也贴歪了，如果是在实体店买，估计没有人敢买这样的产品。标签没有标注厂家和产地，但标了扭力5N.M，转速280转/分，电池容量1300mAH，扭力是否虚标并不清楚，之后会进行对比测试。

顶上也是和威克士一样快拔头加两颗LED灯：

底部同样是USB-C接口，但没有做任何保护，至于具体表现如何就得看之后的测试了。龙飒外观是最粗糙的，一看就是明显的廉价感，功能也较简单，只适合追求“能用”的用户。

博世GO2

介绍一下陪跑的博世。博世GO2是我买的第一把直柄电动螺丝刀，这几年里装机和拆修经常用到它，算是老功臣了。沿用博世经典绿色机身和红色LOGO设计，辨识度极高。操作方式和上面3款都不同，有一个正转和反转的切换开关，切换后按电源键启动。除了开关启动外，博世也是这四款里唯一一款具有压力启动的螺丝刀，用手轻轻一推即可启动，这个功能有利有弊，好处是不用手动按开关了，直接拧，效率高，但有时候把还没准备好呢它就开始转了会吓一跳：

标签上印着马来西亚制造，360转/分，扭力5N.m和1500mAH电池容量没有标注。

侧面的防滑设计做的很不错，个人感觉握持手感是四款里最好的：

博世也采用6档机械调扭，最低档扭力0.2N.m，有智能刹停功能：

GO2是快拆夹头设计，之前和群友讨论时竟然有两三个博世用户认为这种通用夹头比自锁夹头更好，那么请问为什么博世GO3要采用自锁夹头对吧，还有之前提到的威克士wx240也是普通夹头，更贵的WX242才有自锁夹头，说明自锁夹头成本更高呗。还有一点，博世GO2也是四支里唯一没有灯的机型(说到这里该群友又反驳说没有头灯吗，戴个头灯干活不好吗)：

GO2是一个Micro-USB充电口，没有配胶塞，毕竟是老机型，发布时间早可以理解。

三、对比测试

接下来进行测试环节，我分别测试了它们的同心度、极限扭力和反扭能力。

同心度测试

威克士WX240同心度测试如图，是视频转GIF，受文件尺寸限制没有视频直观。测试方法是在纸上画一条直线，然后用同一颗10cm批头测试。可以看到威克士有明显的摇晃，晃动幅度不是很大，还能接受：

大有5617因为有自锁夹头的缘故同心度是最高的，从图上可以看出自锁夹头夹持批头范围更长，所以同心度相对会更好一些：

龙飒晃动幅度比威克士还大一些，同心度主要受齿轮精度和夹头影响，不过作为螺丝刀这个同心度其实问题不大：

博世同心度略低于大有，目测比威克士好一点点。四支螺丝刀同心度表现排名为大有＞博世＞威克士＞龙飒。

极限扭力测试

我准备了一条实木条，反复用几种螺丝测试了直柄螺丝刀最大能拧进去的螺丝长度，然后分别用这四支螺丝刀来进行测试。本次测试都是用的同一条批头、最大扭力档位、都是用5cm长度木工螺丝进行测试。

第一个测的是威克士wx240，威克士扭力标注是最低的，只有2.5N.M，让我意外的是它居然完成了测试，把5cm的螺丝全部拧进了木头。注意这是极限测试，实际上此种螺丝刀并不适合进行木工作业，因为反扭力巨大，一般人手可能都握不住这个反扭力。

5牛米的大有5617自然也是没有问题，顺利完成测试：

龙飒竟然也意外的完成了测试，只是测完明显闻到了一股焦糊味(之后拆解发现焦糊味来自电机绝缘漆)。5cm的螺丝能顺利拧入木头里，说明做做电脑装机、家电拆修就不存在动力不够的问题了。

最意外的是来自于博世GO2，本来是最贵最强的，结果测试中途连续发生了3次因扭力过大刹停保护，最后螺丝还剩0.5cm的时候就再也无法拧动了。为了看清这些暂停，我特地放慢了动图速度。这个结果相当意外，我又重新给博世充满电，连续测试了两次都是如此。博世是不会虚标扭力的，估计是刹停功能太灵敏或者保护做得太保守吧。

极限拧松螺丝测试

除了拧紧螺丝外，螺丝刀经常还需要用来拧松螺丝，为此我特地做了极限反拧测试。反拧需要更大的扭力，测试前发现拧松就没有拧紧那么简单了，5cm螺丝没有一把能拧出来，所以全部用了3cm螺丝进行测试。

威克士wx240顺利完成任务：

大有5617顺利完成3cm螺丝反拧：

龙飒启动后不到一秒又瞬间保护了，然后重新按了一下开关才完成测试，说明动力略差一些：

博世GO2和龙飒差不多，也是启动转了一下又刹停了，然后重新按开关才完成测试：

四、拆解

最后把三把百元级的都拆开看看内部结构作对比。注意一般用户不建议拆开，因为都需要撬开，无法做到无痕拆解。(我现在拆完组装起来已经有点不想要了)

威克士wx240拆解

首先拆的是威克士wx240，它是拆解最简单的，只需要先拿掉开关，再取下尾盖、撬开顶盖就可以完成拆解。文中的直柄电动螺丝刀都是三段式结构，由头部齿轮箱、中部电机、尾部驱动板组成，电池在驱动板背面。威克士电路板、走线和焊接都比较规整，没有工艺方面问题：

顶部是一个简单的齿轮箱，齿轮是全金属的，由于wx240没有机械调扭功能，齿轮结构很简单，就只有简单的变速。电机型号是RS380，本文拆的3把螺丝刀都是这个电机型号，都属于有刷电机。

电池方面，wx240是一颗亿纬1500mAH 18650锂电池，型号为15P。整体来说wx240内部中规中矩，没有出彩的地方，也没有啥明显的问题。

大有5617拆解

大有5617是最难拆的，需要用热风枪把头部吹软才能拿下来，温度没控制好就会吹变形，然后还需要拿掉开关和3颗电量指示灯，电量指示灯导光管和外壳严丝合缝，拆下来的话就会有很明显的痕迹，也是没办法的事。

大有因为有机械调扭装置，机械部分更复杂一些，普通用户就不要拧开这个部位了，拧开后一般用户很难装回去，因为会有一堆滚珠、齿轮等小部件全部散落开来：

大有5617配置的是一颗长虹三杰18650电池，容量为2000mAH，是本文里容量最高的。

龙飒拆解

龙飒先拆掉开关再撬开前盖就能拆开，只是前盖的塑料件不怎么好，撬开时有两个卡扣就直接断了。内部结构和威克士差不多，只是焊接和走线就很随意了，电机和电池的线明显能看出是手工焊接的，而且走线也很随意，电机正负极铜片都是直接裸露的，护套都没有加一个：

配的是金属齿轮倒是挺意外的，以前拆过类似廉价螺丝刀，齿轮是塑料的，只是这个齿轮看起来略粗糙：

电池上标注着YFH18650，容量1300mAH，品牌未知，容量是否有虚标也未知，相对上面两款来说，上面两款都是用的知名品牌电芯，容量和放电能力都不会虚标。整体来说通过测试和拆解，三四十元的龙飒能用，但是否耐用、能用多久是未知数。

五、总结

通过上面的测试和拆解，相信你心中已经有了答案吧，特地做了个表方便直观对比。

自相对于起子机，直柄式螺丝刀有成本更低、便携性更好的优点，适合用于家电维修、个人DIY。我的结论是尽量买大有、威克士、博世这样的知名大品牌，品质更有保证，选购时除了盯紧上表的参数外，还要注意实际使用体验，一些小品牌虽然也能用，但是否好用耐用并不确定。三款百元级个人认为大有5617性价比更高，有自锁夹头这一点就胜过一切了。

以上参与评测的机型全部都是本人自购，大有5617购入价是76、威克士购入价是69.9（图片上是用了15红包）、龙飒实际购入价是42.25(图片上用了30红包)。

最后咱们来投个票吧，看看你更喜欢哪款。