AMD Venice 3.3倍吊打NVIDIA Vera？推算除推算等于零

AMD近日公布了Zen6架构EPYC Venice处理器的首批基准测试数据，声称256核心Venice的性能是NVIDIA Vera CPU的3.3倍。哥们看到这个数字的时候，差点就信了。但是仔细一看测试方法，发现这数字的推导过程相当有意思。

3.3倍是怎么算出来的

图片

AMD参考了NVIDIA Grace芯片测试成绩，结合Vera测试数据，乘以1.63倍换算系数得出Vera的理论性能。256核心EPYC Venice性能数据则是在现有192核心EPYC 9965基础上，结合内部测试按1.7倍增幅推算。然后把推算的Venice性能除以推算的Vera性能，得出3.3倍。

两个数字都是推算的，推算除推算等于什么？等于一个精度在"凑整数"级别的宣传数字。

NVIDIA也没好到哪去

图片

几周前NVIDIA也整了个类似的活，用自家基准测试由Phoronix执行，88核Olympus Arm核心平均领先AMD EPYC约11%。AMD不爽了，现在用Venice回击说我比你快3.3倍。既然两家都在用推算数据做宣传，那哥们就帮大家翻译一下——这两家都在放屁。

AMD Venice是什么

图片

首款搭载Zen6架构的EPYC处理器，旗舰型号256核心，基于台积电N2X 2nm工艺节点。Zen6桌面CPU加速频率据说要突破6.5GHz，目标是6.6GHz以上。这些参数听着很猛，但是既然是"据说"和"目标"，那就等成品出来了再说。

3.3倍对你有意义吗

图片

EPYC Venice预计2026年下半年发布，届时价格估计不便宜——192核心的EPYC 9965目前估价999万圆，256核心只会更贵。你买不起的东西快3.3倍，和你买得起的东西一样快，有什么区别呢？

兄弟，骗哥们可以，别把你自己也骗到了就行。用推算数据宣布3.3倍领先，这个精度还不如海鲜市场上砍价的估算。真要比性能，等Venice和Vera都出货了做实测对比，那时候数字才有意义。