扫个码就够了么？不行！咱得有点追求！

大家好！我是云下的大树，资深数码折腾专家【请大家关注我】咱们一起分享折腾的快乐吧

书接上回

继上次对红米note12turbo以及一加ace2v这两台手机的外观进行了简单的介绍之后，这几天我也拿着它们出去拍了一些照片对它们的影像系统做了做对比，两者的影像实力并没有像我想象的那样难分伯仲，测试的结果确实有些出乎我的意料！

一加ace2v

先来看下一加ace2v的影像配置吧，它的三颗摄像头分别是：

1，6400万主摄像头（豪威 OV64B）

2，800万超广角镜头（索尼 IMX355）

3，200万微距镜头（格科微 GC02M）

主摄和广角都是千元机的正常配置，但都不支持ois光学防抖，微距镜头就……可以说是凑数的吧，这个影像配置对于看惯了旗舰机的朋友来说只能说将将够用。

红米note12turbo

再来看看红米note12turbo的配置吧，它的三科摄像头分别是：

1，6400万主摄像头（豪威 OV64B40）

2，800万像素的广角摄像头（索尼imx355）

3，200万像素的景深摄像头（没找到具体型号但也是个凑数的存在）

这个影像配置不能说和一加ace2v一模一样，只能说没啥区别吧……从另一个方面来讲，两者的基础成像素质应该是相差无几的……对么？

样片对比

看完基础配置咱话不多说直接上样张吧！为了方便对比，接下来的样片环节统一上为一加ace2v的样张，下为红米note12turbo的样张。

一加ace2v主摄出片

红米note12turbo主摄出片

两台手机都是主摄直接拍摄没有调整过参数，对焦点选择都是中间的凉亭处，可以看的出一加的曝光倾向是比较倾向于暗部曝光的，在算法的加持下画面光感偏亮，整体给人很明亮清爽的感觉，第一眼的观感比较好，有HDR加工的感觉。红米这边显然是以亮部为准曝光，虽然亮部的细节保留更全面曝光更精准，但画面整体偏暗，观感不如一加讨喜。

一加ace2v两倍出片

红米note12turbo两倍出片

接下来调用两倍变焦再来对比一下，结果与主摄一倍变焦时的效果基本一致，红米虽然细节保留的更多一些，但一加的支出效果确实更加讨喜，一眼看过去的观感上一加明显占优。对了，值得一提的是两台手机的发色倾向，画面右侧的树叶是偏黄的，一加的发色明显更接近其真实的颜色一些，红米这边的树叶基本已经成了棕色，这个偏色之大让我很是意外。

一加ace2v超光角镜头出片

红米note12turbo超广角出片

来到超广角的这边，两台手机的发色倾向变得比较接近了一些，但红米的画面感觉有一层雾蒙蒙的“滤镜”看着不通透，一加这边则是一眼看过去就要更明亮更讨喜，整体的通透度也是妥妥的强过红米。这真的就是一眼的差距啊

一加ACE2V主摄出片

红米note12turbo主摄出片

为了控制变量，我又走近了凉亭拍了一组主摄的对比图，怎么说呢……靠近被摄体之后两者的差距感觉更加明显了，一加这边无论是发色还是成像质量都是要比红米强上不少的，画面中心放大之后一加的细节保留对比红米来说简直就是“恐怖”了！油润的色彩观感也是比雾蒙蒙的红米出片要好上不少。

一加ace2v主摄出片

红米note12turbo主摄出片

再来看这一组样张，由于拍摄的时候天光已经下去了不少，环境亮度没有之前充足，两者在这种环境下的曝光策略趋向一致了，但红米仍旧有那个“雾蒙蒙”的问题存在，整体画面观感并不通透。虽然这组样片红米的曝光看上去更准确一点，但一加那张却会更讨喜一些。

一加ace2v主摄出片

红米note12turbo主摄出片

再来看这组自行车的样片，两者的差距几乎就不太可见了，观感上来说，红米的“凝重”感强一些，我个人会更喜欢一点，一加的通透度高，但“数码”感强烈一些，看上去就没有红米讨喜，不得不说，红米总算扳回一城。

一加ace2v自拍效果

红米note12turbo自拍效果

来到自拍这个环节，红米可以说完全没有一丁点的优势……一加这边无论从成像质量还是美颜效果都是碾压级的优势，回归了oppo怀抱的一加在自拍这方面的进步确实是红米望尘莫及的。小姐姐只试用了两下就把红米扔一边了……

小结一下

红米note12turbo与一加ace2v

虽然两台手机的影像配置几乎相同，但成像质量竟有如此巨大的差异着实让我没有想到。采用天玑芯片的一加竟然可以将用了骁龙芯片的红米按在地上摩擦，这有些违背以往我们对这两家厂商成像传统的印象啊！

从影像实力这个方面来看，一加这局完胜！如果您觉得我说的还不错就请多多点赞收藏支持一下吧～我会尽快更新两台手机的性能以及使用体验的文章，您的支持就是我持续更新的动力～比心

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～