入门播放器的破局之作 —— 聊聊海贝的R4

不得不承认，海贝现在搞产品是越来越懂得“灵活”了，他们好像是突然领悟了市场的一个现象，中低端价位的产品，就得要多讨好年轻用户！从上次发布会一口气蹦出的三款新品来看，不管是耳机、播放器、小台机，都很有设计，都很与众不同，在用料和配置上，给的也算是超级大碗了。总之今年的产品线和往年的产品线，还是有挺大反差的。

比如R4，它就是典型的一个代表。两年前，记得R5二代发布的时候，亮点都集中在了“A类耳放”上面，2K的价格给到你香喷喷的A类耳放，在当时还是很诱人的。如今，定位比R5二代还要“低一档”的R4，除了标配A类耳放以外，还塞了4颗ES9018C2M，PCM/DSD的双线路设计，而且现在的高通骁龙665，也算是彻底解决了当年R5二代高通骁龙425的卡顿。从市场角度看，海贝这下属于扛起锄头，狠狠的解决了低端播放器市场“更新缓慢”、“配置过低”的问题。

曾在R5、R6身上吐槽的重叠设计终于可以不用续杯了，R4这种机甲风真是帅的一塌糊涂（尤其是这台黑武士），设计上也花了一些实用的巧思，例如顶部的挂绳孔、自定义的FN滑动键、屏幕右上方的条形指示灯。背板的装饰线灯、不同材质和层次拼接，也促使整部机器散发了更多的玩乐性。

R4和R5二目前在定价上可以算是两台“同级”的产品，我相信还是有不少入门用户会纠结这两台机器的。作为R5二资深用户的我，还是有必要简单聊聊这两台机器的差别。首先在系统流畅度、内存、扫描歌曲速度等外在体验上，毫无疑问R4会将R5二代按在地上摩擦。但轻微的刀法还是会有的，例如R5二可以选择关闭A类耳放模式，此时的总续航时长会更有优势，然后R5二会多一个2.5的平衡口，对极少数人来说也算是个优点。在声音层面，这两部机器的差异较大，R5二的风格会更加“下沉”一下，它的低频温度、下潜深度来的更浓郁更明显一些，中高频的锐度削减的略多，整体其实温厚敦实一下。而R4呢，初听的时候就会感觉到声音层次一下子打开不少，它的空间感更好，器乐线条更加有力度和亮度，低频尽管没有R5二多，但也算迎合了流行、摇滚类的调音。含糊点来说，R4的声音会更“新”一些，相比R5二，R4的劣势会显得更微不足道。

持有旗舰耳塞的用户可能对R4这种级别的播放器不屑一顾，因为我也曾尝试过许多千元播放器＋万元塞的组合，翻车概率说实话挺大的。首先这个“万元塞”一定是对细节捕捉极为敏感的那类，有了这个前提，你去搭配低端入门播放器时，就很容易听到一些发“糙”的结像质感，不论是否偶然，反正行业内的“调音刀法”是必然存在的，这种现象很容易出现在大厂身上。至于海贝的产品，个人感觉他们属于在调音上比较“跳脱”的，就好比我认为R5二要比R6三讨耳、ProjectAce要比ZETA好听一样，你可以依据个人口味找到合适的，而不是盲目去选择更贵的。其实在初听R4的时候，它的听感有一点R6 Pro二代的影子，R6 Pro二代属于海贝家族中趋于“均衡”的播放器，不论是乐感色彩还是三频分布，都讲究细腻、平衡。

R4它是平衡的，但是它的线条感没有R6 Pro二代那么华丽纤细，也没有像R5二那样增加了厚度来增加柔和性，R4总体来说是稍偏流行调音，然后也保证了不错的透明度。这就使得你在听绝大多数流行人声时，会有足够用的氛围做支撑，氛围能带动的同时，空间也仍然“开放”，没有半点闷感。拿典型的韵味人声塞Oasis举例，如果前端也是暖厚型的，那么接驳Oasis时多半会有点“挤压感”，接到R4身上，嘿你还真别说，这个高频形体还能支撑的不错，虽然不像平时接R8二那样有很强的韧性，但是也能有个细腻的线条感和亮度。在人声方面，可以很直观的听到Oasis人声区域的凸显，R4对人声的处理其实是有一点前顶的，并不像R8二和R6 Pro二那样强调纵深。

这样的处理，令我想到了它和川应该挺搭的，川的中频人声确实需要靠R4这样的前端往前拉一截，搭配结果也是有正向收益的，而且也适当“控制”了川的低频混响，在平衡角度来说，这很nice。最后我拿出了在低价位拥有极高音乐美感的ProjectAce，这组官方套装所展现的听感其实是比较活泼的，可是从音色、锐度上来看，又非常的“大大方方”，例如钢琴音没有收缩、紧涩，出来的音比较自然得体，亮度也健康，弹性上稍微轻快点，但在碰到偏低的音色时，尾音的延续性和沉稳感差点意思，听多了R8二以后，对这方面的认知不自觉的会更深刻...

在千元级别的播放器中，这大概是非常水桶、很有态度的机型了吧？设计概念又“新”、配置又高、声音还很活泼大方，可以说R4的出现，打破了“低端播放器市场现有的规律”，这必须得鼓掌了。