其实我可以更专业——曼富图 Compact Xtreme两用自拍杆，单用途评测

“随着年龄的变大，已经没了当初学校里拿分热情。对摄影的喜爱还在，却回不到当初的那份热情了。设备也从单反换成了微单，设备轻便了，脚架成了负担。但在外有些时候没有脚架还真的不是很方便。”——摘自我的众测计划。

正如众测计划中所描述的，一直想买个独脚架，就是一直没空挑。正好看到大妈有众测，于是便赶紧绑定芝麻信用就申请了，没想到就这么中了~

这是我的第二个众测产品，这次终于见到了我梦寐以求的“朕值到了”的标签，甚是激动。

好了最近比较忙，字也码的少了，咱们言归正传，进入评测正题。

开箱篇：

熟悉的大妈标签，迫不及待的在单位就开箱了~

撕掉快递外包装后，出现了神圣的黄色标签

如此神圣的东西当然要多加一张照片了。内容就是独脚架及大妈的一页众测说明

主角出现，一次性破坏塑料封装，内容一目了然

分别是独脚架、小云台，还有Gopro专用架子

脚架上印有各种参数，最大承重以及伸缩尺寸

附件1：小云台。很常见的那种，看脚架参数最大承重是1kg，指的应该是该云台的最大承重，而非脚架本身

虽然确实是淘宝的常见款式，但做工、用料和质感还是要更上一层楼的

附件2：Gopro支架，没有过Gopro具体不知道，为啥中间这片是歪的~

支架侧面，有个金属内螺纹

附件底部不同，云台是黑色金属菊花，Gopro是金菊花~

脚架上的品牌标识，大大的英文全称~

贴在包装后面的保修卡，可撕设计，轻松撕下保存

脚架初试：

脚架上段的橡胶蒙皮范围很大，柔软适中，手握无任何不适，到位。顶部是用来安装云台及支架的螺栓

最小高度概览，对比物分别是iPhone SE手机及单位的24寸显示器~

收短后正好可以放入我常背的双肩包中，携带无压力~

再看看重量，因为我是当作独脚架来使的，也未安装小云台，裸重268g

作为对比，附上iPhone SE+UAG壳的重量是145g，所以脚架的重量基本就两部iPhone SE/5s的重量，大家可以感受下，对我而言，重量上其存在感十分薄弱。携带无负担。

我的使用状态，设备是SONY A7+SEL1635Z~这套机身+镜头的重量已经超过了标称的最大承重1KG，这也是我未实用小云台的原因，尝试装了小云台。对于这套刚刚超过1KG的设备便有了摇头晃脑的倾向。于是只能直接拧在了脚架上。

海边试拍：

大夏天的，阳光明媚，想要降到安全快门附件也是不容易的。抽了一天下午去海边晃了一圈，海风不小，从照片中就能看出来了。因此也没有去刻意降低快门速度，随意了~拍的不好大家轻拍~

上手第一张，手持拍摄，F5.6，安全快门以上~这天气~妥妥的~

手持逆光，F11~

脚架来了~，F22，脚架最短状态，快门1/30，焦距16mm~这是我当天能降到的最慢快门了~

脚架最长状态~F22；快门1/30

下面几张照片都是差不多参数，就不再一一赘述：

对于大海，哪怕是全画幅的16mm也是不够广的，于是就有了下面这张：

没错，大法之前的招牌，全景扫描，在脚架的帮助下，及时是海边这种大风，移动过程也可以很平稳。这时候如果是手持，就无法达到这地步了。但在拍这张的时候让我有想到了那个小云台。由于直接安装在脚架上，相机无法调整仰角，因此照片中的海与天呈中分状态，我想加大蓝天的篇幅就不那么容易了~

最后上一张前年NEX6+SEL24Z下同一片海滩的照片结束本文~谢谢有耐心的各位能看完，不足之处还望不吝赐教。

总结：

优点：1、兼具脚架及自拍杆的功能。

2、做工细腻，蒙皮手感不错，漆面细磨砂手感。

3、脚管使用一键快锁结构，比螺旋式方便快捷。

4、质量轻盈，方便携带无负担。

不足：1、作为独脚架，承重太低；作为自拍杆无法远程控制手机快门。

2、短的还不够彻底，若能再增加一节就完美了。

改进建议：（仅代表个人实用观点）

1、不建议将独脚架及自拍杆功能合一，两者的受众面差距太大。需要独脚架的，无法满足于承重；需要自拍杆的也不会花299买个不带遥控的。

2、从独脚架功能考虑，可以在最上节内增加减震机构，调整好合适的刚度，既能减震也能当作登山杖使用。

3、作为独脚架，建议配置承重更大，更可靠的云台，承重在3KG左右。同时云台与脚架连接处除了螺栓外，增加防松销结构。实际实用中，我将相机直接拧在脚架上，有松托现象存在。

4、最后希望厂家能针对独脚架制作一款能满足微单使用的小型云台，体积不大，承重3kg左右，带mini快装板的球形云台。 我是不是太贪心了~最好价格还不贵~