雷军太敢说!直言辅助驾驶没到那水平,劝所有人握好方向盘!
雷军的一番话,在新能源汽车圈炸了锅。作为小米汽车的掌舵人,自己家SU7的辅助驾驶做得风生水起,却在采访和工厂直播里反复强调:目前辅助驾驶还没到能放心脱手的水平,开车一定要握住方向盘,别被“自动驾驶”的宣传忽悠了。这话看似实在,却戳中了行业的一大痛点——现在很多车企把L2级辅助驾驶吹成“准L3”“全自动”,让不少车主误以为真能放开方向盘,埋下了巨大的安全隐患。

3月初雷军接受采访时明确表示,今年所有智能电动车的辅助驾驶,都还处于高度依赖人类驾驶的阶段,远没达到L3、L4级别的“脱手脱眼”标准。哪怕是小米SU7,全系标配激光雷达和700TOPS算力的英伟达Thor芯片,智驾系统已经能应对高速跟车、城市拥堵辅助等场景,也依然强调“辅助”二字,不能替代人类驾驶。

很多人可能分不清辅助驾驶的级别,这里用通俗的话讲清楚,再结合专业标准和数据,就知道雷军说的是大实话。国际汽车工程师协会有明确的分级标准,目前市面上所有在售车型的辅助驾驶,基本都是L2级,核心是“系统辅助,人来决策”,哪怕能同时控制加速、减速和转向,驾驶员也必须全程盯着路面,双手不能长时间离开方向盘,随时准备接管。而L3级才是真正的“有条件自动驾驶”,能在特定场景下让系统担主责,驾驶员可以暂时分心,但目前国内只有少数城市试点,还没全面普及。

更关键的是,L2和L3看似只差一个级别,实则是责任和技术的天堑。从责任划分来看,L2级辅助驾驶出了事故,100%是驾驶员全责,哪怕是系统误判引发的碰撞,法院也会认定驾驶员未履行监控义务。北京就有过案例,车主醉酒后开启L2辅助驾驶,最终以危险驾驶罪定罪。而L3级在预设场景内,系统激活时由车企先担责,但目前国内还没有完善的法规支撑,绝大多数车企所谓的“L2.5”“L2.99”,都只是营销话术,核心责任没变,本质还是L2级。
用数据说话,更能看清当前辅助驾驶的真实水平,也能理解雷军为什么反复提醒。懂车帝联合测试显示,36款主流L2级辅助驾驶车型,在高速夜间施工卡车场景中,仅47%能安全避让;儿童横穿马路场景,刹停率仅58%,超四成车辆无法及时制动。中汽研2025年的高速实测数据更直观,L2车型平均每100公里需接管15次,遇到暴雨、隧道等复杂场景,系统很容易“懵圈”,必须靠驾驶员紧急接管。

小米自身的智驾数据,也能印证雷军的表态。2026年春节期间,小米汽车辅助驾驶总里程达1亿公里,单车单日最长辅助驾驶里程1819.6公里,看似表现亮眼,但背后的前提是“驾驶员全程监控”。小米SU7的1000万Clips端到端辅助驾驶系统,虽然让绕行成功率提升67%,中国式复杂路口通过率提升23%,但官方依然在车主指南中反复强调,极端场景比如暴雨中井盖移位、施工路段临时三角牌,系统仍可能处理失当,需要驾驶员随时接管。
雷军敢说大实话,也源于对行业乱象的担忧。现在很多车企为了卖车,刻意夸大辅助驾驶的能力,把“辅助”包装成“自动”,导致不少车主产生虚假安全感。公安部数据显示,近年来因过度依赖辅助驾驶、脱手行驶引发的事故,年均增长35%,山西就有两起匝道事故,都是因为系统无法识别急弯,车辆直撞护栏,而车主当时没握方向盘,根本来不及接管。甘肃交警的实测更吓人,长期使用自适应巡航后,驾驶员对突发路况的应变速度会降低40%,相当于“驾驶技能退化”。

可能有人会问,特斯拉的辅助驾驶不是很厉害吗?其实特斯拉的安全报告也显示,启用辅助驾驶能降低碰撞概率,但前提是“驾驶员主动监控”。特斯拉美国境内300多万辆手动驾驶车辆的数据显示,辅助驾驶的碰撞率低于手动驾驶,但这是建立在驾驶员全程关注路况、随时准备接管的基础上,一旦脱手脱眼,风险会急剧升高。

终极喷喷喷
校验提示文案
终极喷喷喷
校验提示文案