不看广告看效果，不看跑分看帧数，9600X PK 250K游戏实测

一、9600X，宝刀不老

AMD的9600X真的是一款超高性价比游戏神器，在相同分辨率和画质设备下，运行游戏对比测试时，9600X不仅领先于14600K，而且领先于265K。

INTEL发布了最新的250K Plus之后，许多人坚称这一次INTEL要咸鱼翻身，全力提高游戏性能，结果却又一次被打脸。250K Plus可能跑分方面有些优势，但是游戏性能依然拉垮，完全不是9600X的对手。

如果有的玩家对测试结果不相信，那就再一次通过游戏实测来证明，9600X和250K Plus，到底哪款CPU运行游戏更给力。

二、硬件

CPU：

AMD Ryzen 5 9600X属于AMD Ryzen 5 9000系列，制作工艺为4纳米，核心代号：Granite Ridge，Zen 5架构。

基本主频3.9GHz，BOOST加速频率：5.4GHz，架构为6核心12线程，可以提高多任务处理能力。缓存方面，一级缓存：384KB，二级缓存：6MB，三级缓存：32MB。热设计功耗(TDP)：65W，支持最大内存容量为192GB，内存默认频率为DDR5-5600MHz。

Ryzen 5 9600X集成核显AMD Radeon Graphics，4条渲染流水单元。

CPU：

Intel Core Ultra 5 250K Plus处理器采用了Arrow Lake核心，基于 3 纳米工艺，采用 LGA 1851 插槽。

CPU架构为18核心18线程，其中包含6个性能核心和12个能效核心，性能核最高睿频 5.3GHz，能效核最高睿频 4.7GHz。二级缓存30MB，三级缓存 30MB，热设计功耗TDP为125W，最大加速功耗为159W。

测试平台：

CPU：Ryzen 5 9600X

CPU：INTEL Core Ultra5 250K Plus

内存：FURY RENEGADE DDR5 7200 16G×2

显卡：SAPPHIRE RX9070 XT

三、CPU及显示理论性能PK

9600X

CPU信息

3DMARK FIRE STRIKE 性能测试

3DMARK TIME SPY模式性能测试

3DMARK SPEED WAY模式性能测试

3DMARK STEEL NOMAD模式性能测试

四、3A大作游戏测试

选取部分有代表性的游戏大作，使用这两款CPU运行游戏，使用设定的分辨率，使用设定好的画质水平，并不单独设置每一项，如无BENCHMARK，就使用软件测试FRAPS平均帧数。

网络游戏：

1、《DOTA2》

2、《无畏契约》

3、《英雄联盟》

4、《CS2》

5、《绝地求生大逃杀》

6、《彩虹六号围攻X》

7、《战锤40K星际战士2》

8、《无主之地3》

9、《尘埃5》

10、《地平线5》

11、《界外狂潮》

12、《银河撕裂者》

13、《神之陨落》

3A大作：

1、《荒野大镖客2》

2、《生化危机4重制版》

3、《生化危机安魂曲》

一共测试了16款游戏，3款3A大作游戏，主要瓶颈在显卡，CPU对游戏帧数的影响不太明显，但是依然有影响，9600X比250K Plus帧数领先在8%左右。网络游戏的画质一般都比较简单，运行速度主要由CPU、内存、主板的共同效能决定，这个时候9600X对比250K Plus的领先明显拉大，平均领先在22%左右。

温馨提示：如果运行DOTA2帧数比较低的话，请在游戏运行程序加入以下“-perfectworld +fps_max 0 -high -map dota -novid -prewarm -console”

五、总结

本次参与对比测试的游戏，都是游戏玩家钟爱 的热门网游，代表性极强，能够反映绝大多数普通玩家的实际使用需求。为保证测试公平性，9600X 与 250K Plus 两款 CPU，统一搭配 RX 9070XT 显卡进行测试。

在主流热门网游环境下，游戏对硬件的优化已趋于完善，显卡不再成为性能瓶颈，CPU 与内存的性能强弱直接决定游戏帧数表现。1080P 分辨率下，9600X 对比 250K Plus，平均帧数领先约 27%；1440P 分辨率下，平均领先幅度约 21%。综合所有测试场景来看，9600X 全面领先 250K Plus，整体性能差距达 23%。测试全程，英特尔平台已全程开启 APO 及二进制优化，但性能提升效果十分有限，两款处理器的实际游戏差距依旧明显。

目前内存价格长期居高不下，多数玩家装机都希望控制预算、节省开支。250K Plus 拥有更多核心线程，而 9600X 核心线程规格稍低，但价格优势十分突出：9600X 售价 1350 元，250K Plus 售价 1700 元。同时内存适配门槛差距巨大：9600X 搭配 6000MHz 内存即可满血发挥性能，即便使用单通道内存，也几乎不影响游戏表现；反观 250K Plus，强制要求 7200MHz 以上高频内存，且必须组建双通道才能正常发挥性能。

选择 AMD 9600X 搭建游戏主机，整机装机成本要低得多。对比英特尔 250K Plus 拉胯的游戏表现，9600X 的实际体验亮眼，整体性价比直接拉满。

英特尔推出的 250K Plus，相较前代 245K 提升有限：频率小幅提升 100MHz，单核性能提升约 3%，多核性能提升 16.6%，小幅的性能升级值得认可。但要注意，英特尔明年即将推出酷睿 Ultra 400 系列全新 CPU，届时 CPU 与主板平台会同步换代。平台生命周期短、轻易背刺老玩家的问题，依旧没有改善。打算入手 250K Plus 的玩家，容易出现“刚买就换代”的情况，一定要提前权衡风险。

反观 AMD AM5 平台，生命周期稳定，还能再战三年，后续升级仅需更换 CPU、无需更换主板，整体实用性与性价比优势拉满。

AMD！YES！

显卡：

测试显卡使用了蓝宝石RX 9070XT极地OC，主打二次元外观和极致强悍性能。

RX 9070 XT

RX 9070 XT架构为RDNA 4，核心为NAVI 48，4nm工艺，拥有流处理器4096个，128个光栅单元，256个纹理单元，默认频率2520MHz，BOOST频率3060MHz。显卡位宽256Bit，显存为GDDR6，显存容量16GB，显存等效频率20000MHz。

蓝宝石RX 9070XT极地OC显卡主打极地酷冷风格，配以二次元颜色。

显卡散热器为三风扇设计，风扇的直径是9CM，配备自动启停技术，可以实现散热和噪音的平衡。

显卡的厚度占用了3个槽位，长度35CM。

RX 9070 XT显卡的供电接口为2个8PIN接口。

显卡散热器内部有多条6mm热管保证GPU热量及时散出。

显卡背板的LOGO是蓝宝石RX 9070XT极地OC，显卡输出接口有2个HDMI 2.1接口，2个DP 1.4接口。