字节跳动抢注“咕咕嘎嘎”“刀盾狗”等热梗著作权，二创生态遭遇危机

2026年7月初，中国版权保护中心公示信息显示，字节跳动旗下北京字跳网络技术有限公司集中登记了"咕咕嘎嘎""刀盾狗""香蕉猫""耄耋猫""鸽子摇"等数十个网络热门表情包的美术作品著作权。这些形象此前已在抖音、B站、微博等平台广泛传播，部分甚至经历了"限流—解禁—官宣入驻"的完整周期，如今被平台一次性"确权"，迅速点燃舆论。

"咕咕嘎嘎"可以说是其中最典型的例子。这只圆滚滚的Q版企鹅形象最早源自《明日方舟：终末地》玩家用AI工具生成的二创表情包，融合了《MyGO!!!》中高松灯的企鹅元素和美剧台词梗。2026年2月，B站UP主"贱兔死顺盖"发布AI生成的企鹅服女管理员形象并开放二创授权后，这个魔性形象便借助Seedance等AI视频工具的二创浪潮火遍全网。据统计，抖音上近万条"咕咕嘎嘎"相关视频累计播放超过15亿，多支B站主题视频突破千万播放，堪称今年最火的游戏衍生Meme之一。

网友争议的核心在于，这些网络热梗的生命力根植于无数普通网友的二次创作、玩梗发酵与集体智慧，是典型的互联网公共文化资产。而字节跳动被质疑采用了"先限流、再解禁、后确权"的操作路径——"咕咕嘎嘎"在抖音平台曾被封禁近三个月，登记著作权后突然高调入驻并恢复流量，这种"版权收割"模式让不少创作者担忧：今天免费替平台养出的热梗，明天会不会变成需要付费授权的商业IP？

从法律层面看，我国实行著作权自愿登记制度，版权中心仅做形式审查，不核查申请人是否为真正的原创作者，字节跳动的登记行为在程序上并不违法。但业内分析认为，其真实动机可能指向旗下AI视频生成模型Seedance等产品的训练合规化——通过登记著作权宣称"版权干净"，规避被原创者起诉的风险，同时为后续授权、周边、联名等商业化变现铺平道路。

「咕咕嘎嘎」事件速览

• 事件时间：2026年7月初

• 涉事主体：北京字跳网络技术有限公司（字节跳动子公司）

• 登记范围："咕咕嘎嘎""刀盾狗""香蕉猫""耄耋猫""鸽子摇"等数十个网络热梗的2D/3D美术作品著作权

• 形象起源

  • "咕咕嘎嘎"：源自《明日方舟：终末地》玩家AI二创，融合《MyGO!!!》企鹅元素

  • 2026年2月由B站UP主"贱兔死顺盖"发布并开放二创授权

  • 抖音累计播放超15亿，B站多支视频破千万播放

• 争议焦点

  • 全民共创的公共文化资产被平台私有化

  • "先限流再解禁后确权"的操作模式引发"版权收割"质疑

  • 创作者担忧二创空间被压缩，未来面临侵权风险

• 业内分析

  • 法律程序合法，但实质权属存在争议

  • 动机或为AI模型Seedance训练合规化

  • 被视为构建内容护城河的前置动作