苹果告 OpenAI 偷机密，聊天记录先打了自己的脸

苹果把OpenAI告了，说两名前员工带走了苹果的机密信息。起诉书里点了两个人，Chang Liu和Tang Tan，现在都在OpenAI。

我把OpenAI的反击博文从头看了一遍。它把苹果律师的邮件、前员工的iMessage记录整段贴了出来，明摆着要跟苹果打舆论战。看完我得说一句，苹果这官司打得挺草率的。

先看记录里的画风。

1月23日凌晨，一个刚从苹果离职的人回到办公室，用AirDrop帮前同事传文件，忙到深夜，还自嘲一句"我先去按那个悲伤按钮了"，那是苹果的离职流程。1月底，苹果同事还登着他的iCloud账号拷资料，他反过来提醒对方快退出自己的iMessage，不然新公司的信息会冒出来。2月14日情人节，前同事准时来问他对某个产品线的规划意见，他认认真真写了回复。

这个凌晨还在帮前东家干活的打工人叫Chang Liu，last day是2026年1月22日。三个月后，苹果把OpenAI告了，指控他离职后获取苹果机密信息。

另一位被告Tang Tan来头更大，在苹果干了24年多，是公司有名的创新高管。苹果的说法是，他试图获取和使用商业机密。OpenAI的回应写得很简单，Tang一直跟团队明确说过，不想要、也绝不能用任何别家公司的机密。

两边的说法差得太远，谁在说谎得看证据。OpenAI贴出来的证据，方向都指向苹果自己这边。

起诉之前，苹果先出过一次乌龙。2月底，苹果委托的律所给OpenAI的总法律顾问Che Chang发邮件，开头是"感谢您刚才的电话"。这通电话压根不存在。Che Chang直接回信给苹果内部法务，说这个自称代表你们的人谎称跟我通过话，我不认识他。律师后来承认，他本来想把信发给一位姓Wang的前苹果员工，两个亚裔姓氏一混，发错了。

发错之后，律师补了一句，说苹果"正在解决一切问题"，然后没了下文。OpenAI等了五个月，等来的是一纸诉状。苹果在起诉书里写的是"我们2月就联系过OpenAI，对方不回应"。邮件记录摆在那里，不回应的是苹果自己。

聊天记录和邮件都是OpenAI单方面放出来的，苹果那边还没正式回应，官司结果也得看法院。但光看现在的材料，苹果这步棋走得不太好看。一家以细节和体面著称的公司，律师函发错人，五个月没有下文，公开的记录里全是自家员工在离职后追着前同事问问题，然后一纸诉状递上去。

这里有一句话对打工人倒是真的。离职之后的每一句微信、每一封邮件，都可能成为将来的呈堂证供。帮前东家忙可以，但请守好自己的权限，别用别人的iCloud。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～