你是否真正了解自己的肠道呢？

你是否真正了解自己的肠道呢？

许多人对肠道的认知仅仅停留在“消化器官”这一层面，然而，它实则与人体的免疫力、皮肤状态、精力水平乃至情绪都存在着千丝万缕的联系。而调控这一切的关键核心，正是肠道内的微生物群落以及益生菌。

一、肠道：不止于消化的健康枢纽

肠道黏膜展开后的面积近乎一个足球场大小，它是人体与外界接触最为广泛的界面之一，承担着多重核心功能：

1. 人体最大的免疫器官：肠道中分布着约占人体70%的免疫细胞，堪称抵御致病菌的首道防线。肠道菌群借助占位效应与免疫调控机制维持着体内的稳态平衡，是全身免疫力的重要基石。

2. 肠 - 脑轴双向调控：肠道通过迷走神经、内分泌通路与大脑进行双向交流，人体约90%的情绪调控递质血清素于肠道中合成。压力、焦虑等负面情绪会引发肠胃不适，而肠道的状态也会反向影响人们的情绪与睡眠质量。

3. 肠 - 皮轴影响皮肤状态：当肠道屏障受损、菌群失衡时，内毒素与炎症因子便会进入血液循环，进而破坏皮肤的屏障功能，引发皮肤暗沉、出油异常等问题，这也是“内调养颜”的科学依据之一。

二、肠道菌群的平衡逻辑

人体肠道内栖息着约100万亿个微生物，依据其作用可分为三类：

• 有益菌：以乳杆菌、双歧杆菌为代表，它们能够分解膳食纤维、合成维生素，维护肠道屏障的稳定。

• 有害菌：这些细菌在代谢过程中会产生毒素，诱发炎症，破坏肠道的正常功能。

• 中性菌：在肠道菌群中占比最高，当菌群处于平衡状态时，它们对人体无害，但一旦有害菌占据优势，中性菌便可能转化为健康隐患。
  长期的高糖高油饮食、熬夜、巨大的压力以及滥用抗生素等行为，都会消耗有益菌，打破菌群的平衡，进而引发排便紊乱、食欲异常、易疲劳、皮肤状态变差、免疫力下降等一系列表现。

三、益生菌的核心常识

1. 科学定义

根据世界卫生组织（WHO）与联合国粮农组织（FAO）的定义：益生菌是一类活的微生物，当被人体摄入足够数量时，能够对宿主的健康产生益处。“活菌、足量、有明确健康功效”是其三大核心要素。

2. 功效具有菌株特异性

国际益生菌与益生元科学协会（ISAPP）的共识明确指出：益生菌的功效高度依赖具体的菌株，同一菌种的不同菌株所发挥的作用可能差异显著。因此，选择益生菌的首要标准，便是产品标注有明确的菌株编号。

3. 核心作用

现有研究证实，益生菌主要通过以下四个方面发挥作用：

• 调节菌群结构，改善因菌群紊乱引发的排便异常、腹胀等问题。

• 促进紧密连接蛋白的表达，加固肠道黏膜屏障，减少低度炎症的发生。

• 刺激免疫细胞的发育，维持正常的免疫防御功能。

• 发酵产生短链脂肪酸，为肠道提供能量、稳定血糖，改善精力状态。

四、常见认知误区

1. 喝酸奶就能补够益生菌：普通酸奶所含的活菌数量颇为有限，并且大多数酸奶并未标注具有明确功效的菌株。在经过胃酸和胆汁的损耗后，最终能够抵达肠道的活菌量更是少之又少，故而普通酸奶仅能作为日常饮食中的一种补充方式。

2. 活菌量越高越好：活菌量固然是重要的基础指标，但菌株的耐受力、包埋技术以及是否搭配益生元等因素实则更为关键。当摄入的活菌量超出肠道的定植需求时，多余的活菌会被排出体外，并不会带来额外的益处。

3. 吃益生菌会产生依赖：补充的益生菌仅仅是“外来援军”，它们会随着人体的代谢过程逐步排出体外，既不会替代肠道内的原生菌群，也不会使肠道丧失自主繁殖有益菌的能力。

4. 人人都适合吃益生菌：益生菌适宜作息与饮食不规律的人群进行日常养护。然而，对于患有严重免疫缺陷、肠道重症的人群，以及处于孕哺期的女性和婴幼儿而言，需先咨询医生的专业意见后，方可考虑服用。

五、科学补充原则

• 挑选三标准：优先选择标注有明确菌株号、标示出厂活菌量，并且采用多菌株复配同时搭配益生元的产品。

• 服用方法：建议在早餐后或者睡前服用益生菌，使用温度在37℃以下的温水送服。若正在服用抗生素，需与服用益生菌的时间间隔2小时以上。

• 核心前提：益生菌仅仅是一种辅助补充手段，保持高膳食纤维的饮食结构、规律的作息时间以及适度的运动锻炼，才是维持肠道原生菌群健康的根本所在。

益生菌是养护肠道的科学辅助方法，而非包治百病的“万能神药”。深入理解肠道菌群的运行逻辑，将健康的生活习惯融入日常生活当中，才是养护肠道的核心要义。

温馨提示：本文为健康科普内容，不构成医疗建议。如有肠道相关疾病，请及时就医并遵医嘱。

参考文献

[1] 世界卫生组织, 联合国粮农组织. 食品中益生菌的健康与营养特性及评价指南[R]. 日内瓦: WHO/FAO, 2001.

[2] Mowat A M, Agace W W. Regional specialization within the intestinal immune system[J]. Nature Reviews Immunology, 2014, 14(10): 667-685. DOI:10.1038/nri3738.

[3] Cryan J F, et al. The Microbiota-Gut-Brain Axis[J]. Physiological Reviews, 2019, 99(4): 1877-2013. DOI:10.1152/physrev.00018.2018.

[4] Cheng X, et al. Alterations in gut microbiota and associated metabolites in patients with chronic fatigue syndrome[J]. Scientific Reports, 2025, 15(1): 3278. DOI:10.1038/s41598-025-03278-9.

[5] Singla N, et al. Gut-skin axis: Emerging insights for gastroenterologists—a narrative review[J]. Frontiers in Gastroenterology, 2024, 5: 1382962. DOI:10.3389/fgast.2024.1382962.

[6] Dal Colle A, et al. Novel aspects of enteric serotonergic signaling in health and brain-gut disease[J]. American Journal of Physiology-Gastrointestinal and Liver Physiology, 2020, 318(1): G130-G143. DOI:10.1152/ajpgi.00173.2019.

[7] Hill C, et al. ISAPP共识：益生菌术语的范围与合理使用[J]. Nature Reviews Gastroenterology & Hepatology, 2014, 11(8): 506-514.
DOI:10.1038/nrgastro.2014.66.

[8] Ferris M M, et al. Probiotics and the intestinal tight junction barrier function[J]. Frontiers in Cell and Developmental Biology, 2025, 13: 1671152. DOI:10.3389/fcell.2025.1671152.

[9] Guo C, et al. ME/CFS患者肠道产丁酸能力缺陷与疲劳症状相关[J]. Cell Host & Microbe, 2023, 31(4): 567-581.e5.
DOI:10.1016/j.chom.2023.03.005.

[10] Salminen S, et al. 益生菌的安全性验证综述[J]. International Journal of Food Microbiology, 1998, 44(1-2): 93-106. DOI:10.1016/S0168-1605(98)00130-2.

[11] Boyle R J, et al. 临床应用益生菌的风险评估[J]. The American Journal of Clinical Nutrition, 2006, 83(6): 1256-1264.
DOI:10.1093/ajcn/83.6.1256.