显卡疯涨?要不就买一台自带GTX1070的笔记本吧:MSI 微星 GE63VR评测
利益相关先说下这台机子获得渠道,是在隔壁众测获得体验的机子,春节期间当我的移动工作站+娱乐中心感受挺多,加上发到微博上面也确实引发了不少人讨论,张大妈这边目前还没人发过开箱评测,上次的翼480评测大家觉得文章参考度也不错,所以干脆我把这机子的体验也整理下,给会考虑买的用户参考下。
文章评测比较详细,避免有些人看不下去,所以我干脆把一些重要参数、优缺点结论放在前面。。
配置:i7 7700HQ+GTX1070+16G RAM+128G SSD+1T HDD+120Hz 3MS TN广色域屏幕=11999价格
优点
1,目前这个配置来说价格算比较合理(始发售价1w6、7就比较贵)
2,120Hz 3ms屏幕 (新一代游戏本必备游戏屏)
3,标配16G内存,标准GTX1070显卡性能表现出色。
4,新模具散热加强,所以压制得了i7+GTX1070。
缺点
1,128G SSD相比内存真的小气了点。
2,外观在一众电竞本里面确实识别度弱了,甚至不如钢铁直男蓝天、未来人类有识别度。
3,缺少G-sync支持,另外面板要是IPS就更好了
就我个人对于游戏用笔记本(主机)的要求(显卡、高刷屏幕)来说,这台机子最大的缺点可能就是128G SSD实在小了点,另外屏幕不支持G-Sync实在可惜了。如果你是真游戏用户就知道游戏用主机的刀刃在哪。
120Hz 3MS电竞屏幕
很奇怪吧,推荐一台电竞游戏笔记本居然先考虑的是屏幕。记得以前有一种经典的说法就是如果显卡不是采用GTX1050TI以上级别的独立显卡就别说自己是游戏本,而其实从现在开始这个条件可能还要加上如果没有采用100+Hz电竞级屏幕的游戏本,也真的别说自己是游戏本。
包含不少传统媒体,其实对于游戏本电竞屏介绍往往简单参数带过,但其实目前真正的电竞游戏爱好者就知道一块100+Hz电竞级屏幕对于游戏体验感受提升是不亚于升级一块高端显卡的,这点在CS为代表的FPS游戏尤为明显,当然也包含最近现象级游戏“吃鸡”绝地求生大逃杀。
下面几个测试是个人专门拍摄用来示意微星GE63VR上面这块120Hz 3MS游戏体验,而用来对比的就是常规60Hz显示器,大家可以通过对比感受下120Hz带来的画面流畅感提升。
所有的测试,我都会用升格镜头拍摄,然后常规速度回放,这样就很容易对比出同样镜头下面120Hz与60Hz画面的区别。比如下面几个测试里面,同样的快门速度下,120Hz刷新出来的动态画面,都可以比60Hz多几个出来,这其实也是高刷新显示器更加流畅的原理,就是你看到的画面的瞬间内,高刷新显示器可以比常规显示器多刷新一些画面,而眼睛可以感受到的就的动态动作的流畅。如果你还不能理解的话,其实还有一种办法,就是把你显示器刷新率调低为30Hz,然后你就可以感受到刷新率降低之后,你的操作明显各种卡顿。
也是因为如此,所以其实通过高刷新率显示器能获益的体验并非单游戏而已,哪怕日常你只是用来刷新微博,刷刷表格什么的,高刷新率显示器的操作体验都会比普通刷新率显示器体验感更好。就是那句话,用过之后你就回不去了。
上面那些是逻辑原理测试示意,而下面肯定用实际游戏对比来实锤验证下在游戏中高刷新率显示器是否有用?测试对比的游戏我这边选了“吃鸡”绝地求生、CS:GO、OW。分别都是类似画面动态移动中,用升格镜头记录动作,然后常规回放之后就可以通过画面来感受120Hz显示画面跟60Hz显示画面有什么区别。测试用的主机都是微星GE63VR,而用来对比的显示器我直接用我自己用来修图的Dell 60Hz显示器,游戏分辨率均为1080P,唯一区别就是刷新率。
“吃鸡”绝地求生这款游戏,日常娱乐帧数建议至少保持平均帧在50帧以上,搭配电竞显示器当然最好是100帧以上,而GE63VR相对高配的GTX1070,当然也是我也比较推荐的。而下面测试对比,可以明显看出在人物动态移动情况下,120Hz屏幕大动作切换周围环境过度更加流畅(也就是瞬间动态里面你看得更清晰),而60Hz显示器人物移动的跳跃甚至卡顿的(也就是瞬间动态动作里面你看到的画面是断断续续的)。
上面120Hz 下面60Hz (注意看背景环境切换连贯程度,下同)
上面120Hz 下面60Hz (注意看背景环境切换连贯程度,下同)
CS:GO,跟上面吃鸡类似,120Hz屏幕画面感依旧比较流畅,而且CS:GO这款游戏对于硬件配置要求其实不高,很容易上到100帧+的水平,要求高的反倒是外设,比如鼠标及显示器,所以最早玩高刷新率显示器的其实都是CS玩家(CRT超频)
上面120Hz 瞬间甚至可以清晰看到弹道。 下面60Hz弹道延续明显短很多 (注意看背景环境切换连贯程度,下同)
上面120Hz 下面60Hz (注意看背景环境切换连贯程度,下同)
上面120Hz 下面60Hz (注意看背景环境切换连贯程度,下同)
OW:虽然漫画风格很明显,但其实OW里面高刷新显示器提升跟其他两款FPS游戏一样,想要提高爆头率那么高刷新率显示器就少不了。
上面120Hz 下面60Hz (注意看背景环境切换连贯程度)
上面120Hz 下面60Hz (注意看背景环境切换连贯程度,下同)
到目前GE63VR上面的这块高刷新率显示器的优势对比算比较明显了吧,那么除了高刷新率以外,这块屏幕的其他素质如何呢?官方说法是94%NTSC色域屏幕,实际这是一块来自奇美的N156HHE-GA1高端广色域TN屏幕(3MS响应,另外GT62等一些万元以上的游戏本也都有采用这块屏幕)。
首先是用红蜘蛛5测试后的测试报告,除了亮度均匀度一般以外,其他都算优秀,色温色差同时控制不错。(个人建议GE63VR里面的几种官方色彩控制方案里面,去蓝光跟sRGB模式都是比较实用的)
如果说有遗憾的话,个人感觉更大的遗憾是没有G-Sync的支持。
配置
光有一块好屏幕当然也不行,还要有强大的硬件支持。我这边以京东在售微星GE63VR讨论,目前主要有这三种配置。
i7-7700HQ 16G 1T+128GBSSD GTX1050Ti 4G 120Hz (参考价8999京东PLUS会员价)
i7-7700HQ 16G 1T+128GSSD GTX1060 6G 120Hz (参考价10599京东PLUS会员价)
i7-7700HQ 16G 1T+128GSSD GTX1070 8G 120Hz (参考价11999京东PLUS会员价)
虽然三套各有受众,不过个人建议如果选择GE63VR这套模具的机子了,当然最好选择顶配GTX1070,要不就浪费了新加强的散热系统,买低配版不如直接买GE62了。同时选择里面联想HP在这个价格段有一个产品断层,Y720没GTX1070的,台系里面华硕价格就不用说了,技嘉赢刃Aero15X 也蛮有兴趣,可惜一方面价格更高另外一方面屏幕没有高刷新率屏幕(类似的还有华硕GX501)。蓝天系的未来人类T7/T8要么没GTX1070要么没高刷新屏幕,看了一圈最后的真正竞品型号就只有HP暗影精灵3代Plus GTX1070版。
另外目前intel移动版标压八代平台还没发售,所以七代标压依旧是目前高性能本里面主流选择(八代台式版本、八代低压版本就不说了),如果只是游戏应用为主的话,哪怕未来intel八代移动标压出来,其实影响也不大,因为游戏更考验的是显卡,而下一代移动版显卡什么时间发布,现在也没一个准,基本可以不考虑。在新散热模具之下微星GE63VR能发挥应有怎样的效能才是我比较关心的。
性能部分测试我依旧用一些比较有参考性的测试软件测试,另外还包含实际的生产力引用测试(Lr批量导出跟Pr视频导出),至于解锁功耗考虑普通用户买回之后正常是不会解锁功耗限制的,所以为了让测试数据更有参考性(更加接近你真是买回去体验效果),我这边也不做解锁功耗处理,甚至测试环境也不做优化(比如散热加强),完完全全就是我测试怎样你买回去就怎样。
GE63VR这套配置搭配新加强的散热,其实性能依旧非常出色,特别标配就是16G内存起步,如果要说什么缺点的话就是个人觉得128G SSD偏小了,个人觉得至少也要256G起步,所以如果有选购的用户,建议以后可以自己升级加一块512G NVMe SSD。
受益GTX1070,理论图形测试都非常出色,VRMARK也符合推荐标准。
内置SSD的性能,SSD性能算主流,就是可惜仅有128G容量(如果是240以上容量,估计性能会更好),个人建议装个系统跟常用软件即可。
内存带宽,另外默认的内存频率是2400。
实际办公(偏生产力)应用,我这边用最新版的Lr跟Pr(性能大增版),分别测试转100张原尺寸RAW图片(转原尺寸JPEG)跟导出一段四分多钟的H264.蓝光视频,来看下耗费时间。
测试中一共耗费了两分半钟跟三分半钟,这个成绩算比较不错的,一般主流台式机也就在这个范围里。
平均100帧以上的游戏画面体验
游戏性能看什么?当然是看显卡,虽然跟CPU内存也有一定的关系,但一般选择高端点的独显型号,CPU内存配置也差不了,更何况微星GE63VR全线标配i7+16内存的组合。
这边要说一个针对游戏的传统DIY装机的误区,就不少人装机往往首选弄好主机配置,然后显示器最后再看剩余预算选择,这样的操作很容易搭配不均衡。其实游戏型主机的配置应该要首先确认好显示器规格(最重要的就是分辨率、刷新率),比如GE63VR的1080P分辨率+120Hz屏幕,对应的显卡至少要GTX1066,而GTX1070则可以保证你现在跟未来的一段时间内都可以随意爽玩,不用担心游戏不流畅或者游戏帧数跟显示器刷新率不不匹配导致的浪费。所以GE63VR上面这套1080P 120Hz屏幕+GTX1070+16G RAM确实是黄金游戏组合,GTX1070是可以喂饱这款屏幕参数设定的,至于4K?哪怕台式机平台目前的泰坦都搞不定4K 高帧数。
我这边测试的游戏就选了“吃鸡”、OW跟GTA5,其他游戏不测试主要是考虑要么用户群不多,要么就是优化有偏向,而现在大部分高性能主机平台能搞定这三款游戏基本就不用担心玩不了其他游戏了。
“吃鸡”我这边新旧地图都单独测试了,然后平均帧跟帧数曲线都给大家看下。至于设置,当然是1080P最高画质。两张地图都破百,一张106,一张114,如果想要跑得更快无非是关掉几个对画质没影响的设置。
OW:同1080P极致画质,OW本身硬件效能爆表,所以这边随便也跑到150+了。
GTA5:1080P 极致画质 ,同样基本100帧+的表现。
而除了显卡以外GE63VR上面的键盘、Killer网卡也是针对游戏优化选项。
跟赛睿合作的这款RGB键盘,更加突出的其实是丰富的自定义(比如单键调节背光),讲真毕竟是薄膜键盘手感上面再怎样也比不了GT83VR的机械键盘,不过以笔记本键盘的标准来看,键程反馈还算可以,我自己过年回家的时候在家里或者在车上也就外接一个鼠标玩而已,还是很爽。
GE63VR上面的键盘灯光控制是非常成熟的,毕竟跟赛睿合作。
可以接受的体积重量,有待变化的外观
虽然是新模具,但GE63VR外观上面我感觉跟GE62系列区别不是很大,跟这一整代的微星电竞本设计ID基本一样,也是目前的主流设定。
比如A面C面铝合金面板依旧比较传统。个人喜欢的反倒是中轴、跟D面(底部)的设计更加酷炫。个人还是希望微星下一代(大换代)在外观识别率上面可以加强一下,比如这几年反倒是HP做的比较激进,暗影精灵系列三代三种ID设定,虽然有试错成本,但也避免了审美疲劳。
IO扩展:USB3.0*3,雷电type-c*1,HDMI*1,MINIDP*1,RJ45网线接口*1,SD读卡器*1,麦克风*1,耳机*1(支持HIFI输出)
A/C面的金属拉丝面,不过日常使用中蛮容易有指纹,只不过相对应的也比较容易清理。
屏幕边框厚度也比较合理。
相比大外观设定,GE63VR的细节部分更加出色。必读避免故意设计各种顶角防止底部被挡住进风。而USB灯光设定非常贴心使用。
体积控制方面,微星GE63VR在一众游戏本里面也就比采用MaxQ(目前同级别的大概都在2.1kg左右)轻薄电竞本略重一点,控制得比我想象中的好。个人平时也在用Macbook Pro 15 2015,GE63虽然肯定更重一些,但区别也没特别大,还算合理。另外关于游戏本,轻薄之后势必会阉割性能、散热甚至续航,本身就违背了追求高性能的初衷(轻薄的还会更贵),所以目前个人还是偏向整体方案控制得效能得当的方案,而不是一味追求轻薄。
改进的新模具
作为少有自己设计模具跟生产的厂商,GE63VR这个新模具自然也是会关注的地方,在新模具上面微星进一步改进了GE62上面的散热设计,采用新的Cooler Boost 5散热系统,达到了双风扇7热管的设定。
在拷机测试及长时间游戏测试里面GE63VR在没有环境优化(比如增加主动散热的笔记本支架,或者垫高高度)表现算比较正常,CPU/GPU正常拷机或者游戏检测,温度在75-89之间,不降频。最近深圳室温已经达到23-24°了)。如果优化环境(垫高+强冷),温度可以控制在降低5-10°,对于这台虽然谈不上轻薄但体积也不算厚的机子来说已经是很理想了(毕竟未缩水的GTX1070)。
进一步优化的散热系统,还是蛮夸张的。
这个温度数据可能你不觉得非常优秀,但要记得这是i7+GTX1070
而升级潜力来看,两个内存插槽,两个M.2 2280插槽(有散热片,默认用了一个),一个2.5寸硬盘位,算比较常规正常。反正个人建议未来主要还是折腾SSD这块。
拆的时候要注意音频口这边是套住的,不要硬拆,应该把全部卡扣弄掉之后,从另外一边掰开然后把这边套住的地方弄掉。
音频单元部分还是蛮夸张的,左右各两个单元。
总结
目前一张桌面显卡动不动就三四千,一台游戏主机是很容易轻松上万的,所以不少时候我都建议咨询我的朋友直接买游戏品牌主机或者笔记本,也是如此最近游戏笔记本确实是非一般的火爆。
GE63应该怎么评价呢,它的综合配置是比较合理的,目前及未来游戏本趋势一个是看显卡,另外一个就是看屏幕,它两个都占了,只不过它屏幕有点小遗憾不是高刷新IPS。当然如果你找我推荐游戏本型号,如果你真的是一个真游戏用户,那我还是建议你看好这两个参数的配置再做决定选择。
小编注:本文作者@Tiger5G 是什么值得买生活家,有其它疑问欢迎联系他的个人自媒体信息为:
微博:Tiger5G,微博地址(http://weibo.com/Tiger5G)。






















































校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案