新研究挑战混凝土 3D 打印的成本和可持续性优势？

赫瑞瓦特大学的研究人员发表了一项研究，该研究对混凝土 3D 打印被广泛认为比传统施工方法提供的一些好处提出了质疑。

在他们的研究中，研究人员发现，如果使用 3D 打印阿联酋传统预制混凝土建造的两层结构，承包商将无法实现预期的效率提升。相反，该团队发现改用 3D 打印会使项目的材料成本提高 44%，而只会产生微小的可持续性改进。

3D 打印：住房解决方案？

由于 COVID-19 造成的持续破坏和俄罗斯入侵乌克兰的迹象没有减弱的迹象，西方世界部分地区出现的“生活成本危机”可能只会变得更糟。对于那些不熟悉这个词的人来说，它描述了高通胀超过工资或国家福利的任何增长，导致人们可支配收入下降的情况，即实际情况。

对于建造新房的高成本，经常提出的一种解决方案是采用“数字建筑”，这是一种依赖人工智能、机器人技术以及更多时候依赖于 3D 打印的现代方法。数字化建筑的倡导者表示，这一过程以多种不同的形式为建筑工地带来了高度的自动化（从而提高了效率），同时能够使用更少的加固材料。

然而，根据 Heriot-Watt 研究人员的说法，在特定的最终用途应用中，数字建筑的好处很少与传统建筑的好处直接进行比较。为了纠正这个问题，该团队因此展开了一项调查，调查如果在阿联酋通过常见的预制施工方法建造的联排别墅改为 3D 打印，将会产生什么后果。

得出具有挑战性的结论

虽然目前存在各种建筑 3D 打印方法，但为了他们的假设构建，研究人员选择使用基于龙门的轮廓制作系统和经过流变优化的混凝土以用于该技术。一旦他们确定了实验的参数，该团队就会评估它在实践中可能产生的成本、效率和可持续性影响。

另一方面，研究人员的计算还考虑了 3D 打印机的租赁成本，这将占项目总成本的 37%，因此直接购买一台进行构建可以说会显着降低每个结构的价格。即便如此，该团队通过呼吁进一步的比较研究以及对潜在流程优化机会的更多研究来结束他们的论文。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～