兴戈EM2对比索尼MDR-EX700、IE40PRO、GR07C等等

兴戈EM2的评测好像是半年前写过

当时的结论大致是“调音完成度极高”，应该挺好卖。

但没想到的是，它也太好卖了，它目前的热度甚至直逼自家动圈旗舰铜雀EN700 pro,

随着口碑不断发酵，EM2目前在500到600元价位有着势不可挡的架势。

但它能否顶得住新生型号以及老经典的压力呢？

闲来无事，拉出几个耳塞，我们今天再对比对比。

（对比期间，因发烧，描述上可能不够准确，仅供参考）

EM2音质是完成度很高，但耳挂的设计就有些一言难尽……也不知这么久了，他们有否改进。

我这条耳挂（初期上市的）一旦绕到耳朵后面，绕好了，那耳塞也就会被“扥”出一部分，反正每次佩戴，我都要掌握好火候，把握好那个平衡度。

至于线材，这么久过去了，颜值还行，跟初到我怀里时一个样。

先对比EN700PRO吧：

一耳朵下，气势、规模感，EN700PRO相对EM2更爽些，声音散发在各个角落，会有颅外结像的意思，整个声音极富生命力，也比较自然，无诡异听感。

但EM2也是个狠角色，因我有好几次没察觉出它真正落后在哪，这也是源自它那“极高的调音完成度”，完成度越高，声底越干净，声音也越饱满。

也许是内置动铁的缘故，EM2的低频、中频的解析力，似乎还更纯净一些，而EN700PRO的低频力道、能量相对更大，却也使得它的中下盘不像EM2那般有精准感，速度感。

论低频量感，EM2也不算小，但控制力，我觉得可能是要稍好于EN700PRO，但综合全频的音质表现，EN700PRO还是在密度、高频解析上胜出EM2一些，声音也更富美感，有更强的感染力。而EM2则相对更内敛一点，有时会觉得比较平。

拍完照片后，索尼MDR-EX700SL也到手了，这条2017年12月发布的旗舰级监听耳塞（没拍摄进去），也可以趁着这次测评兴戈EM2音质的机会，再拉出来对比对比，谈一谈。

还有intime 碧 sora（300元）、森海IE40PRO、威索尼可GR07C（可换线版）这几个，我们一起再轮着PK一下。我这种动不动就做对比的“小导购”，能活到今天可是不容易……

希望有钱的打赏，没钱的点赞或留言啊。

测试前端是山灵M6安卓播放器和IPHONE XR，前者声底厚实，密度大，高频扎实，后者均衡，白开水音色，耐听。

EM2的灵敏度不错，实际听感声压要好于威索尼可GR07C，至于IE40PRO、EX700SL、InTime 碧sora 这几个的实际听感声压也都挺不错，InTime这个和EM2算是同一梯队，IE40PRO和EX700SL第二梯队。

音质：

GR07C声音中性，冷声，背景感漆黑，人声略欠缺底气，中低频能量感不足，高频延伸和亮度很好，但全频“太干净”了，对有些需要表现“人声情绪”的歌曲，它会有些太冰冷，声音素质整体来说很高，但密度、厚度若能再好一些，就更好了。是个素质占7分，听感占3分的耳机。

EX700SL也是个偏冷声的入耳式耳机，其高频延伸、分离度隐约感觉不如GR07C，但高频密度却好于GR07C，全频的力度、厚度也都比GR07要再好一点，虽说它的中高频太锐利，以至影响了人声的自然感，但总体上，它的声音饱满度和准确性还是非常强的，再就是，EX700SL的低频，我觉得是要稍好于GR07C，也许是佩戴相对更稳、更密闭所致吧。

IE40PRO，比同为监听耳塞的EX700SL有着更强的分离度（几乎遍布全频），但声音不够真实，高频有些许拔高迹象，人声厚度也有点欠缺。好在全频域顺滑，声音定位和准确感又上佳，而且无传统监听耳机常有的干涩、僵硬、乏味之类的听感毛病，所以，我觉得它的综合水平还是要稍好于索尼前旗舰EX700SL的。

EM2，对比IE40PRO，密度大不少，这个不容易，且在此基础上，还有很扎实稳健的高频，也许你会觉得不那么“璀璨”“华丽”（相对IE40PRO），但这才是正常的符合自然界的高音啊，另，若你想在EM2身上，感受IE40PRO的高音和分离度，也可以通过播放器的均衡器（或音乐ap内置的那种）拉高相应的曲线予以实现。由于EM2的全频密度很好，拉高高频后的整体实力（听感）会更大的强于IE40PRO。狠角色啊，真是狠角色……当然，一山还比一山高，EM2之上还有更猛的，不过，它在这个价位上真的是良心塞。

InTime 碧 sora，和EM2有着类似的饱满和清晰度，不对比的话，足够好听，足够爽，但对比EM2后，还是会感到差距，比如密度、规模、声场、高频，不过，它价格低一些，可以理解。

好了，就这些吧，复盘EM2，我不容易。但它确实是经典，值得重温。