晚了一步的天才:比DeepSeek更强,却因发布时机成为配角

2025-03-07 18:44:35 22点赞 100收藏 61评论

就在前天,阿里云Qwen团队推出了QwQ-32B人工智能模型,虽然关注的人不多,但我经过简单使用后可以断定,在大模型领域这是一次不弱于DeepSeek R1的进步。

这个模型可以说是AI世界的袖珍选手——只有320亿参数,却能在多项测试中与那些"大块头"模型一较高下。比如,它与拥有671B参数的DeepSeek R1相比,不仅不落下风,有时还略胜一筹。一个轻量级选手击败了重量级冠军,让人不得不刮目相看。

晚了一步的天才:比DeepSeek更强,却因发布时机成为配角

QwQ-32B有什么特别之处?

QwQ-32B的秘密武器是它的训练方法。Qwen团队没有简单地堆砌更多参数,而是采用了一种叫"大规模强化学习"的方法。这有点像教孩子学习:不是给孩子塞更多的书本,而是教会孩子如何思考、提问和反思。

具体来说,QwQ-32B基于Qwen2.5-32B模型,通过特殊的训练让它学会了"思考"。研究人员发现,当给模型足够的时间去思考问题、质疑自己的答案、反思解题过程时,它解决数学和编程问题的能力会大幅提升。这就像人类解决复杂问题时,不是靠死记硬背,而是通过分析、推理来找到答案。

与其他模型相比怎么样?

根据阿里云的测试数据,QwQ-32B的表现相当亮眼:

在LiveBench评分中得了72.5分,超过了DeepSeek R1的70分

在AIME24数学测试和LiveCodeBench编程测试中,它的表现与DeepSeek R1不相上下

在一些通用能力测试中,QwQ-32B还略占上风

最关键的是,QwQ-32B的计算成本相比DeepSeek R1再次降低到了十分之一——前者只需0.25美元,后者则需2.5美元。

QwQ-32B的成功再次证明了,AI发展不一定要走"参数越多越好"的路线,通过更聪明的训练方法也能达到甚至超越大模型的效果。它与其他几款知名模型如DeepSeek-R1-Distilled-Qwen-32B、DeepSeek-R1-Distilled-Llama-70B、o1-mini以及原始DeepSeek-R1相比,在多项任务上都表现得不分伯仲。

普通人能用上吗?

QwQ-32B的一大优势是它对硬件的要求相对较低。与那些需要超级计算机才能运行的庞然大物不同,QwQ-32B对普通开发者更加友好。实际测试表明,只需要18G以上显存的GPU就能成功运行这个模型。使用CPU运行也只需要有32G内存。这意味着,QwQ模型甚至可以在一些高端消费级GPU上运行,大大降低了使用门槛。

实际用起来怎么样?

QwQ-32B在解决复杂问题时表现出色,特别是在需要深度思考的任务上。比如解答数学题时,它不仅能给出答案,还能展示完整的推理过程,让你看懂它是怎么一步步得出结论的。

不过,和所有AI模型一样,QwQ-32B也不是完美的。有时它也会"说胡话"(技术上称为"幻觉"),不过相比DeepSeek有所提升。这是目前所有大语言模型都面临的共同挑战,也是几乎无法消除的,只能通过优化算法尽量减少幻觉的提升,

与一些DeepSeek R1模型类似,QwQ-32B能够把它的思考过程完整地展示出来,让你能看到它的思路。这一点再次吊打openai。

晚了一步的天才:比DeepSeek更强,却因发布时机成为配角晚了一步的天才:比DeepSeek更强,却因发布时机成为配角

这意味着什么?

QwQ-32B的出现标志着AI技术发展的一个新阶段。它告诉我们,通过更聪明的训练方法和算法优化,我们可以创造出更高效的AI系统,而不必一味追求更大的参数量。 随着DeepSeek R1和QwQ-32B等模型的突破,国内AI技术正在国际舞台上崭露头角。

QwQ-32B模型的开源发布,可能做不到让更多人能够接触和使用先进的AI技术。但是无论如何这是一次了不起的技术进步,唯一的遗憾就是发布比DeepSeek晚了几个月吧。

作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

展开 收起
61评论

  • 精彩
  • 最新
  • 在云平台租了个3080ti自己部署试用,分析过程前半段还行,后半段就跑偏了,还是比deepseek差很多。就象考试,0到80分可能很容易做到,越到后面越难。只能说是能节约成本。

    校验提示文案

    提交
  • ds主要开源让普通个人用户免费试用,在此之前的ai都是收费模式,就算免费也仅限每日许可使用几条十几条。

    校验提示文案

    提交
    并不是,之前国产ai都免费

    校验提示文案

    提交
    用几次就要收费。而阿里的百分之百会收费。就去年阿里云盘那个鸟样。说的永不限速。

    校验提示文案

    提交
    还有6条回复
    收起所有回复
  • 这就是典型的“吃最后一个馒头就够了”,没有DS证明了大模型不止力大飞砖一条路,你看国产大模型会走这个方向吗? [邪恶]

    校验提示文案

    提交
    增大参数量的路已经走到头了,必然会往这个方向发展

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • QWQ也真可爱hhh

    校验提示文案

    提交
    我怀疑是故意的 [傻笑]

    校验提示文案

    提交
    就是故意的,千问还有个 QVQ 模型 [脸红]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 说错了,强化学习不是教方法,而且用奖励机制教应试套路。

    校验提示文案

    提交
    个人理解不同吧,我尽量用简单易懂的方式说明

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 日期都能搞错的ai 你们敢用吗

    校验提示文案

    提交
    因为没人告诉他日期 [苦恼]

    校验提示文案

    提交
    要加联网功能

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 已经在mac上跑起来了,本地用真不错

    校验提示文案

    提交
    太强了,去年这个时候我还在幻想假如本地ai能有gpt3.5水平就好了 [喜极而泣]

    校验提示文案

    提交
    前天也用了,本地部署了,m4 pro 48g融合内存,跑起来有点慢。

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 运行配置怎样

    校验提示文案

    提交
    我用的白嫖魔塔服务器大概2tokens每秒,可以开十个一起勉强够用

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 如何对比模型性能的? 全凭主观感觉吗?

    校验提示文案

    提交
    是的,我测试就是用它来写一天工作代码,哪个更能带来效率提升我就认哪个

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 不知好用,而且最新的是qwen2.5max吧

    校验提示文案

    提交
    不是,是这个

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 本地部署真香

    校验提示文案

    提交
    确实

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 没有APP吗?

    校验提示文案

    提交
    不清楚,app的话都差不多没必要单独体验这一个。通义千文可能有

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 感觉qwq还是差一点,32b倒是确实有优势

    校验提示文案

    提交
    主要是性能要求太低了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 搞这些不如用ima或者大模型知识引擎。前者个人用,后者企业用。省事多了。

    校验提示文案

    提交
    你的大模型知识引擎用哪个大模型 [尴尬]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 链接在哪里?

    校验提示文案

    提交
    百度通义千问

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 4090是不是就能本地部署了?

    校验提示文案

    提交
    是的

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 现在的模型这个不能问那个问题敏感,诸多限制,再智能又如何

    校验提示文案

    提交
    官方api的限制简直丧心病狂。。。。我自己部署自己用的

    校验提示文案

    提交
    可以做微调去掉道德限制

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 其实一般,思考过程相当啰嗦,同样的利率计算问题,gpt思考了十几秒,deepseek思考了两分钟,这个思考了将近5分钟,最后得出了错误结果…

    校验提示文案

    提交
  • 这个不行,很多问题,实测了。

    校验提示文案

    提交
  • 这模型话痨

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
100
扫一下,分享更方便,购买更轻松