瑕能掩玉:川崎 TCC-8633羽毛球包
系列前言:
本人是工作以后才开始打羽毛球,频率每周1-2次,球友多是同事,大家都只为工作之余出出汗,谈不上专业,也正因清楚自己的水平,也始终没有走上烧装备的不归路。本系列的装备选购和推荐,全部都是我精心对比各种评测和文章后,挑选的入门经典装备,并经本人长期亲自使用。如果你跟曾经的我一样,迷茫于入门装备的选择,希望籍此系列纾解你的困惑。
本系列拟介绍以下三类装备:
1、2款球包:川崎 TCC-8633红黑(本文)、李宁ABJJ058红黑
2、2个系列的羽球鞋:美津浓wave fang ss系列、yonex POWER CUHION SHB-65W
3、3支入门+进阶经典球拍:胜利9500、凯胜105ti、凯胜100ti。
一、你为什么需要个大球包
说来惭愧,之前两年的打球生涯,我的出门装在方家看来都相当业余。随便背个nike背包,包里放着球鞋和备用衣物、水、手机、钱包、钥匙;拍套里塞着一桶球和仅有的一支拍子,用手提着,就这么自鸣得意、晃晃悠悠出门了
。
久而久之发现2点不足:
一是装备分开2处携带,时常丢三落四;
二是一手提着拍套出行不便,如果遇到阴雨天、赶公车,另一只手还需要撑伞,掏公交卡或零钱,着实狼狈。
痛定思痛,是时候买个球包了。球包种类尽管繁多,在我看来,可以按照“球拍是否可以完全放入”粗略分为2类
我果断排除第一类:
1、如遇下雨天,对拍柄可是灭顶之灾;
2、拍柄外露总是缺乏安全感,怕被磕碰
3、不论这类包多大,存放空间上总是远逊于第二类包
4、总觉得背起来像忍者神龟
(个人向)
综上,个人认为,在球包的选择上,无需考虑自己的水平高低——毕竟即使你水平再差,拍、球、鞋、水、手机、钥匙、备用衣服、毛巾等这些东西都是必备的。只要你有长期打球的需求,妥妥选择第二类球包,即可以将球拍整只放入的大球包。
二、个人选包之路
结合自身需求实际,我对新球包有几个硬性要求:
1、防水——雨天不虚
2、有独立鞋袋,便于放入取出且不会压迫球拍
3、空间大,能够把应用之物有条理地放入而不至拥挤——具体到参数上,长宽高至少要70+、23+、28+,也就是所谓的“6只装”或更大
4、可以双肩背——在骑电动车、赶公交的时候分外好用
5、外部有独立拉链小袋——可以放手机、钥匙、纸巾这类在需要时可以迅速取出的小物件
在此之上,最好内部有铝箔隔热层,可在夏天偶尔的暴晒时尽可能保护包内物品。预算方面倒是没有太多限制,毕竟好的包如果能用个十年不坏,还是很值的。至于外观,作为实用党,这一直是我最后考虑的因素
之后就是非常费神的选择了
先看三个大牌:
yy的外观最深得我心,但要么尺寸偏小,要么面料不防水,要么没有独立鞋仓。而且正品还贼贵
victor貌似很多是手提式,无法双肩背
李宁倒是各种合适,加分项铝箔隔热层也有了,可惜防水有防水面料的那几款否把一侧搞成透明的,个人不太满意
三大品牌都没有特别满意的,瞎打误撞中,搜到了川崎。其实之前对这种假洋鬼子品牌实在不屑一顾,但细看发觉其球包的设计很符合我的需求,尤其是这款TCC8633,该有的似乎都有了
▼720x310x260,足够宽大
▼侧面有小兜
▼独立鞋仓,且不是下图的侧放设计,更容易取出
▼光面设计,相比聚酯或者尼龙面料,绝对防水
颜值也不错,趁着618活动满600-300,跟凯胜100ti球拍一起买了,折下来120元到手
老实讲,如果不是一个小而致命的设计瑕疵,这个包对我而言真是完美
三、到手外观展示
▼塑料滑面材料,光泽度很好,重点是防水有了保障
▼外观见仁见智,我个人对红黑配色比较心爱,很大方又不显另类
▼站起来再来一张整体图
▼底部大大的品牌logo
▼底部是聚酯材质,不是很厚。耐磨但防水一一般
▼厚实的肩带,同时也是最大的败笔设计——肩带竟然设计在底部!!!
▼这张立起来的图片应该更能直观地展示这款球包“另类”的肩带设计
而正常的肩带设计应该在提手这侧
肩带设计在底部,不仅导致包包底部不平整,平放时如果内部支撑物不足,很难立得稳,更致命的是,到球馆后,包通常就直接放到地上,球包底部必然比较脏,而将肩带设计在这一侧,在背起时,岂不是要把脏东西都蹭到后背?此外,这样的设计,基本上无法单肩背了,否则球包内的物品都将倾倒过来
另外,肩带是不可拆卸设计
独立鞋仓,本人44码的鞋子,这双美津浓wave fang还是加宽版,放进去毫无压力
鞋仓的透气孔,其实对我来说是鸡肋,毕竟我始终强调防水的重要性,而且我个人的习惯是一回家就把鞋子拿出来透气,所以往返途中这一两个小时的透气并不必要
鞋仓内部。如果用防水布料的话,应该可以更好地阻隔鞋子和衣物
另一侧特写,感觉空包状态下不够挺立,很容易倒,不过放入鞋子后则毫无压力了
此外,需要说明的是,此款包包的宽度存在虚标,产品介绍页面写的26cm宽,但经实测仅23cm(拍的照片找不到了)
用料厚实,整包1.38kg
吊牌
非一线品牌的产品有个好处,就是很少有假货、高仿,毕竟同样成本做个yy的包,利润肯定好几倍
大小适宜的外部侧袋
高度恰好够竖直放入一部5.7寸的三星note4,如果横着放就更没有压力了,应付市面上的多数手机都不成问题了
log特写
腰部的提手,很宽大,手感舒适
提手反面的海绵布,柔软舒适
顶部的提手,可以纵向提包,好评。不过手感不如腰部提手
除了侧边小兜,全部都是双开拉链设计,拉链质感和手感都不错
四、内部空间点评
拉链全开后的整体俯视——衣物区与鞋仓独立在图片上侧,最大程度减少了鞋子对球拍的压迫,这个设计好评。图片下方为独立拍仓,两面都带有厚实的铝箔隔热层,没有游标卡尺,但目测厚度在1cm左右,至少在硬件上给予了拍子极大的保护。不过内部没有任何额外隔层,习惯在包内放点小杂物的球友需注意
拍仓空间较小,内部测量仅6cm宽,这样的宽度标称“6只装”确实言过于实
实际放入我的3只拍子后已经很“充实”了——客观来讲,球包的整体大小确实达到6只装的通常大小,只不过这款牺牲了拍仓空间,去最大化衣物仓空间。这样的设计对那些拍多的球友是很不适合的,但对我这种没几只拍的人来讲,拍仓空间够用即可,在不过分增大球包尺寸的基础上,最大化了衣物存放空间,是深得我心的。具体需求的取舍,见仁见智
夏天的出门装,毛巾没干就不放进去了,可以看到空间真心给力
模拟一下冬天吧,加入一件呢大衣会怎么样呢?
毫无压力(另外实测可以塞入15寸的电脑哦)
五、总结
优点:
1、在外部尺寸适中的前提下,提供了极大的衣物空间,特别适合拍子不多、但随身物品较多的球友
2、做工良心,用料厚实,性价比高。无论独立纵置鞋仓、防水面料,还是铝箔隔热,提手海绵层设计,都能体现川崎的用心
缺点:
肩带设计坑爹。肩带在球包底部的涉及,我细看了川崎的其他产品,仅有这款是这样的另类设计,买的时候只看有双肩背带,没想到竟然在位置上出了毛病。这样的设计既容易脏了使用者的后背,且会影响包的站立稳定性,还无法单肩背起,实在是败笔。联想到这个包如此多的优点,这样的瑕疵着实令我遗憾。
综上,如果你的预算在150元左右,且不介意球包的肩带设计,不考虑品牌加成等因素,在外观可以接受的前提下,这款球包基本可以算是入门到进阶球友最佳选择了(经我的多方比较,目前没有发现“之一”)






































校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案