海鲜市场淘夏蒙27018的Z钛镜框

购买理由

儿子快四岁了，已经成家里的破坏大王，2016年年中在WOOT上淘的万宝龙MB0528镜架（具体晒单见站内：woot购入 Mont Blanc 万宝龙 MB0528 Designer Eyewear 光学镜架，https://post.smzdm.com/p/363316/）给儿子踩断了。迫不得已，张大妈上搜了一家便宜的康视顿的镜框+镜片，100以内搞定先凑合着用，对比万宝龙在实体店配的明月镜片，真没觉得多个200多比康视顿的镜片好太多，第一，康视顿的比明月耐刮，第二，康视顿比明月轻，尤其是对我这种脸上容易出油的人来说，太友好了。

外观展示

偶然有次跟朋友聊天，得知他在海鲜市场买了一个副夏蒙的镜框，只有正价的一个零头，感觉做工啥的不像是假货，可以定义为原厂尾单，然后就关注了这位，然后到了这个月突然上架了两副夏蒙Z钛的镜架，于是就下单了，镜框是从东莞发出的。

京东曾经上架过夏蒙的27018，价格大约是3000+，现在已经下架了。淘宝还能搜到，价格最低在2000附近，我在海鲜市场淘了花费零头的价格入手。

先大概展示一下收到的镜框，下面第一张图是盒子，盒子是革的，边上有个”Z”标，表明是Z钛。第二张图是内里，一片擦镜布裹着镜框。第三张和第四张图就是镜框了。

使用感受

以下是重点，也是偶然间发现，在贴吧的夏蒙镜框话题，有位专业人士叫曾哥的，视频全称叫“2021/7/1 曾哥测评夏蒙ZT27018 Z钛镜架”。根据他自费在京东夏蒙官网购买的镜框与东莞货对比。这里感谢曾哥巨资支持。

主要是四点差距，以下是详细对比，上图为曾哥所购正品的视频截图（有防撕标签为正品），下图为个人镜框细节图。。

第一，两个镜框的连接处，正品是从宽到窄的收缩过程，是个梯形。

第二，镜框和镜腿的连接处，正品更短一些，但是曾哥视频没有测量的数据，所以无法判断。

第三，镜腿的Z钛材质，正品要更柔软，但是个人认为更多是个人感受，对于我这个第一次用Z钛的人来说，依然无法判断，虽然我也觉得好像更柔软，就当是心理安慰吧。这个对比就不上视频和图了，大家看曾哥视频就可以了。

第四，曾哥测了一下正品的重量（带防拆贴），正品比超A轻了，正品18.9克，超A重了近1克，我买的18.3克。正品有防撕贴纸，所以比我买的略重一点。

总结

结合综上四点判断，个人认为大概率买的是原厂尾单。，但是因为镜腿尾端收缩得太细，反而有点戴不住。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～